KAlexK

Глубина монитора 309 мм. Даже если вы нависаете над краем стола (что не типично), то остается 391 мм

200 Гц они поддерживают? Нет. Тогда о каком сравнении может идти речь?

Характеристики монитора не только на типе матрицы начинаются и заканчиваются.

А одноразовые могут порваться в самый неподходящий момент :)

У маков с их зеркально-гладкими что-то видно даже при отключенной подсветке :)

Вы уверены, что эти кабели пассивные?

Я так понимаю, что просто «кабеля» USB-C/DisplayPort недостаточно в любом случае (я такой и не видел), нужен именно адаптер. Или я чего-то не знаю. Да, и в принципе, мониторы с USB-C и прочими «прелестями» не редкость и не только у Dell, но все же не каждый второй :)

Такое ощущение, что в вашем вопросе есть какой-то скрытый смысл, так как очевидно, что не все мониторы оснащены входом USB Type-C с поддержкой приема видеосигнала.

В статье этот момент описан :)

Пожалуйста!

Не единственная. На моём BenQ BL3200PT отлично работающие сенсорные кнопки, но все равно это неудобно.

Без рамки красивее. И лично я по монитору не ударяю. Да и сенсорные кнопки — самый-самый отстойный вариант. Знаю, так как у моего монитора такие. Лучший вариант — это джойстик. Ну и защелки в этом мониторе, к сожалению, тоже есть. Лучше бы все на шурупах. Такое впечатление, что ваш пост — это сарказм. Я прав?

Не все и нечетко.

То, что вы докупаете, не означает, что недостаточно.

Пылесос громче на 25 дБА, да и играют обычно в наушниках. А так да, игровой ноутбук — это по определению сборище компромиссов.

На 1080 и она помещается, и окно документа. 120 пикселей ровным счетом ничего не решают. Попробуйте найти занятие поинтереснее, чем к каждой статье, где экран 1080P встречается, свои претензии высказывать.

У вас какой-то бзик насчет 120 пикселей.

Для офисной работы 8 ГБ достаточно, проверено. Так что вот прямо сразу не надо ни докупать, ни разбирать. Что будет через несколько лет — это другой вопрос. Как и SSD на 256 — с головой и еще на фоточки останется.

Экран 10-12 — это не компактный, а такой, за которым работать невозможно. Тут как раз компактный.

И вам отвечу тем же:
С чего вы взяли, что в таблице приведены именно прямые конкуренты?
Вам не пришло в голову, что это просто все протестированные шурики по данной методике к этому времени?