Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
В каком месте она зашкаливает? И вы в курсе, что избыток синего может влиять только и исключительно на циркадный ритм? Да и то, просто смотреть яркое не нужно на ночь.
«синюшная подсветка » — это что за бредовая формулировка? Это вы так на любой спектр подсветки реагируете? Вот охват практически DCI-P3, чего уже хватит для HDR нормального, да и он не нужен в 99% работ, так как все сейчас показывается в sRGB. Ну и при чем тут темные схемы и минимальная яркость? Последняя определяется только и исключительно эргономическими нормами, это если говорить про профессиональную работу, а не для «поиграть в темноте, наплевав на зрение».
Многовато — это в полной темноте? Вы в курсе, что есть нормы на освещенность рабочего места, и что нельзя допускать большой разницы между ней и яркостью монитора?
Вы про адаптацию зрения вообще ничего не слышали? Ну хорошо, не слышали, даже так, 150-160 кд/м2 — это больше 129. То есть в данном случае минимальная яркость не является критичным недостатком.
Нет, 100 кд/м² для работы в освещенном офисе — это очень мало, то есть можно, но только если выхода нет. 200 кд/м² — приемлемо, а типичная — 200-300 кд/м².
Еще раз, моменты на закручивание и откручивание могут различаться. В качестве теста не пойдет. А просто «силу» показать — так это есть в виде наглядного примера.
//www.ixbt.com/img/r30/00/02/37/46/normtoavrup200w.png