хоть отправлять в дальний космос и он там будет работать
Если припомнить наработки, например, на языке Форт — то они давно и под водой, и в космосе побывали без особых проблем, а современные средства «приходится освящать, чтоб взлетели» :)
Скоро дойдем до ностальгии от оптимизаций асма с утрамбовкой в 512 кило до полноценных извращений с теневой памятью под резиденты… :)
Современной схеме разработки «нужно добавить функцию — пихаем еще 100-500 сторонних библиотек — ааа, у пользователя оперативки не хватает — не страшно, еще докупит» — этого не понять :(
Проверенные источники — это шкафчики с собственноручно нарезанными перфокартами у деда и 5-дюймовыми у отца.
А сыну ж приходится периодически молиться, чтоб с его «доверенными порталами» не случился какой-нибудь «solarwinds»
«ваш компьютер по-прежнему будет работать, но может стать уязвимым»
«Простой обыватель» на это не купится: хрюша 20 лет работала как часы и продолжает работать, а эти новомодные 10-11 чуть ли ни каждую неделю взлом-патч, взлом-патч… ;)
Скорее пиар/маркетинг для новостей: за каждым автономным роботом команда охраны, снабжения и видеофиксации — по несколько десятков человек на одну доставку, но зато робот и сам ;)
что недешевое электронное устройство отпустят на улицу, а не тестовый полигон, и надеются, что оно не только выполнит свои задачи автономно, но еще и вернется.
Не скажите: они с каждым патчем убирая одни баги добавляли новые, в результате и в дисковую версию играть проблематично, и в обновленной порезана часть контента.
Для «оффлайн» хранения — разве что собственный мак дома с опцией хранения оригиналов, полученных синхронизацией через iCloud или периодически/вручную по кабелю/домашней локалке.
А так, в рамках предполагаемого смысла вопроса: Google Photo сохраняет live photos, если выставлена опция без оптимизации/сжатия синхронизации. Краем уха еще слышал про поддержку Facebook-ом.
«по внутренней оценке, большинству пользователей потребуется три года, чтобы заполнить свои бесплатные 15 ГБ фотографиями»
А если провести более внимательный анализ этой «внутренней оценки», то выяснится, что «большинство пользователей», забивающих 15Гб за 3 года, — это виртуальные платформы под игры — редкие скриншоты на виртуализированных устройствах, живущих в пределах пары лет, пока игра не надоест :)
Ответ Corvair на комментарий
Если припомнить наработки, например, на языке Форт — то они давно и под водой, и в космосе побывали без особых проблем, а современные средства «приходится освящать, чтоб взлетели» :)
Современной схеме разработки «нужно добавить функцию — пихаем еще 100-500 сторонних библиотек — ааа, у пользователя оперативки не хватает — не страшно, еще докупит» — этого не понять :(
А сыну ж приходится периодически молиться, чтоб с его «доверенными порталами» не случился какой-нибудь «solarwinds»
«Простой обыватель» на это не купится: хрюша 20 лет работала как часы и продолжает работать, а эти новомодные 10-11 чуть ли ни каждую неделю взлом-патч, взлом-патч… ;)
А так, в рамках предполагаемого смысла вопроса: Google Photo сохраняет live photos, если выставлена опция без оптимизации/сжатия синхронизации. Краем уха еще слышал про поддержку Facebook-ом.
А если провести более внимательный анализ этой «внутренней оценки», то выяснится, что «большинство пользователей», забивающих 15Гб за 3 года, — это виртуальные платформы под игры — редкие скриншоты на виртуализированных устройствах, живущих в пределах пары лет, пока игра не надоест :)