Если гигакомплексов не строить — вполне себе фан (стараюсь растягивать производство по соседним секторам, а меги ставить в тупиках). А так то да: с полсотни станций и уже заметны лаги (макбук 2013 года на i7 и geforce 750).
Под новой ОС и на новых (arm) процессорах X3 не пойдет (разработчик не планирует пересборку под arm и x64 из-за использования 32-битных сторонних библиотек, если я правильно понял ответ на вопрос «где поддержка новых макосей в купленных играх»). С другой стороны gfn стоит недорого — X4 Foundation отлично играется на айпаде с джойстиком и/или клавой, при том, что ни мой яблочный ноут, ни домашний пк не вытянут ее локально по характеристикам :)
Спорно по п3. Если не брать специализованное привязанное ПО, то большая часть задач решается (это сугубо субъективно, по собственной деятельности).
Под iOS/iPadOS меня не устраивает лишь кривая реализация работы с мышкой, а под MacOS отказ от поддержки 32-битных приложений в 10.15+ (вот это действительно аргумент был бы для подобного ролика — под виндой купил 20 лет назад приложение и оно до сих пор работает, а под маком 3 года назад взял игрушку и через год-два после обновления оси она уже не алле)
Достаточно просто посмотреть видео.
1. Ноутбуки «винтел» могут кастомизироваться. Старые макбуки легко, а многие современные ноуты под винду так же распаяны. Но аргумент рабочий (хотя, конечно, замена процессора на ноутбуке простым пользователем...)
2. Под «винтел» есть множество игр. Под маось игр на порядки меньше, но они есть. Плюс через html5 облачные игровые сервисы (сам сейчас гоняю эгософтовские x3 локально и x4 через gfn). Да и редко кто выбирает мак для игр. Так себе аргумент.
3. На «винтел» есть ноутбуки с сенсорными экранами, трансформеры и тп. Планшеты с клавиатурой есть и у яблока — вообще не аргумент.
В общем, лайки там разве что за красоту исполнения, ибо сюжет/сценарий как то преимущественно в лужу.
В старые времена про таких топов говорили «старший помощник младшего дворника».
В крупной частной компании топы — это совет директоров. А помощник топа, разносящий корреспонденцию среднему звену, или управляющий территориальным ларьком топами только на собственных визитках прописаны.
e-ink в этом плане хорош как актуальный «костыль», позволяющий улучшить автономность устройства, если закрыть глаза на проблемы картинки на солнце (без активно кушающей подсветки видимость не очень) и режима работы с постоянно изменяющимся экраном.
Конечно, неделя автономности будет лучше, чем день у яблочных, но, сдается мне, в реальности это будет в «режиме ожидания» без стороннего ПО.
Если же брать «умные часы» для постоянного полноценного использования, а не «3 часа понтов, снять и на зарядку»… то ждать хотя бы месяца автономности (или пару недель под полной нагрузкой) люди будут еще долго.
1. Частенько за более качественные и долговечные вещи приходится платить больше.
2. Утерянный корпоративный ноутбук — это, помимо авторизации запуска, еще и шифрование локального хранилища (тот же битлокер например), плюс еще распределение данных (при отсутствии инета или сбое в облаке — данные есть локально, при полной утрате ноутбука — данные восстанавливаются на новый из облака). А утерянный терминал доступа к виртуальному рабочему компу без применения корп-политик — это тупо сохраненные чуть ли не в открытом/чистом виде реквизиты доступа к удаленному рабочему месту, где хранится все.
К тому же, как человек, у которого личные и/или корпоративные облачные данные теряли и Microsoft, и Google, и Apple, на собственном опыте имею представление о стабильности их системы резервирования.
В одном случае ты платишь 20к в год за ноутбук и 30к в год за виртуалку/облачный пк, в другом 40к за ноутбук, который с большей вероятностью протянет дольше года, и 15к в год за безлимитное облачное хранение для взаимодействия и резревирования…
Полный автономный беспилот возможен либо с полноценным ИИ, либо с жестким ограничением по трассам/маршрутам и их наполнением/содержанием этих трасс.
Пока же в повседневке, насколько мне известно, у тесловских машинок идут «полубеспилотники» а-ля продвинутый круиз-контроль с автопарковкой. Т.е. автономность под контролем водителя, который должен взять на себя управление при необходимости.
Что же до данного конректного случая — обычное дело. С тем же успехом можно считать мобильники бесполезными, попытавшись использовать в условиях радиопомех.
Под новой ОС и на новых (arm) процессорах X3 не пойдет (разработчик не планирует пересборку под arm и x64 из-за использования 32-битных сторонних библиотек, если я правильно понял ответ на вопрос «где поддержка новых макосей в купленных играх»). С другой стороны gfn стоит недорого — X4 Foundation отлично играется на айпаде с джойстиком и/или клавой, при том, что ни мой яблочный ноут, ни домашний пк не вытянут ее локально по характеристикам :)
Под iOS/iPadOS меня не устраивает лишь кривая реализация работы с мышкой, а под MacOS отказ от поддержки 32-битных приложений в 10.15+ (вот это действительно аргумент был бы для подобного ролика — под виндой купил 20 лет назад приложение и оно до сих пор работает, а под маком 3 года назад взял игрушку и через год-два после обновления оси она уже не алле)
1. Ноутбуки «винтел» могут кастомизироваться. Старые макбуки легко, а многие современные ноуты под винду так же распаяны. Но аргумент рабочий (хотя, конечно, замена процессора на ноутбуке простым пользователем...)
2. Под «винтел» есть множество игр. Под маось игр на порядки меньше, но они есть. Плюс через html5 облачные игровые сервисы (сам сейчас гоняю эгософтовские x3 локально и x4 через gfn). Да и редко кто выбирает мак для игр. Так себе аргумент.
3. На «винтел» есть ноутбуки с сенсорными экранами, трансформеры и тп. Планшеты с клавиатурой есть и у яблока — вообще не аргумент.
В общем, лайки там разве что за красоту исполнения, ибо сюжет/сценарий как то преимущественно в лужу.
В крупной частной компании топы — это совет директоров. А помощник топа, разносящий корреспонденцию среднему звену, или управляющий территориальным ларьком топами только на собственных визитках прописаны.
Если же брать «умные часы» для постоянного полноценного использования, а не «3 часа понтов, снять и на зарядку»… то ждать хотя бы месяца автономности (или пару недель под полной нагрузкой) люди будут еще долго.
2. Утерянный корпоративный ноутбук — это, помимо авторизации запуска, еще и шифрование локального хранилища (тот же битлокер например), плюс еще распределение данных (при отсутствии инета или сбое в облаке — данные есть локально, при полной утрате ноутбука — данные восстанавливаются на новый из облака). А утерянный терминал доступа к виртуальному рабочему компу без применения корп-политик — это тупо сохраненные чуть ли не в открытом/чистом виде реквизиты доступа к удаленному рабочему месту, где хранится все.
К тому же, как человек, у которого личные и/или корпоративные облачные данные теряли и Microsoft, и Google, и Apple, на собственном опыте имею представление о стабильности их системы резервирования.
Пока же в повседневке, насколько мне известно, у тесловских машинок идут «полубеспилотники» а-ля продвинутый круиз-контроль с автопарковкой. Т.е. автономность под контролем водителя, который должен взять на себя управление при необходимости.
Что же до данного конректного случая — обычное дело. С тем же успехом можно считать мобильники бесполезными, попытавшись использовать в условиях радиопомех.
А по существу: около полутора кг.