Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Jaguar391
Комментатор
Антон Терехов
Рейтинг
+118.40
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Хочешь набор из колонок?
Плати свыше 100К и якобы полноценный саундбар твой.🤦🏼♂️
Ничего нового в звучании не придумали, зато разделили колонки и теперь продают по отдельности от длинной коробки с динамиками.
Кто же эти саундбары покупает?
Наверное люди, которым слон на уши наступил или те, кто следят заданным трендам производителей техники.
Выгоднее купить домашний кинотеатр или акустику за эти деньги и то звучать будет лучше!!!
А тут ещё надо докупать колонки для лучшего звучания, идиотизм
А если брать сюжет из фильма «Назад в будущее», то в принципе уже многие вещи есть в современном мире. Даже летающая машина есть 🤷😆
Поэтому как бы не старались раньше режиссёры внести в свой фильм какую-то фантастику, что-то сейчас уже есть в реальности!
Раньше же писали в книгах, что человечество в будущем будет покупать воду за деньги и сейчас это уже есть.
Конечно инопланетян и огромных землянных монстров из фильма «Дрожь земли» мы конечно же не увидим, но кто знает, когда они появятся на земле 🤷
Много фильмов тех лет снятые с душой. Сейчас современных и хороших фильмов очень мало и современные фильмы не станут культовыми лет так через 20-30.
А если искать фильмы на блюрей дисках, то не все фильмы выходили в блюрей качестве. Сам собираю коллекцию фильмов на блюрей дисках и не все фильмы есть в блюрей качестве, то есть такие фильмы никогда не выходили и не выйдут в хорошем качестве изображения!
Саундбары!
Многие производители саундбаров активно пиарят вместе с маркетологами эти самые саундбары. Что и звук на высоте и Doldy Atmos охренительный и дальнейшее бла-бла-бла.
НО!
Если сравнивать с домашними кинотеатрами, даже не совсем новыми по годам, которые потихоньку смещают и вытесняют саундбары с полок магазинов, то разница будет ощутимая и домашние кинотеатры однозначно будут в выигрыше. А саундбары это всего лишь урезанные домашние кинотеатры с ограниченным функционалом, но за ДОРОГО. Это если рассматривать ценовую категорию саундбаров от 50К и выше 100К.
Хоть техника вроде как и современная, но ничего необычного в ней нет. А многие отдадут предпочтение акустике и домашним кинотеатрам и даже не совсем новым по годам.
С фильмами приблизительно такая же петрушка. Не все современные фильмы хорошие и в дальнейшем не станут культовыми, а старые фильмы на порядок лучше!!!
Вот даже спустя 40 с лишним лет фильм «Терминатор» 1 и 2 части до сих пор актуальные фильмы для просмотра!!!
Вторая часть так вообще в 4К разрешении будет в кинотеатрах.
Да и вообще множество старых фильмов очень даже актуальны сегодня. Среди множества современных фильмов многие люди всё равно смотрят эти старые фильмы и им они нравятся.
Разве плохой и неинтересный фильм через 30-40 лет будет актуальным для просмотра?
Думаю, что нет.
Потому что первые две части были сняты с душой, поэтому они и культовые. Остальные части это уже какая-то пародия, которая идёт в ногу с ИИ, но не с душой режиссёра. Поэтому культовых современных фильмов к сожалению нет и не будет.
За 40К+ и за 80К+, а в совокупности это будет больше 100К можно подобрать неплохую акустику или неплохой домашний кинотеатр.
По звучанию нужно конечно слушать, потому что разная акустика звучит по разному.
Это как некоторым заходят на ура и саундбары 😆, которые явно проиграют и акустике и домашним кинотеатрам не ниже 5.1 канала. Зато ценники на некоторые бренды саундбаров переваливают за отметку 100К и выше 250К!
И некоторые люди считают звук от саундбара лучше всего.
Но это всего лишь по большей части заблуждения.
Сейчас нет таких фильмов и уже к сожалению не снимут такие фильмы.
Этим старые по годам фильмы и отличаются, что повторить их у режиссёров и других актёров не получится. А если и получится, то будет шлак!
Сейчас хороших и достойных фильмов то из новинок особо не найти. Может из 100 новинок десятка два и наберётся хороших, а может и ещё меньше. Остальные по большей части на один раз просмотра.
Гибсон действительно может играть роли и смешные и серьёзные, плюс к этому у него и свои фильмы неплохие.
Но она стоит больше 100К. Кто же захочет покупать за такие деньги?🤷😆
За меньшие деньги можно подобрать и купить колонку для улицы и мощнее и лучше.
А так переплачивать за бренд, ну такое себе удовольствие 😆
Тем более в саундбарах 2.0?
И откуда в саундбарах реальный Dolby Atmos?
Маркетологи всё таки научились впаривать технику и местами за ДОРОГО!😆😂😂
Где тут Dolby Atmos?
Обычная коробка с динамиками и всё!!!
Только стоит дороже других коробок с динамиками.
Маркетологи всё таки научились втюхивать что-то непонятное, но за ДОРОГО 😆😂
А где фильм «Легенда»?
Где он классно сыграл роль братьев в одном лице.
А где фильм«Дюнкерк»?
А где фильм «Номер 44»?
И другие фильмы.
Я к сожалению не все воспринимаю фильмы по жанрам, фэнтези и всякое не люблю, поэтому не могу оценить Том Харди в тех фильмах, но, которые я смотрел с участием Том Харди мне очень понравились.
Фильм «Самый пьяный округ в мире» хорош как по сюжету, так и по смыслу и по актёрскому составу.
Фильм «Рок-н-рольщик» уже сам по себе культовый фильм!!! Несмотря на то, что тут роль Том Харди не главная, тут Батлер (тоже красавчик) в главной роли, поэтому оценивать фильм с участием Том Харди не совсем верно.
Экипаж это один из многих фильмов, которые пропустили авторы поста.
А так, Дэнзел Вашингтон красавчик и он точно знает в каких фильмах надо сниматься. Хреновых фильмов с его участием я не знаю.
Но Дэнзел Вашингтон не гонится за Оскаром. Он и сам про это говорил в своих интервью.
Просто есть актёры, которые гонятся за Оскаром, а есть актёры, которым Оскар не так уж и важен, хотя роли свои актёры играют великолепно и они точно могут тянуть на Оскар!!!
У Аль Пачино к примеру тоже пару Оскаров, но как актёр он великолепен и таких актёров к со6 больше не будет.
Или к примеру Леонардо Ди Каприо, у него тоже есть Оскар. Но он мог бы получить и больше Оскаров, так как играет очень хорошо.
Или Роберт Де Ниро тоже мог получать Оскары за свои классные роли в фильмах, но и они наверное тоже не гонятся, а просто великолепно играют свои роли.
Очень классные все 3 части этого фильма.
Где эти фильмы в списке?
Где «2 ствола»?
Где «Гладиатор 2»?
Где «Манджурский кандидат»?
Где «Книга Илая»?
Где «Ограды»?
Где«Неуправляемый»?
И другие фильмы?
Я как любитель посмотреть хорошие фильмы с разными актёрами и в частности с Дэнзелом Вашингтоном, могу сказать одно, что я не знаю ни одного фильма, где Дэнзел Вашингтон сыграл бы плохо свою роль.
И это уже доказано временем, что Дэнзел Вашингтон не снимается в плохих фильмах!!!
Очень классный актёр, который не гонится за Оскаром.
Да и в принципе какого-то другого эффекта тоже не стоит ждать.
Это обычное дополнение к телевизору в плане повышения громкости телевизора при просмотре фильмов.
Да и другие саундбары других производителей тоже недалеко ушли по качеству звучания и качеству материалов!
Покупать урезанный домашний кинотеатр с урезанным функционалом, ну такое себе вложение средств, то есть в пустоту 🤷😆
Не думаю, что многим людям сегодня плевать на качество звучания техники и не думаю, что многие будут покупать такие саундбары только лишь для увеличения громкости самого телевизора 🙉
Может это обычные динамики, которые просто повёрнуты в другую сторону и от которых мало толку для слушателей?
Маркетологи всё таки научились впаривать технику 😆
Если вы не в курсе, то большинство саундбаров имеют виртуальный объёмный звук Doldy Atmos!
У меня лично к примеру нет системы с Doldy Atmos, есть кинотеатр с 9.2 каналами и реальным 3D объёмным звуком и другие кинотеатры, но я неоднократно слышал как звучит реальный Dolby Atmos в системе с 13.2 каналами и мощностью более 2-х кВт.
Если сравнивать саундбары и кинотеатры и акустику по качеству звучания с Doldy Atmos, то последние два варианта будут на порядок выше!!!
В особенности если смотреть фильмы, где звуковые дорожки 7.1, то эффект погружения в фильм ещё более реалистичный и получаешь удовольствие от просмотра фильмов.
Данную модель саундбара нам не довелось тестить, но здесь нет ничего особенного и необычного.
По дизайну саундбар прикольный, не как другие однотипные, в принципе это наверное всё.
По мощности 980 Вт там нет и не будет, ибо маленькие размеры просто не позволят выдать такую немаленькую мощность.
Тоже можно будет считать, что это саундбар!
И как бы динамики в саундбарах не располагались в этой коробке, реальной объёмности звука вокруг слушателя можно не ожидать.
Со знакомым, который занимается продажей разной акустики тестировали множество всего, и кинотеатров, и саундбаров и ни один саундбар не смог удивить. Расстояние до слушателя было где-то метров 4-5. На расстоянии где-то 1 -2-3 метров какая-то объёмность звучания присутствовала, дальше нет. Тестированные саундбары были за 50К+ и за 100К+. Были и более дешёвые, но там просто не о чем вести разговор в плане качества звука.
Есть в системах виртуальный Dolby Atmos, а есть реальный Dolby Atmos. И это две большие разницы.
Да и мощность в данном саундбаре очень сомнительная!!!
Почти 1 кВт из небольшой коробки это бред 😆😂. Или это мощность в PMPO, а не в RMS.
Тем системы с Dolby Atmos и отличаются, что имеют верхние динамики.
Где в данном саундбаре хотя бы один верхний динамик?
Они находятся в одной коробке, здесь по определению не может быть реального объёмного звука Doldy Atmos.
Вы сами можете посмотреть акустику с системой Doldy Atmos. Там практически везде имеется вынос динамиков сверху или это потолочные колонки, которые крепятся к потолку, чтобы было реальное Doldy Atmos, а не виртуальный Dolby Atmos.
Этим саундбары и отличаются, что нет этих верхних динамиков, соответственно и реального Doldy Atmos тоже не будет!!!