Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Функция акустики, системы, кинотеатров выдавать звук не как в телевизоре!!!
И уж точно не выдавать звук немного лучше звука телевизора.
Функция — это делать звучание как в кинотеатре. Или что-то очень похожее со звуком в кинотеатре, с разными спецэффектами.
В случае с саундбарами эта функция имеется, но она ограничена расстоянием. То есть на расстоянии где-то 4-5 метров саундбары по большей части бесполезны! Так называемая объёмность звучания теряется, просмотр фильмов уже не такой интересный. А платить за урезанный домашний кинотеатр с урезанным функционалом, то есть за саундбары за оверпрайс, думаю многим не захочется.
Вот только на днях вышел пост про саундбар Ямаха за 260К с лишним. Ничего нового по сути в нём нет, но денег стоит до хрена.
Так ещё для воспроизведения нужно докупать к нему оборудование 🤦🏼♂️
И на кой он нужен такой?
Если большинство саундбаров стоили бы до 50К, то это была бы неплохой альтернативой акустике и домашним кинотеатрам. А так глупо покупать то, что не стоит заявленных денег и с ограниченным функционалом.
Если вам нравится более плотный и собранный звук, то тогда нужна акустика без явной объёмности!
Хотя скорее всего и так и так будет объёмность, потому что во многих системах имеются разные декодеры звука, в особенности при просмотре фильмов есть декодеры по улучшению качества звучания и разделения канальности.
Про саундбары!
Я просто написал, что саундбары просто не способны предоставить объёмность звучания 🤷
Это производители саундбаров и маркетологи пиарят эти саундбары, я просто написал про них, может кто-то и не знает, что это за саундбары такие, да и как звучат.
Может просто кто-то не разбирается в качестве звучания и для таких и саундбара будет достаточно. Некоторые саундбары так вообще переваливают отметку в 250К!!!
Например, как саундбар Ямаха. На днях вышел пост про этот саундбар. Но цена 260К с лишним, это явный перебор и наглость со стороны производителя. Тем более, что данный саундбар надо ещё подключать, чтобы что-то можно было воспроизвести, то есть это ещё трата денег 😆😂
Там по сути ничего нового нет, 3D объёмный звук придуман уже давно, а остальные плюшки не такие уж и современные. И за что платить 260К с лишним, мне вообще непонятно.
За эти деньги можно подобрать и купить что-то более достойное.
Сколько тестили эти саундбары и ни один саундбар меня не зацепил. Хотя у знакомых в тот момент были какие-то понравившиеся варианты, но потом оказалось, что они пользовались бы ими, если они были бы тестовыми!
Покупать за 100К+ саундбар почему-то ни у кого желания не было🤷😂
И как вы правильно написали, что саундбары это обычное расширение стереобазы и не в лучшую сторону.
Ну, если вы не из России, то в принципе понятно почему вам фильм не зашёл и вы не смогли его досмотреть 🤷
Восприятие разное!
Про машины это был простой пример.
Любой фильм приятнее смотреть через акустику и в хорошем качестве. Я и не писал, что фильм можно спасти этим.
Фильм «Схватка» я просматривал с разными звуковыми дорожками, их у меня на диске более 15-и или более 20-и!
Там же имеется и оригинальная дорожка.
А перевод там закадровый профессиональный многоголосый.
Я не знаю, где там и как у вас перевод может искажать сам фильм и просмотр фильма. Самое главное смотреть фильмы с правильным переводом, то есть это закадровый профессиональный перевод или дубляж!!! А не с переводом Гоблина, Гаврилова или похожих, где сама суть фильма действительно искажается.
В фильме «12» не скажу, что актёры в этом фильме переиграли, но сыграли нормально, в особенности Маковецкий. В принципе из-за него всё и поменялось в фильме.
Бывают и хуже наши фильмы и по сценарию и по работе актёров, я бы сказал туповатые фильмы и многим такие фильмы заходят на ура.
Кому-то вообще нравятся фильмы, где нет ни смысла, да и режиссёр травку курил, когда снимал, но кому-то и такие фильмы заходят.
Ну 5.1 канальная акустика или выше 5.1 канала в принципе необходима для просмотра фильмов!
Какой тогда смысл смотреть фильмы без акустики?
Также можно перейти на формат видеокассет и ДВД, чем смотреть фильмы на блюрей дисках и в хорошем качестве🤷😆
Но почему-то многие люди выбирают хорошее качество картинки, чтобы наслаждаться просмотром фильмов и получать удовольствие от просмотра.
Пиксельная картинка давно уже не в моде, да и думаю нормальный человек уже не будет смотреть фильмы в худшем качестве, если уже смотрел в лучшем качестве!
Это как и с машинами. Человек, который ездил на Ягуаре, не пересядет в Ладу, даже в Искру, Ауру, потому что там ПОЗОРИЩЕ за оверпрайс и не то качество 😆😂
Даже нет блюрей привода!😆
Он ещё куда-то должен подключаться для воспроизведения, то есть это опять надо тратить деньги. Не очень умные подход.
А если не будет дома интернета, сейчас это очень актуально в наше время, то данный саундбар вообще мало чего сможет сделать, то есть будет висеть кирпичиком на стене 😂
Это уже было у знакомого, у него саундбар Самсунг, какая-то последняя модель. После обновления ПО начал сильно виснуть, а потом вообще перестал нормально работать. Покупал он где-то за 100К+. Пришлось отдавать в СЦ.
С этим саундбаров может произойти тоже самое, ну или похожее, так как данные саундбары завязаны на постоянном обновлении системы и завязаны на интернете и вай фае!!!
А это всё непрактично совсем. Любой сбой, любое вредоносное ПО может сделать так, что такой дорогой саундбар тупо перестанет работать. То есть деньги, выкинутые на ветер.
А я как потребитель не хочу выкидывать деньги на ветер.
Думаю и другие нормальные тоже не захотят выкидывать деньги на ветер.
260 с лишним тысяч рублей за какой-то саундбар???🤦🏼♂️😆😂
Производители саундбаров и маркетологи, у вас там всё хорошо с головой?
Ничего нового не придумали, только немного обновили старые технологии, которые уже давно кем-то изобретены и реализованы!
И за это 260 с лишним тысяч.
3D звучание?
Это разве что-то новое?
Тыловые колонки это разве что-то новое?😆
Это обычный урезанный домашний кинотеатр с урезанным функционалом, который называется саундбаром, но некоторые бренды стоят как кинотеатр.
Ужас, как же поменялось отношение производителей техники к потребителям, впихнут то, что таких денег явно не стоит.
Да за такие деньги человек найдёт лучше варианты акустики! Это может быть и акустика и домашний кинотеатр, который будет играть на порядок лучше и мощнее.
Я точно саундбары не куплю, тем более за оверпрайс. Ничего нового не придумали, но ценник ломят.
Ямаха голодает там или зажралась?
Теперь понятно!
Я думал, что это я😂
Я в принципе себя ярым аудиофилом не считаю, но качество звучания техники люблю. То есть всякую лабуду маркетологов покупать не буду, тем более за оверпрайс!
Вот действительно отошли от стандартных колонок!!!
Дизайн прикольный, даже необычный, но и ценник будет соответствующий. Для геймеров как раз, они такое любят 😂
Но колонка по мощности слабенькая, по техническим характеристикам так себе, но ценам скорее всего будет заоблачная!
Ну тут не всё так однозначно!
У ютуберов есть деньги на улучшения разного рода акустики, машин и т.д...
Надо всё таки поменьше смотреть Ютуб 😆
А в реальности электросеть отдельно можно провести. Только тут скорее всего не о качестве звучания шла речь, а чтобы не сгорела проводка и не повредилось дорогое оборудование!
К примеру:
Купили вы хорошую электрическую варочную поверхность и духовой шкаф!
Вы же не будете подключать к имеющейся сети?
Соответственно делается отдельный усиленный кабель и потом подключается оборудование. Чтобы не было сильной нагрузки на провода.
Возможно и с акустикой также.
Поэтому ничего удивительного здесь нет. Возможно обычная перестраховка!
Но как не крути, фильмы «Назад в будущее» и «Терминатор» 1 и 2 части в особенности не идут в сравнении с теми фильмами, которые описаны в подборке фильмов!!!
Всё таки это уже культовые фильмы и многим понравившиеся.
Фильмы в самой подборке не все найдут своё место для просмотра.
Да уж, были времена!
Первые модели были хорошие и компания Самсунг была первым брендом, которая сделала упор на большие диагонали смартфонов, потом уже начали другие бренды подтягиваться по увеличению диагонали. То есть Самсунг в этом плане первооткрыватель смартфонов с большой диагональю!
Раньше у меня были Самсунг Note 2, 3, 9 и последний, каким я пользовался, это 10.
Качество материалов за эти годы стало лучше, но к сожалению смартфоны становятся тоньше и быстрее ломаются. Если смартфон упадёт на землю, то можно ожидать повреждения!
У меня не выдержал нескольких падений за 6 месяцев, ремонт дисплея был нецелесообразным. Даже Note 2 падал чаще и сильнее, но дольше продержался, до сих пор где-то лежит в коробке.😆
После продажи на запчасти Note 10, купил себе противоударный смартфон, уже 5 лет использования и всё отлично.
Вот к примеру наш кинематограф!
Фильм «12» Никиты Михалкова.
Некоторые вообще не поняли, что это за фильм и что хотели донести до зрителя. То есть кому-то этот фильм просто не зашёл.
Может они ожидали от этого фильма чего-то иного?
Экшена больше?
Больше сцен, где всё летает, падает, постоянные перестрелки и т.д?
А фильм оказался довольно интересным, если его внимательно смотреть, а не обсуждать во время просмотра!
Если не понравился вам фильм, то это не значит, что другим тоже не понравится.
Есть разные жанры фильмов, есть определённый срез этих жанров, то есть каждый режиссёр сам видит, как надо снимать, чтобы было интереснее. Но не каждый это видит. Да и смотрят фильмы многие люди по разному, то есть восприятие тоже разное!
Я не стар!
Просто у каждого поколения разное восприятие фильмов.
Более молодому поколению нужен в основном треш, графика, несвязанные сюжеты в фильмах, даже порой тупой по сюжету и смыслу фильм может спокойно зайти им.
Более старшее поколение более избирательное! И в большинстве случаев они знают, какие фильмы точно достойные, а какие вообще для просмотра непригодны.
В современном кинематографе тоже есть достойные фильмы, но их количество настолько мало, что можно найти из сотни от силы пару десятков фильмов, что уже имеет под собой основания того, что фильмы разучились снимать достойно.
Синдром утёнка это у конкретных стариков, которые вообще могут не разбираться в фильмах 😆😂
Как понять, что не сказали бы, что она необходима?😆
Если ничего не увидели в этом фильме, то вы наверное не улавливаете сам фильм. Ведь достойный актёрский состав в фильме, где есть мировые и великие актёры, которые УМЕЮТ ИГРАТЬ РОЛИ, то это уже не просто обычный фильм.
Любой фильм всё равно лучше смотрится через акустику. Когда погружаешься в фильм и при этом у тебя звуки и спецэффекты с разных сторон и в разных направлениях, то получаешь ещё больше удовольствия от просмотра.
Вот к примеру фильм «Ронин»!
Казалось бы, что ничего особенного в этом фильме нету, а зато как снят?
Ни одной сцены, где имелась бы компьютерная графика. Погони были реальными, даже были сцены, где актёры были без каскадёров!, а это уже высший пилотаж в актёрской профессии.
Это просто один из примеров достойных фильмов.
Аргумент будет только один, что раньше умели снимать фильмы на долгие годы, а сейчас не умеют!!!!
Сейчас в основном перелицовывают фильмы, снимают в основном по франшизе, суть и смысл фильмов не во все фильмы закладывают, прибегают в основном к компьютерной графике, что искажает сам фильм.
Вот к примеру фильм «Терминатор». Их сколько частей вышло за всё это время?
Шесть?
И только две первые части достойные, остальное туфта.
Фильм «Леон». Как сняли давно и больше других частей не делали. Хотя Люк Бессон хотел сделать продолжение «Леона», но через несколько лет снял фильм «Коломбиана», где было заложено продолжение из «Леона», но уже не в лице Жан Рено.
Фильм «Васаби». Не было продолжения и никто уже не сможет сделать продолжение фильма, ибо это уже будет глупо.
Фильм «Такси». 5 частей и все они по своему интересны. Хотя пятая часть особого прямого отношения к предыдущим частям не имеет, только по касательной, продолжения этого фильма уже не будет.
Фильм «Запах женщины», «Однажды в Америке», «Бешеный бык», «Таксист» и другие, тоже продолжения иметь не будут, потому что никто не будет портить эти отличные фильмы.
А если взять фильмы к примеру от Марвел, то снимать их можно бесконечно и суть от этого особо не поменяется.
И если сравнивать фильмы тех лет и современные, то большинство достойных фильмов будет тех лет, потому что раньше умели снимать фильмы!!!
И уж точно не выдавать звук немного лучше звука телевизора.
Функция — это делать звучание как в кинотеатре. Или что-то очень похожее со звуком в кинотеатре, с разными спецэффектами.
В случае с саундбарами эта функция имеется, но она ограничена расстоянием. То есть на расстоянии где-то 4-5 метров саундбары по большей части бесполезны! Так называемая объёмность звучания теряется, просмотр фильмов уже не такой интересный. А платить за урезанный домашний кинотеатр с урезанным функционалом, то есть за саундбары за оверпрайс, думаю многим не захочется.
Вот только на днях вышел пост про саундбар Ямаха за 260К с лишним. Ничего нового по сути в нём нет, но денег стоит до хрена.
Так ещё для воспроизведения нужно докупать к нему оборудование 🤦🏼♂️
И на кой он нужен такой?
Если большинство саундбаров стоили бы до 50К, то это была бы неплохой альтернативой акустике и домашним кинотеатрам. А так глупо покупать то, что не стоит заявленных денег и с ограниченным функционалом.
Расчёсывать просто нечего.
Хотя скорее всего и так и так будет объёмность, потому что во многих системах имеются разные декодеры звука, в особенности при просмотре фильмов есть декодеры по улучшению качества звучания и разделения канальности.
Про саундбары!
Я просто написал, что саундбары просто не способны предоставить объёмность звучания 🤷
Это производители саундбаров и маркетологи пиарят эти саундбары, я просто написал про них, может кто-то и не знает, что это за саундбары такие, да и как звучат.
Может просто кто-то не разбирается в качестве звучания и для таких и саундбара будет достаточно. Некоторые саундбары так вообще переваливают отметку в 250К!!!
Например, как саундбар Ямаха. На днях вышел пост про этот саундбар. Но цена 260К с лишним, это явный перебор и наглость со стороны производителя. Тем более, что данный саундбар надо ещё подключать, чтобы что-то можно было воспроизвести, то есть это ещё трата денег 😆😂
Там по сути ничего нового нет, 3D объёмный звук придуман уже давно, а остальные плюшки не такие уж и современные. И за что платить 260К с лишним, мне вообще непонятно.
За эти деньги можно подобрать и купить что-то более достойное.
Сколько тестили эти саундбары и ни один саундбар меня не зацепил. Хотя у знакомых в тот момент были какие-то понравившиеся варианты, но потом оказалось, что они пользовались бы ими, если они были бы тестовыми!
Покупать за 100К+ саундбар почему-то ни у кого желания не было🤷😂
И как вы правильно написали, что саундбары это обычное расширение стереобазы и не в лучшую сторону.
Восприятие разное!
Про машины это был простой пример.
Любой фильм приятнее смотреть через акустику и в хорошем качестве. Я и не писал, что фильм можно спасти этим.
Фильм «Схватка» я просматривал с разными звуковыми дорожками, их у меня на диске более 15-и или более 20-и!
Там же имеется и оригинальная дорожка.
А перевод там закадровый профессиональный многоголосый.
Я не знаю, где там и как у вас перевод может искажать сам фильм и просмотр фильма. Самое главное смотреть фильмы с правильным переводом, то есть это закадровый профессиональный перевод или дубляж!!! А не с переводом Гоблина, Гаврилова или похожих, где сама суть фильма действительно искажается.
В фильме «12» не скажу, что актёры в этом фильме переиграли, но сыграли нормально, в особенности Маковецкий. В принципе из-за него всё и поменялось в фильме.
Бывают и хуже наши фильмы и по сценарию и по работе актёров, я бы сказал туповатые фильмы и многим такие фильмы заходят на ура.
Кому-то вообще нравятся фильмы, где нет ни смысла, да и режиссёр травку курил, когда снимал, но кому-то и такие фильмы заходят.
Какой тогда смысл смотреть фильмы без акустики?
Также можно перейти на формат видеокассет и ДВД, чем смотреть фильмы на блюрей дисках и в хорошем качестве🤷😆
Но почему-то многие люди выбирают хорошее качество картинки, чтобы наслаждаться просмотром фильмов и получать удовольствие от просмотра.
Пиксельная картинка давно уже не в моде, да и думаю нормальный человек уже не будет смотреть фильмы в худшем качестве, если уже смотрел в лучшем качестве!
Это как и с машинами. Человек, который ездил на Ягуаре, не пересядет в Ладу, даже в Искру, Ауру, потому что там ПОЗОРИЩЕ за оверпрайс и не то качество 😆😂
Он ещё куда-то должен подключаться для воспроизведения, то есть это опять надо тратить деньги. Не очень умные подход.
А если не будет дома интернета, сейчас это очень актуально в наше время, то данный саундбар вообще мало чего сможет сделать, то есть будет висеть кирпичиком на стене 😂
Это уже было у знакомого, у него саундбар Самсунг, какая-то последняя модель. После обновления ПО начал сильно виснуть, а потом вообще перестал нормально работать. Покупал он где-то за 100К+. Пришлось отдавать в СЦ.
С этим саундбаров может произойти тоже самое, ну или похожее, так как данные саундбары завязаны на постоянном обновлении системы и завязаны на интернете и вай фае!!!
А это всё непрактично совсем. Любой сбой, любое вредоносное ПО может сделать так, что такой дорогой саундбар тупо перестанет работать. То есть деньги, выкинутые на ветер.
А я как потребитель не хочу выкидывать деньги на ветер.
Думаю и другие нормальные тоже не захотят выкидывать деньги на ветер.
Производители саундбаров и маркетологи, у вас там всё хорошо с головой?
Ничего нового не придумали, только немного обновили старые технологии, которые уже давно кем-то изобретены и реализованы!
И за это 260 с лишним тысяч.
3D звучание?
Это разве что-то новое?
Тыловые колонки это разве что-то новое?😆
Это обычный урезанный домашний кинотеатр с урезанным функционалом, который называется саундбаром, но некоторые бренды стоят как кинотеатр.
Ужас, как же поменялось отношение производителей техники к потребителям, впихнут то, что таких денег явно не стоит.
Да за такие деньги человек найдёт лучше варианты акустики! Это может быть и акустика и домашний кинотеатр, который будет играть на порядок лучше и мощнее.
Я точно саундбары не куплю, тем более за оверпрайс. Ничего нового не придумали, но ценник ломят.
Ямаха голодает там или зажралась?
Если только сам создатель сие чуда?!
Я думал, что это я😂
Я в принципе себя ярым аудиофилом не считаю, но качество звучания техники люблю. То есть всякую лабуду маркетологов покупать не буду, тем более за оверпрайс!
Дизайн прикольный, даже необычный, но и ценник будет соответствующий. Для геймеров как раз, они такое любят 😂
Но колонка по мощности слабенькая, по техническим характеристикам так себе, но ценам скорее всего будет заоблачная!
Тот, кто на фото?😆
У ютуберов есть деньги на улучшения разного рода акустики, машин и т.д...
Надо всё таки поменьше смотреть Ютуб 😆
А в реальности электросеть отдельно можно провести. Только тут скорее всего не о качестве звучания шла речь, а чтобы не сгорела проводка и не повредилось дорогое оборудование!
К примеру:
Купили вы хорошую электрическую варочную поверхность и духовой шкаф!
Вы же не будете подключать к имеющейся сети?
Соответственно делается отдельный усиленный кабель и потом подключается оборудование. Чтобы не было сильной нагрузки на провода.
Возможно и с акустикой также.
Поэтому ничего удивительного здесь нет. Возможно обычная перестраховка!
Всё таки это уже культовые фильмы и многим понравившиеся.
Фильмы в самой подборке не все найдут своё место для просмотра.
Первые модели были хорошие и компания Самсунг была первым брендом, которая сделала упор на большие диагонали смартфонов, потом уже начали другие бренды подтягиваться по увеличению диагонали. То есть Самсунг в этом плане первооткрыватель смартфонов с большой диагональю!
Раньше у меня были Самсунг Note 2, 3, 9 и последний, каким я пользовался, это 10.
Качество материалов за эти годы стало лучше, но к сожалению смартфоны становятся тоньше и быстрее ломаются. Если смартфон упадёт на землю, то можно ожидать повреждения!
У меня не выдержал нескольких падений за 6 месяцев, ремонт дисплея был нецелесообразным. Даже Note 2 падал чаще и сильнее, но дольше продержался, до сих пор где-то лежит в коробке.😆
После продажи на запчасти Note 10, купил себе противоударный смартфон, уже 5 лет использования и всё отлично.
Фильм «12» Никиты Михалкова.
Некоторые вообще не поняли, что это за фильм и что хотели донести до зрителя. То есть кому-то этот фильм просто не зашёл.
Может они ожидали от этого фильма чего-то иного?
Экшена больше?
Больше сцен, где всё летает, падает, постоянные перестрелки и т.д?
А фильм оказался довольно интересным, если его внимательно смотреть, а не обсуждать во время просмотра!
Вы слабый, чтобы дискутировать?😱
Разве это предубеждения?
Это просто рассуждения о фильмах.
Я просто привёл несколько примеров.
Есть разные жанры фильмов, есть определённый срез этих жанров, то есть каждый режиссёр сам видит, как надо снимать, чтобы было интереснее. Но не каждый это видит. Да и смотрят фильмы многие люди по разному, то есть восприятие тоже разное!
Просто у каждого поколения разное восприятие фильмов.
Более молодому поколению нужен в основном треш, графика, несвязанные сюжеты в фильмах, даже порой тупой по сюжету и смыслу фильм может спокойно зайти им.
Более старшее поколение более избирательное! И в большинстве случаев они знают, какие фильмы точно достойные, а какие вообще для просмотра непригодны.
В современном кинематографе тоже есть достойные фильмы, но их количество настолько мало, что можно найти из сотни от силы пару десятков фильмов, что уже имеет под собой основания того, что фильмы разучились снимать достойно.
Синдром утёнка это у конкретных стариков, которые вообще могут не разбираться в фильмах 😆😂
Если ничего не увидели в этом фильме, то вы наверное не улавливаете сам фильм. Ведь достойный актёрский состав в фильме, где есть мировые и великие актёры, которые УМЕЮТ ИГРАТЬ РОЛИ, то это уже не просто обычный фильм.
Любой фильм всё равно лучше смотрится через акустику. Когда погружаешься в фильм и при этом у тебя звуки и спецэффекты с разных сторон и в разных направлениях, то получаешь ещё больше удовольствия от просмотра.
Вот к примеру фильм «Ронин»!
Казалось бы, что ничего особенного в этом фильме нету, а зато как снят?
Ни одной сцены, где имелась бы компьютерная графика. Погони были реальными, даже были сцены, где актёры были без каскадёров!, а это уже высший пилотаж в актёрской профессии.
Это просто один из примеров достойных фильмов.
Сейчас в основном перелицовывают фильмы, снимают в основном по франшизе, суть и смысл фильмов не во все фильмы закладывают, прибегают в основном к компьютерной графике, что искажает сам фильм.
Вот к примеру фильм «Терминатор». Их сколько частей вышло за всё это время?
Шесть?
И только две первые части достойные, остальное туфта.
Фильм «Леон». Как сняли давно и больше других частей не делали. Хотя Люк Бессон хотел сделать продолжение «Леона», но через несколько лет снял фильм «Коломбиана», где было заложено продолжение из «Леона», но уже не в лице Жан Рено.
Фильм «Васаби». Не было продолжения и никто уже не сможет сделать продолжение фильма, ибо это уже будет глупо.
Фильм «Такси». 5 частей и все они по своему интересны. Хотя пятая часть особого прямого отношения к предыдущим частям не имеет, только по касательной, продолжения этого фильма уже не будет.
Фильм «Запах женщины», «Однажды в Америке», «Бешеный бык», «Таксист» и другие, тоже продолжения иметь не будут, потому что никто не будет портить эти отличные фильмы.
А если взять фильмы к примеру от Марвел, то снимать их можно бесконечно и суть от этого особо не поменяется.
И если сравнивать фильмы тех лет и современные, то большинство достойных фильмов будет тех лет, потому что раньше умели снимать фильмы!!!