Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Jaguar391
Комментатор
Антон Терехов
Рейтинг
+118.40
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Имитация баса ещё возможна, но сам бас в таких маленьких колонках, ну это фантастика какая-то 🤷
Даже относительно не такие большие колонки с низкочастотными динамиками и то не всегда могут выдать хороший бас, а тут производители техники хотят выжать из такой маленькой колонки басы.
Смешно 🙉
Что это даст?
Я понимаю в акустике применять этот Doldy Atmos, потому что действительно разница будет ощутимой и понятной. Ведь в акустике и динамики больше по размерам и объёмность звука точно будет, опять же смотря в какой акустике, но обычно это не ниже 5.1 канала!
А устанавливать Dolby Atmos в смартфон, где динамики очень маленькие, да и размеры смартфона тоже малы, ну здесь здравой логики нет, но зато есть маркетинг. Соответственно и ценник на такой смартфон будет гораздо выше, просто из-за одного Doldy Atmos. Ведь людям надо внушить, что звук будет ещё лучше, чище, громче 😆😂
У меня к примеру в недорогом смартфоне имеется 4 классных динамика и без всякого Dolby Atmos, играют очень громко, я доволен.
А покупать за ДОРОГО только из-за якобы Doldy Atmos, ну это идиотизм.
Пользовался и было таких телефонов порядком и разных фирм. Только там динамики стояли ни о чём! Поэтому и звук был так себе, тихий, на рингтон самое то было, чтобы была какая-то мелодия, это было тихо. Даже были у меня пейджеры в те далёкие времена и это было прикольно 😆😂. Сейчас молодёжь о пейджерах ничего не знает, поэтому им не понять, что это такое.
Объёмное стерео это было в основном у Сони и Моторола. Да и не такой отличный звук был на самом деле, сейчас уже иначе по звуку в смартфонах. Та же к примеру линейка Samsung Note по звуку превзойдёт старые телефоны.
Поэтому мне эра начала телефонов знакома 😆
Больше ничего ждать не стоит, хоть за 50К, хоть за 100К и больше.
Звук посредственный, не вызывает Вау эффекта, объёмности особой нет, только на совсем небольших расстояниях чего-то там вроде имеется в плане объёмности, но на этом всё.
Его там скорее всего и нет, а если и есть, то он будет виртуальный, а не реальный Dolby Atmos!!!
Да и вообще саундбары эти уже порядком надоели. Толку от них мало, функционал урезанный, ценник на некоторые бренды заоблачный.
За что некоторые люди отдают деньги, вообще непонятно.
Может они просто не могут отличить качественное звучание от не совсем качественного?!
Поэтому и покупают эти саундбары, считая, что они якобы удобные, но это всего лишь отмазки, потому что нормальный человек не купит обрубок с динамиками, да ещё и за ДОРОГО 😆😂
И каждый производитель техники пытается впарить эти саундбары, как-будто лучше этих саундбаров нет ничего 🤦🏼♂️
Ужас, маркетологи видать научились впаривать технику.
И что там такого из разряда фэнтези?
Я никакого фэнтези во второй части не увидел, увидел продолжение с концовкой!
Сюжет понятен, история в принципе закончена. Если бы не предыстория во второй части, то было бы непонятно, что и как и кто кому и за что.
Тем более во второй части «Гладиатора» играет Дэнзел Вашингтон, а он в плохих фильмах не снимается. То есть это уже о чём-то говорит!
Сейчас пишут, что будет вскоре сниматься третья часть «Гладиатора». 🤦🏼♂️😱
Вот тут будет уже совсем не интересно, потому что история закончена.
Это как к примеру с фильмом «Терминатор». Первые две части культовые до сих пор их хочется пересматривать, а остальные 4 части шляпа полная, где вообще собрали всё в кучу и полили дерьмом. Вообще не интересно смотреть. Говорят, что седьмую часть хотят снять. Но для меня только первые две части культовые и интересные, остальные части даже в коллекцию фильмов не годятся.
А некоторые фильмы даже культовые.
Всё таки раньше умели снимать хорошие фильмы, не как сейчас, из 100 новинок дай бог 10-20 можно выбрать. Да и вектор в современном кинематографе поменялся не в лучшую сторону, порой снимают непонятно что 🤷, но зрители это хавают.
Гладиатор 2 тоже хороший фильм!
Конечно это не первая часть фильма, которая стала уже культовой, но суть ясна и появилась концовка фильма. Тем более во второй части играет Дэнзел Вашингтон, а он в плохих фильмах не снимается и это факт!!! Поэтому вторая часть хоть и уступает первой, но не стала плохой.
Ещё в принципе из новинок достойный фильм «Наполеон» с Фениксом.
Они не стареют с годами, а смотреть их и пересматривать одно удовольствие.
В коллекции фильмов на блюрей дисках имеются многие исторические фильмы, каких-то нет из-за отсутствия их в хорошем качестве. Но фильмы в подборке в основном достойные!
Раньше действительно режиссёры умели снимать хорошие и достойные фильмы на многие годы, сейчас к сожалению не умеют, вектор поменялся. Поэтому пересматривать культовые фильмы это одно удовольствие. Современные исторические фильмы уже не такие.
И тем более в данной подборке не такая уж и мощная акустика, а местами и не правдоподобно по мощности. Но колонки 2.1 за 40К с лишним покупать, но это такое себе удовольствие 😆.
Опять же, качество звучания в сравнении с 2.1 и 5.1 будет существенно отличимо, что не даёт никакого преимущества акустике 2.1 канальной.
Если брать выше 5.1 канала, то эффект погружения при просмотре фильмов и при прослушивании музыки гораздо лучше и ярче и объёмности вокруг слушателя будет больше.
В вашем случае у вас акустика лучше, чем представлены в подборке. НО! В вашем сабе 500 Вт не будет, а уж в пике 1,5 кВт и подавно не будет. Не тех размеров сабвуфер.
Вы слышали как звучат сабы с реальными 500 Вт?
Вы не только будете чувствовать бас телом, у вас тапки слетят на расстоянии метров трёх от саба!!! И по размерам такой сабвуфер должен быть сравним с небольшой тумбой, чтобы можно было спокойно разогнать такую мощность, ведь ход у такого динамика должен быть хорошим, соответственно и внутреннее пространство должно быть нормальным, а не зажатым.
Доводилось как-то видеть такую акустику и слышать её звучание. Звучание конечно шикарное, но ценник в несколько лямов это не для обычных людей 😆
То, что вы чувствуете бас телом ещё не говорит о том, что сабвуфер отличный. Сабвуфер должен правильно отыгрывать низы и это не должно быть всегда бух-бух и ба-бах. Где-то тише низы, где-то громче, где-то частоты выше, где-то ниже. Просто постоянно плюхающий бас это не нормально для функции сабвуфера.
Да и ценник за сабвуфер в 100К+, чуточку сомнительный, если учитывать размеры и мощность данного сабвуфера.
Это всего лишь смартфон, где находятся МАЛЕНЬКИЕ ДИНАМИКИ!!!
Маленькие динамики не способны выдать хороший звук, как какая-нибудь акустика, соответственно и Doldy Atmos и всякие системы для объёмного звучания будут бесполезны. Опять же из-за маленьких динамиков. Впихнуть в смартфон динамики от Harman Kardon и такой смартфон будет стоить на порядок дороже. Маркетинг рулит 😂😂
Некоторые люди не могут отличить объёмность в звуке, а уж отличить качество звучания от Harman Kardon думаю тоже не отличат. Но зато такой смартфон будет стоить на порядок дороже и люди будут покупать только из-за того, что там динамики от Harman Kardon🤦🏼♂️😂
Разве это не маркетинг?
Конечно маркетинг.
Не говорю о дорогих системах, которые могут стоить по несколько миллионов и десятков миллионов рублей. Это уже другой уровень и совершенно другой класс акустики.
Покупать лишь бы немного улучшить сам звук телевизора, ну такое себе удовольствие.
Вот к примеру где-то в 2013 году купил себе обычную акустику для компьютера 5.1 для работы. Мощность всего 120 Вт и реальных 120 Вт! На площади где-то в 300 м² бас слышен и в конце помещения и за пределами помещения. Слушаю в основном на максималке и через аудиоплеер Jet audio, где можно прибавить и громкость и басы. Ничего не хрипит, бас отличный для такой акустики, даже несмотря на 12-и летнее постоянное использование акустики ещё не подвела ни разу. Кто-то из сотрудников хотел у меня купить, даже дороже, чем я покупал, но я отказался, потому что сейчас её уже не купишь, а экспериментировать с другой совсем не хочется.
Не думаю, что саундбары могут так играть, опять же из-за ограниченного расстояния до слушателя.
Ничего!
Ни нормального звучания, ни нормальной мощности, а про объёмность можно вообще забыть.
Просто у вас будет звук чуточку лучше звука телевизора, даже при разделении динамиков в вашем саундбаре. Ведь тут получается всего на всего стерео эффект.
Тем более саундбар за 8К это вообще ни о чём.
Даже те саундбары, цены на которые 100К и выше, и то не могут предоставить качественного звучания. Поэтому я вообще не вижу смысла покупать саундбары!
Если уж и платить деньги за звук, то надо понимать за что платить деньги. Переплачивать просто за посредственный звук на хочется совсем. Тем более во многих саундбарах нет вообще никакого привода, ни ДВД привода, ни блюрей привода, что очень плохо. Раньше хоть в некоторых саундбарах были приводы, сейчас нет. А это говорит не о заботе потребителя, а о экономии. То есть производители саундбаров сильно экономят на отсутствии привода. Меньше материалов, меньше конструктива, меньше комплектующих, соответственно меньше себестоимость и выше маржа!!!
Меньше размер это разве удобно?
Почему-то многие этого не говорят про продукты питания, где вес становится меньше, качество не айс, а цена выше.
В принципе с саундбарами такая же петрушка. Размеры меньше, цена выше, качество не очень.
А зачем человеку платить за непонятно что?
Ведь 2.1 это не 5.1.
Сейчас звук от бренда Harman Kardon пихают и в смартфоны! Что в принципе не делает смартфон на порядок лучше, это просто бренд и потребитель платит больше денег за бренд, потому что там звук и динамики от Harman Kardon😆😂. Соответственно и сам ценник на смартфон повышается за счёт этого бренда Harman Kardon.
А будет ли звук на порядок лучше из-за бренда?
Неизвестно.
Также и с акустикой.
Будет ли звук на порядок лучше от акустики 2.1 в сравнении с акустикой 5.1 за те же деньги?
Вот здесь тоже неизвестно.
А затем, чтобы повысить стоимость самого смартфона, постоянно акцентируя, что тут имеется звук от Harman Kardon😆😂😂. Ведь это бренд, а далее пустой маркетинг!
Есть смартфоны, где имеются 4 отличных и реально громких динамика от фирмы JBL. Никакого Harman Kardon нету, но звучание отличное. А что может предложить больше этот Harman Kardon?
Больше всего смешит, что некоторые производители смартфонов заявляют, что в смартфоне есть Doldy Atmos😂😂😂
Тут то зачем такой звук?
Dolby Atmos это точно не про смартфоны, это совсем о другом. Смартфоны не смогут предоставить такого звучания, так как и динамики очень маленькие, да и детализация звука совсем не нужна в смартфоне. Это опять говорит о маркетинге, что производители смартфонов зачем-то запихнули в смартфоны такую технологию не для смартфонов. Тем самым повысив стоимость, можно с гордостью заявлять, что в смартфоне имеется Doldy Atmos🙉
Этот Dolby Atmos в саундбарах то не везде есть, а если и есть, то в большинстве случаев он виртуальный, а не реальный, что тоже не очень хорошо.
Маркетинг залез везде, где только можно, что не очень хорошо для обычного потребителя!
И чем же лучше?
Я особой разницы не увидел.
Особой и явной разницы между 4 и 5 нет! И вы об этом знаете.
Так зачем приводить в пример 5-ю серию?
Но какой смысл искать и покупать акустику 2.1, когда можно рассмотреть к покупке акустику 5.1?
Даже можно попробовать найти за ± те же деньги.
Да и какой эффект будет от 2.1?
Была у меня давно акустика 2.1, покупал для работы, потом ту продал, так как звучание было так себе, хотя мощность была неплохая, купил 5.1, мощность всего 120 Вт. Уже более 12-и лет работает и радует на работе 😆. Работает в основном на максимуме и ни разу не подвела. Даже через аудиоплеер Jet audio, где дополнительно идёт усиление звука и басов! То есть справляется на ОТЛИЧНО. Ничего не хрипит, не скрипит, бас насыщенный и глубокий для такой акустики и как я понимаю мощность с небольшим запасом.
А то, что в акустике 2.1 мощность заявляют аж в 240 Вт, это какая-то фантастика 😆
Такой канальности в саундбарах нет, потому что это всего лишь урезанные домашние кинотеатры с ограниченным функционалом!
Да и звучание в большинстве саундбаров так себе, про объёмность вы правы, она там действительно фантомная 😂, но на определённом расстоянии, далее просто звук лучше, чем звук с телевизора.
Далее очень интересно, а где это в первом образце Logitech G560 Lightsync 240 Вт мощности?😆😂
Это акустика 2.1 и мощности в 240 Вт, даже в пике просто нет и не будет. В характеристиках мощность заявлена 120 Вт RMS! и это более реальная мощность для такой акустики 2.1, потому что сама мощность в RMS максимально правдивая среди PMPO и DIN. И то очень сомнительно, что там будет 120 Вт, так как размеры совсем небольшие.
Другие образцы более реальные по мощности, но покупать акустику 2.1, когда можно купить 5.1 и за ± те же деньги, не совсем целесообразно, выгоднее купить 5.1.
Вот у меня к примеру на работе имеется моя акустика 5.1. Специально покупал для работы. Jet balance в чёрном цвете, мощность всего 120 Вт и эта мощность реальная, долбит в помещении где-то около 300 м² и бас слышен и в конце помещения и за пределами помещения, бас действительно хороший!!! Для работы самое то 🙉. Покупал давно, где-то в 2013 году, сейчас наверное такую акустику уже не продают.
Но 240 Вт в акустике 2.1 это какая-то фантастика. Такая акустика не может стоить 20К с лишним, а должна стоить гораздо дороже, если там действительно будут 240 Вт реальной мощности.
Поэтому статья сама по себе годная, но акустика 5.1 лучше, чем 2.1.