Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Jaguar391
Комментатор
Антон Терехов
Рейтинг
+118.20
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Мода на пуховики давно уже прошла. Ещё в 90-х была мода на них, но к сожалению прошло уже больше 30-и лет и пуховики вернулись на круги своя 😆
Понятно, что пуховики сейчас разные, разных цветов, брендов, но когда видишь зимой на улицах большинство людей, которые ходят в пуховиках, лезут мысли в голову: они все зомбированные? 🤣
То есть нет вкуса у людей?
Почему надо покупать пуховики чёрного или серого или тёмно-синего цветов преимущественно?
Кожаные куртки с мехом кого-то или мужские шубы куда круче пуховиков. Но в основной массе люди носят пуховики, мода прошла, но всё равно носят.
Странно.
Конечно можно ходить зимой и в кроссовках, но подборка так себе.
За 30К с лишним втюхивают акустику 2.1.
По ходу уменьшение размеров дошло и до акустики, если активно пиарят 2.1 колонки 🤦🏼♂️😆
Да и системы 5.1 бывают разные, также отличаются по качеству звучания, где-то лучше, где-то хуже. Вот вы слушали на Сони 5.1, попробуйте на другой системе послушать, с правильной расстановкой колонок. Звука 2.1 при прослушивании музыки на системе 5.1 не будет! Либо как-то неправильно слушали, либо сама система была не очень.
У меня к примеру несколько домашних кинотеатров, звучание немного отличается друг от друга, но в 9.2 звучание совсем другое. Отдельные инструменты в музыке выносятся на верхние динамики, то есть объёмность звучания ещё лучше и чётче по сравнению с 5.1. Когда закрываешь глаза при прослушивании музыки, то такое ощущение, что сидишь в первых рядах на концерте.
Слушал музыку у своего знакомого, у него целый кинозал в квартире. Но у него 13.2 канальная акустика, там отрыв головы от тела 😆. Звук мощный, очень басистый с двух сабвуферов, ещё более детализированное звучание за счёт Dolby Atmos, но она и стоит больше 1 ляма.
Так что разные системы будут звучать по разному.
Значит какие-то схемы, программы, алгоритм действий имеется в современном мире 🤷
Это касаемо фильмов.
А по улучшению детализации звука, то к примеру по звучанию Doldy Digital+ будет лучше Doldy Digital, а DTS MASTER будет лучше Dolby Digital, а DTS TRUE HD (7.1) будет лучше предыдущих. Когда самолёт или вертолёт летит, то он действительно летит сверху, когда стрелы летят сверху вниз, то и слышится также, когда что-то рассыпается на пол, то слышно и падение и с какой силой упало, треснуло дерево, так оно действительно треснуло по звучанию. Это и есть лучшая детализация звука!!!
Даже в более дешёвых системах 5.1 звук может быть глухой и не чёткий, отсюда и не такое восприятие фильмов.
Я написал для лучшей детализации звука имеются декодеры!!!
При чём тут 2.0?
Я знаю, что в фильме 2.0 во всех колонках звук будет стерео. Поэтому я и выбираю диски с фильмами, где звуковые дорожки 5.1, 7.1. С 2.0 звуковой дорожкой через систему 9.2 вообще хреново слушать, точнее никакого удовольствия от просмотра не получишь.
К примеру долго искал фильм «Кто подставил кролика Роджера». Звук и на лицензии и на других блюрей дисках только 2.0, нашёл продавца, он мне сделал фильм, а там опять 2.0, пришлось искать другого продавца и спрашивать у него про 5.1 и он мне нарезал фильм со звуковой дорожкой 5.1, где он нашёл, не знаю, но с 5.1 намного лучше.
Для детализации звука в системах имеются определённые декодеры звука, которые и отвечают за качество звучания и за разделение каналов.
Если есть, то сами можете сравнить и понять разницу. Через 2.0 и 2.1 звучание в основном смешанное, а в 5.1 звучание более детализированное! То есть из центра лучше слышны диалоговые части в фильмах, во фронтах все остальные действия, в сабвуферах басы, в тылах спецэффекты и звучание задних сцен.
Разве в акустике 2.0 и 2.1 такое звучание есть?
Конечно нет.
Там стерео режим и всё звучание вперемешку, то есть нет явного разделения по каналам.
А в акустике с объёмным звуком Doldy Atmos, звучание ещё более детализированное за счёт верхних динамиков или потолочных колонок или дополнительных колонок. Но опять же нужен исходник с самим Doldy Atmos, то есть блюрей диск или какой-то материал с Doldy Atmos.
Тут звук сразу поступает в уши, не создавая нужную объёмность звучания вокруг слушателя. Когда слышится нормальная объёмность, то такое ощущение, что сам находишься в фильме или на концерте. Наушники в большинстве своём к сожалению такого ощущения не предоставят.
Хотя есть наушники с 7.1 звучанием, но они дорогие и не каждый захочет тратить деньги на такие наушники. В основной массе у людей обычные не очень дорогие наушники, где звучание отличается частотным диапазоном.
Это образно, как смотреть фильмы со звуковой дорожкой 2.0, 5.1 и 7.1.
Со звуковой дорожкой 2.0 звук везде стерео по всем колонкам и не такие выраженные спецэффекты, то есть более глухие и не такие яркие.
Со звуковой дорожкой 5.1 звук уже объёмный и спецэффекты нормальные.
Со звуковой дорожкой 7.1 звук уже более детализированный, ещё более объёмный за счёт верхних динамиков в колонках или дополнительных колонок, звук более громкий с ещё более выраженными спецэффектами. Про Dolby Atmos писать не стоит, потому что это уже другой уровень.
В наушниках за счёт одного излучателя звука с каждой стороны, то есть одного динамика, звук всё равно будет не очень по сравнению с тем же материалом, но уже через систему.
Потому что сами фильмы изначально сделаны со звуком 2.0, то есть стерео. А потом это стерео преобразовывают в многоканальные дорожки!
В особенности получаешь удовольствие от просмотра фильмов, где звуковые дорожки 7.1, но для этого нужна система не менее 7.1 канала.
А так и сами фильмы изначально в 2.0 записаны и сд диски в 2.0. Просто система 5.1 и выше делает звучание более детализированным, что придаёт ещё больше удовольствия от прослушивания!
Система 5.1 бывает отличимой по звучанию, соответственно и само восприятие звука ушами слушателя тоже может отличаться.
В дешёвых системах чуда ждать не стоит, там посредственный звук, от которого удовольствия не получить.
А вот когда звучание вокруг слушателя, и сверху, и спереди, и сзади, и плавно переходящее вниз, то ощущения совсем другие. В общем надо слушать и прислушиваться к деталям!!!
Но это не 5.1 и выше, где звучание будет и лучше и объёмнее.
Мне для работы и своих 5.1 хватает. Для дома конечно будет маловато, но благо у меня есть несколько неплохих систем, поэтому особо не заморачиваюсь.
Покупать что-то новое смысла нет. Всё равно производители техники мне чего-то особо нового не предложат, а тратить впустую деньги не хочется.
Пост то делают не сами авторы, а с помощью ИИ. Вот ИИ и не понял смысла 😆
Да и я думаю любой нормальный человек будет выбирать в одной ценовой категории. Что ему купить за образные 20К, акустику 2.0, 2.1 или всё таки 5.1! Выше 5.1 не рассматриваю для примера, потому что там ценник на порядок выше, а иногда на несколько порядков выше.
Просто некоторые производители техники просто лупят цены, а на выходе потребитель получает продукт не очень по качеству, да и по мощности тоже не очень.
А зачем мне платить больше за меньшее?
Это также можно отнести к нерациональной покупке и саундбары, от которых толку бывает так себе, что ни рыба, ни мясо, но ценник за оверпрайс!!!
Примеров думаю будет порядком, если вбить в интернете акустику до 20К.
Имеется в виду не только 2.0, 2.1, а ещё можно подобрать 5.1.
5.1 всяко будет лучше звучать, да и объёмность звука будет лучше.
Я свою акустику 5.1 для работы покупал в 13 году где-то за 10-11К, она обычная, но достаточно басистая. Не знаю, сколько сейчас стоит, но её сейчас вроде уже не производят.
А чем китайская продукция плохая?
Если это какой-то дешёвый ноунейм, то нормального качество звучания можно и не ждать. А так сейчас практически всё Китай!!! Только китайская продукция бывает разная, где-то в подвале сделанная, штамповка или заводской Китай.
К примеру есть китайские смартфоны от американской фирмы, где на борту 4 отличных и очень громких динамика. Хотя другие смартфоны разных брендов не догадались запихнуть в смартфон 4 динамика, а поместили 1 или 2 не очень громких динамика. Вот вам и Китай!!!
Это просто к примеру. 🤷
Конечно, за 20К вам прям Hi-Fi систему будут продавать. 😆
Hi-Fi акустика будет на порядок дороже стоить, но никак не 20К!
Ценовая политика нынешней техники для меня во многом необоснованная. В особенности это акустика 2.0 и 2.1 и саундбары, которые пиарят кому не лень.
Вот у меня к примеру на работе имеется моя акустика 5.1 Jet balance 600 какая-то, реальные 120 Вт и из них сабвуфер на 60 Вт. В помещении где-то 300 м² долбит сабвуфер нормально, слышно и в самом помещении и немного за пределами помещения. А это всего 120 Вт. До этого на работу покупал разную акустику, сейчас верой и правдой служит эта, уже более 12-и лет работает и всё отлично.
Дома имеется несколько неплохих домашних кинотеатров не ниже 5.1, один из них 9.2 канальный. Раньше была разная акустика, старался не покупать дешёвую.
А что в вашем понимании акустика Hi-Fi?
И вы думаете, что в акустике за 20К будет Hi-Fi?
Да уж.
Это не 5.1, а всего на всего 2.1! Да и по звучанию не будет полного обхвата звука.
А то можно укатиться куда-нибудь 😆
А так согласен, приходишь в магазин, а найти своего размера одежду это проблема. Даже на себя проблема найти. Авито в этом плане спасает, в особенности покупка эксклюзива. Конечно и обычная одежда есть, но найти какой-то эксклюзив на маркетплейсах очень проблематично! Да его там и нет по сути.
Или это размер какой-то не российский размер?
А на Али разве бывают такие большие размеры?
Там в основном маломерки.
Я не встречал, обычно стандартные размеры видел.
Я 56 размер не везде могу найти, в основном покупаю на Авито. Бывает, что эксклюзив куплю. На маркетплейсах типа Вайлдберриз, Озон для меня ничего интересного нет.
Тогда вам не поможет ни Али, ни Авито, ни другие ресурсы, только магазины с большими размерами одежды. Но таких немного совсем. 🤷
В шубе из меха волка ещё будет теплее😆
И это натуральный товар, а не синтетика китайская.