Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Чёткое изображение в камере без автофокуса будет будет только в точке его настройки, обычно рассчитанной на сидящего перед монитором человека (60-80 см). Предметы дальше будут слегка расплывчатыми, а показать близкие предметы собеседнику вы вообще не сможете — будут только расплывчатые пятна.
Собственно, так оно и происходит в селфи-камерах мобилок.
И в чем тогда смысл в этих 4К, если они при любом отклонении вперёд-назад превращаются в «тыкву»?!
avatar
Фиксированный фокус — за такие деньги?! В камерах Logitech уже чуть ли не 10 лет, как есть автофокус с возможностью ручной фокусировки (имел дело с Logitech HD Pro Webcam C920, Full HD). И по цене — дешевле в пару раз.
avatar
Потихоньку к тому и идёт. Вот, например, на моей флешке ёмкостью 32 ГБ в байтах имеется 31 625 052 160 байт. Итого, 1 килобайт составляет 988.2 байта. :)
avatar
Достоинство таких увлажнителей — не создают белый налёт на всех поверхностях в доме, в отличие от ультразвуковых.
Взял бы себе такой, если бы цена была адекватная. Но вот этого как раз и не хватает. :)
avatar
Как-то есть сомнения в справедливости оценки камеры как «плохой». Снимки сделаны зимой (освещенность — в 5 раз ниже летней) и при очень облачной погоде (падение освещенности ещё в 10 раз). Тут в принципе сложно сделать хороший снимок.
Раньше делали часть снимков в студийных (фиксированных!) условиях, вот здесь сравнение с другими смартами было бы корректным.А сейчас что-то про этот замечательный обычай забыли…
avatar
Рекуперация имеет смысл только в городах с ОЧЕНЬ большими перепадами высот (едешь с горы — заряжаешься). Во всех остальных случаях польза близка к нулю.
avatar
Фотки потрохов в сети есть, например, здесь:
http://smartpuls.ru/seagate/iron-wolf-110/iron-wolf-110-ssd-240gb.shtml
avatar
«Разжуйте», пожалуйста, применительно к данному случаю. Самому интересно.
avatar
Знание школьного курса геометрии подсказывает, что макро-камера на 2 мегапикселя сделает с расстояния 4 см такой же по качеству снимок, как основная камера (48 мпикс) с расстояния 20 см.
Вывод: по макро-камера — чисто для рекламных целей: «Смотрите, сколько у него камер!». :)
avatar
«Подвижность» велосипедов значительно выше, поскольку им согласно ПДД разрешается ездить по автодорогам (кроме магистралей), а самокатам и т.п. — нет.
avatar
В технических данных есть небольшая проблема: указан порт зарядки 5В/2.1А; но это не зарядка велосипеда, а зарядка внешних девайсов ОТ велосипеда.
А зарядка велосипеда 42В/1.5А.
— — — — — — — — — -
В целом идея в конструкцию заложена хорошая, но сделано кривовато. Велосипед получился слишком медленным.
Существует в природе похожий маленький электровелосипед AirWheel R3. У него тоже медленная передача от ног, но зато может ехать совсем «без ног» только на моторе и разгоняться до 20-25 км/ч.
avatar
А NFC у него хде?!  :)
avatar
Модель 2/16 ГБ — это, конечно, не пришей кобыле хвост; а модель 3/32 ГБ — очень симпатична за такую цену!
avatar
Материал неплохой и интересный. Не шучу: современный автомобиль напичкан hi-tech электроникой по самое некуда.
Но мне кажется, в сложившейся экономической обстановке ранее здесь опубликованный обзор велосипеда — более актуален.А в перспективе еще актуальнее — обзоры типа «где можно купить десяток яиц по цене девятка». :)
avatar
Так и осталось непонятным, что же в камерах есть от Leica. Есть сильные подозрения, что только само слово «Leica». :)
avatar
Я ещё не встречал ни одного обзора, где была бы доказана связь какого-то глюка именно с процом МедиаТек. А поддержку (латание дыр в прошивках) вообще обеспечивает производитель смартфона, а не процессора.
avatar
Не понял фразу автора в конце обзора:
SoC быстрая, но не Qualcomm

А разве процессоры Qualcomm с равной производительностью лучше чем-то лучше?! Вряд ли. А вот дороже — факт!
avatar
Так и осталось неясным, причём здесь Leica (что именно она сделала — изготовила оптику, или разработала оптику, или только разрешила использовать бренд)?
Интересно было бы также узнать производителя и марку матрицы 40 МП.
avatar
Спасибо за тесты! Оказывается этот оператор такси еще и интернет-браузеры разрабатывает! Теперь — буду знать! :)
avatar
Советский дизайн был противоречив, чего уж тут скрывать. «Хрущевки» и «брежневки» строились как недорогое жилье для того, чтобы наконец-то народ не ютился в «коммуналках». А когда денег не жалели, то получались монументальные здания. Квартиры в «сталинках», например, до сих пор считаются престижными и стоят очень дорого. А квартиры в сталинских высотках вообще могут себе позволить только знатнейшие из знатнейших коррупционеров и «правильных пацанов». :)