Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Так по считали бы дальше раз начали, площадь мкс около 1000 м², площадь лунного модуля около 16 м², выходит около 0.6 микрометеорита в день, а для астронавта и подавно меньше, 0,0… И не забываем про массу, большая часть частиц, если взять просто среднее значение, имеют массу 0.03 грамма, дальше всё зависит от скорости, если будет лететь со скоростью кометы и попадёт в астронавта, то убьет, если со скоростью обычных метеороидов то лишь слегка повредит скафандр; в случае с посадочным модулем, если есть многослойная защита, то и то и другое модуль не разрушат, лишь повредит щит. Ещё не понятно, приведенные цифры к какому региону относятся.
Если резюмировать, то риск того что прилетит существует, даже выше чем попасть в дтп, но никто и не общал что будет легко, всегда есть риск погибнуть даже на самом старте.
avatar
Распил страны не равно стремлению к европейской жизни.
avatar
Ну например у вас Яндекс колонка, с вашей Яндекс почтой, которая введена в Яндекс маркете и Яндекс браузере, на сколько сложно им будет показывать вам таргетированную рекламу?)
avatar
Жёлтые звёзды одни из самых стабильных, в худшем случае мы лишимся всей спутниковой коммуникации + повреждение чувствительного радиооборудования и микроэлектроники. До покойников по вине солнца человечество вероятно просто не доживёт.
avatar
То что они есть на земле, не значит что они готовы к запуску, а корабль на орбите нужен для возврата своих космонавтов. Какой вообще смысл использовать крюдрэгон с мкс, особенно учитывая что они не совместимы, что бы потом своих нужно было «спасать»?
Тут история как с старлайнером, никого не нужно спасать, такие ситуации уже предусмотрены.
avatar
Не работает аргументация, я далеко не про каждого незнакомца так думаю, только про новорегов, что за месяц по 1000 комментариев оставляют.
avatar
Да запросто, тут много таких «не ботов», а месяца через 3-4 бац и ни аккаунта, ни комментариев. Только «искусственный интеллект» задержался на долго, видимо веселил администрацию.
avatar
такое конечно возможно, но тысяча сообщений за месяц — тут терпения только за зарплату хватит :)
avatar
Наверно он на время праздников посадил кого то другого ))
avatar
Ваш аргумент не состоятелен, т.к. так можно сказать про любые двигатели, на любом топливе, но тем не менее, как мы видим, ракеты летают, пнр выводится, число «космических держав» растёт.
avatar
Там до ядра ещё около 6350 км, они даже 1% расстояния от поверхности до ядра не пробуривают.
avatar
Вычтите те запуски, что Спейс икс делает для старлинк и посмотрите ещё раз, как обстоят дела у Спейс икс в плане конкуренции.
avatar
Красные пески, крутые горы и кратеры.
avatar
У сценаристов рент ТВ отпуск, развлекаются :)
avatar
Его ещё ни разу не пытались даже на башню сажать, а версия корабля с «ногами» вообще только на бумаге. Так что статистики приземлений не существует, ноль попыток из нуля.
avatar
Так это промежуточная версия корабля, для тех тестов, что на ней проводились, нет необходимости в орбитальных полетах.
avatar
Ну вот, вы же мне минус поставили просто потому, что не согласны с моей позицией, так что я не удивлён, что вы себе фанатов завели.
avatar
Конечно, тут ведь наверно только 2 типа ботов сидят, либо ципсошники, либо кремлеботы, а люди так, читают но не регаются?
avatar
Запустить могут, приземлить на Марс нет, для этого нужна модификация шипа с ножками, такая пока только в проектах разве что есть
avatar
Был небольшой бах в двигательном отсеке старшипа, и перед этим как и во всех предыдущий полетах стравливался метан из под кожуха движков (то ли баг, то ли фича), а в остальном да, даже крылья не прогорели.