Эквалайзер вряд ли ОЗУ ест, владельцы поправьте если что. Стриминги в современном мире, наверно, правда могут так сжирать, не сегодня — завтра, с каждым годом приложения толстеют.
Сначала подумал, что картинку как-то передают)) В стае при прямом наблюдении объекта, с одной стороны, всё понятно, с другой… Вот нападет на человека тигр или даже тот же ворон, ну что, человек разве будет различать кто там конкретно особь — агрессор? Некоторые люди становятся нацистами после того, как переживут нападение/травлю/обман от группы не основной для страны нации/народности. Но с масками непонятно, если они имеют какие-то яркие фичи. Капюшон ккк легче опознать, чем конкретное лицо :)
Что за специальные промты? Сам дипсик говорит, что надо периодически резюмировать сказанное иначе контекст по токенам забудется, при этом автоматически не очень хочет потому что не знает сколько токенов сейчас съел и боится из-за сжатия потерять что-то важное)))
У меня nook первый. Серый экран + сенсор. Удобно, комфортно. Усталость глаз, как я слышал из-за какой-то технологии матриц, встречается и на белых экранах.
Не знаю зачем заявлять съемку луны. Для природы днём должно как-то сносно фоткать по идее.
Насколько сенсор больше, настолько и объектив больше. Таскать 5кг фф телескоп ещё более специфично, чем пользоваться этой камерой.
А как голографичность сцены оценивалась?
Кстати, сейчас в активных мониторах часто ДСП с ацп-цап стоят, характеристики которых сильно проще вот этих вот топов.
Есть какая-нибудь коробочка для слепого тестирования? Вот эти пограничные вещи в которые вслушиваться надо на слепом тесте могут отвалиться.
Кстати, при подключении Саба сейчас звук через него пускается, а потом на колонки идёт?
А что было пока вселенная была черной дырой, в момент перехода, немного позже?
Раздел как изучают совсем непонятен. Что это за электромагнитное излучение такое, откуда берется. Казалось бы, ну расширилось и расширилось, максимум частота уже существующего излучения ниже стала/длина волны больше.
Две точки пространства отдалились друг от друга с относительной скоростью выше скорости света? Это же, насколько я помню, предельная скорость передачи информации.
Направленное ли растяжение вселенной? Если мы возьмём гипотетическую линейку и положим вдоль радиуса расширения, будет ли такая линейка длиннее, если мы развернем её поперек?
В свитках тоже не особо ролплея, но их обожают. Всё-таки мне кажется, пинали за то, что ожидали фалаут, а получили что-то другое. Я сам раз 5 бросал игру пока этого не понял. Теперь концовка смазана зато начало в памяти от повторений хорошо запечатлелось, хоть закрыв глаза без компьютера играй)
Мощность офигенная для портатива конечно.
Зачем нужны 8ГБ ОЗУ непонятно.
Насколько сенсор больше, настолько и объектив больше. Таскать 5кг фф телескоп ещё более специфично, чем пользоваться этой камерой.
Кстати, сейчас в активных мониторах часто ДСП с ацп-цап стоят, характеристики которых сильно проще вот этих вот топов.
Кстати, при подключении Саба сейчас звук через него пускается, а потом на колонки идёт?
Раздел как изучают совсем непонятен. Что это за электромагнитное излучение такое, откуда берется. Казалось бы, ну расширилось и расширилось, максимум частота уже существующего излучения ниже стала/длина волны больше.
Две точки пространства отдалились друг от друга с относительной скоростью выше скорости света? Это же, насколько я помню, предельная скорость передачи информации.
Направленное ли растяжение вселенной? Если мы возьмём гипотетическую линейку и положим вдоль радиуса расширения, будет ли такая линейка длиннее, если мы развернем её поперек?