Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Дк а я и не говорю, что они прям зашли уже и развернулись. Процесс не быстрый, но я смотрю например по инструменту — бош/aeg пропадает, по мере «выгребания» складов, а dewalt нет. Т.е. в целом — как-то не торопятся уходить. Даже что-то новое появляется. Не то, что бы глобально все везут, но забыть об этих продуктах нашему рынку не дают. Почему бы бош параллельно не везти? Но нет…
Ну как в прочем и тут, используя смарт, iptv-приставку или спутниковую тарелку я без проблем имею доступ ко всему.
Но я уверен, что RT в публичных сетках вещания наравне с CNN, BBC и пр. отсутствует.
И я не говорю о массовых блокировках «там», я говорю о технических возможностях.
Приведенные примеры открыто говорят о том, что если не блокируют — то следят за тем, чем вы занимаетесь, и при необходимости к вам будут применены административные и прочие меры воздействия вплоть до не совсем правовых.
Ну что уж вы так про Кремль. Вам же пишут в новости — все только планируется и разрабатывается. А вот «три компании: американские Palo Alto, Fortinet и израильская Check Point.» — уже все давным-давно разработали :), и «там», очевидно, используют. А истории Сноудена, Ассанжа, Трампа вам все это подтвердили.
Так и предполагалось:
Орать как потерпевшим, заставить уйти с рынка РФ промышленность ЕС, и зайти самим.
Еще пример — внезапно dewalt/stanley/b&d как-то сильно больше стало взамен bosсh-а.
Им конечно время нужно будет для полноценного захода, т.к. мы все же iso и метрическую систему используем, в отличии от. Но сименсам и прочим ВАГам большой привет, вас поимели
С меня за подписку на 365 в этом году попросили ~7500, отказался продлять
Облаком не пользовался, но офис на всех пк/ноутах семьи за 3-4 руб в год было норм
Щас — ну его
То что они его не будут рассматривать как инструмент не означает наличия здоровых работающих альтернатив.
Еб#стись со сведением 300 000 позиций РКД в Либре или скрепном Мой Офис могут доблестно сами.
Ну во-первых, вы ж не пробовали?
Второе — че бы там вы не «сводили», но если этой хрени 300000 позиций, то и MSO — тоже дилдо.
А почему они должны в 1 день/месяц/год отказаться от решений, работающих годами? Бизнес процессы идут, ПО когда-то куплено, оно работает. Идиотов, а самое главное какой-то жары тут нет.
Другое дело, что закладывать в основу будущих бизнес процессов продукты MS уже никто не будет.
По мере выхода в тираж существующего оборудования ваш IT-ландшафт будет меняться, и лет через 10 постепенно все встанет на другие рельсы
А в чем глобально разница с любым другим облачным решением? Поставьте клиент, натравите на любую локальную папку — и будет синхронизация на всех устройствах.
Диапазон — от условно бесплатных сервисов до установки полностью своего решения, на основе покупных nas или разворачивания какого-нибудь owncloud/nextcloud у себя на сервере. Последнее дает полную независимость от чужого интернета, санкций и пр.
На самом деле MS тут ничего нового не придумали.
Но это не значит, что подобное невозможно было сделать как-то по другому. Никто альтернатив даже не рассматривал. Но сейчас ситуация перевернулась, о чем Вам, собственно, и говорят — крупный бизнес, госструктуры далее MSO как инструмент рассматривать не будут. Умер для них MSO.
Как правило, состоятельные и состоявшиеся люди не заинтересованы в том, чтоб их номер был публичным.
Такие номера интересны шпане, но у шпаны таких денег нет…
Я бы рекомендовал при выборе обратить внимание на ширину духовой камеры: они могут сильно отличаться. Как правило, люди смотрят на форм-фактор (ширину) шкафа, априори считая что внутренний объем у них одинаков. Прозрачная часть дверцы скрывает края противня, он может быть на несколько см уже чем у соседнего на полке шкафа, но это не очевидно.
Из вики:
Фидуциарные (от лат. fiducia — доверие), фиатные (от лат. fiat — декрет, указание, «да будет так»), символические[1], бумажные, кредитные, необеспеченные деньги[2] — не обеспеченные золотом и другими драгоценными металлами деньги, номинальная стоимость которых устанавливается и гарантируется государством вне зависимости от стоимости материала, использованного для их изготовления[3][4][5][6]. Как правило, неразменные на золото или серебро. Зачастую фидуциарные деньги применяются как платёжное средство на основе государственных законов, обязывающих принимать их по номиналу[7]. Стоимость фидуциарных денег поддерживается за счёт веры людей[8] в то, что они смогут обменять их на что-либо ценное. Падение авторитета государственной власти приводит к снижению покупательной способности фидуциарных денег, то есть к девальвации, «бегству от денег» (попытки сохранить их покупательную способность путём инвестиций) и т. п.
причем здесь курс? Мы же говорим именно о комиссии при проведении операций, и стабильности этой комиссии. Да, сегодня она не высока, а год назад? А какая будет завтра, вы можете сказать? Отправлять условные 10$ с комиссией 5$ по сети эфира — это же проходилось.
Вы предполагаете, что заплатить эквивалент 10..20..30$ за товар сегодня выгодней эфиром, чем, допустим, ВТС или LTC?
Я говорю об эфире именно как о платежном средстве.
Не мудрено. Как и стоимость любой валюты, в т.ч. фиатной (сама бумага ничего не стоит) — стоимость эфира была основана на негласном соглашении между людьми, сетью управляющими, держателями и спекулянтами (биржевики) и собственно майнерами, физически обеспечивающими построение блокчейна. Сейчас майнеров кинули, исключили из уравнения.
В целом майнеры не только строили блокчейн, но еще и обеспечивали львиную долю операций в сети эфира (через получение вознаграждения), т.к. с сегодняшними комиссиями сети сам эфир как платежное средство не интересен.
Думаю Бутерин сделал это под давлением — энергия стала стоить непомерно дорого, инициатива в области pow майнинга перешла к странам с дешевой и профицитной энергией, типа РФ. Т.е. на него тупо политики наехали, заставив это сделать.
Кидок одной из сторон в любом случае не пройдет безболезненно — соглашение нарушено, значит оно ничего не стоит. По сути, это аналог дефолта.
Но я уверен, что RT в публичных сетках вещания наравне с CNN, BBC и пр. отсутствует.
И я не говорю о массовых блокировках «там», я говорю о технических возможностях.
Приведенные примеры открыто говорят о том, что если не блокируют — то следят за тем, чем вы занимаетесь, и при необходимости к вам будут применены административные и прочие меры воздействия вплоть до не совсем правовых.
Орать как потерпевшим, заставить уйти с рынка РФ промышленность ЕС, и зайти самим.
Еще пример — внезапно dewalt/stanley/b&d как-то сильно больше стало взамен bosсh-а.
Им конечно время нужно будет для полноценного захода, т.к. мы все же iso и метрическую систему используем, в отличии от. Но сименсам и прочим ВАГам большой привет, вас поимели
Облаком не пользовался, но офис на всех пк/ноутах семьи за 3-4 руб в год было норм
Щас — ну его
Ответ Sombret на комментарий
Ну во-первых, вы ж не пробовали?
Второе — че бы там вы не «сводили», но если этой хрени 300000 позиций, то и MSO — тоже дилдо.
Другое дело, что закладывать в основу будущих бизнес процессов продукты MS уже никто не будет.
По мере выхода в тираж существующего оборудования ваш IT-ландшафт будет меняться, и лет через 10 постепенно все встанет на другие рельсы
Диапазон — от условно бесплатных сервисов до установки полностью своего решения, на основе покупных nas или разворачивания какого-нибудь owncloud/nextcloud у себя на сервере. Последнее дает полную независимость от чужого интернета, санкций и пр.
На самом деле MS тут ничего нового не придумали.
Такие номера интересны шпане, но у шпаны таких денег нет…
Фидуциарные (от лат. fiducia — доверие), фиатные (от лат. fiat — декрет, указание, «да будет так»), символические[1], бумажные, кредитные, необеспеченные деньги[2] — не обеспеченные золотом и другими драгоценными металлами деньги, номинальная стоимость которых устанавливается и гарантируется государством вне зависимости от стоимости материала, использованного для их изготовления[3][4][5][6]. Как правило, неразменные на золото или серебро. Зачастую фидуциарные деньги применяются как платёжное средство на основе государственных законов, обязывающих принимать их по номиналу[7]. Стоимость фидуциарных денег поддерживается за счёт веры людей[8] в то, что они смогут обменять их на что-либо ценное. Падение авторитета государственной власти приводит к снижению покупательной способности фидуциарных денег, то есть к девальвации, «бегству от денег» (попытки сохранить их покупательную способность путём инвестиций) и т. п.
Я говорю об эфире именно как о платежном средстве.
В целом майнеры не только строили блокчейн, но еще и обеспечивали львиную долю операций в сети эфира (через получение вознаграждения), т.к. с сегодняшними комиссиями сети сам эфир как платежное средство не интересен.
Думаю Бутерин сделал это под давлением — энергия стала стоить непомерно дорого, инициатива в области pow майнинга перешла к странам с дешевой и профицитной энергией, типа РФ. Т.е. на него тупо политики наехали, заставив это сделать.
Кидок одной из сторон в любом случае не пройдет безболезненно — соглашение нарушено, значит оно ничего не стоит. По сути, это аналог дефолта.