Ну, дк я про это и говорю. Интел сделал чип, продал его, очевидно по вполне рыночной и конкурентной цене. На чипе другие компании сделали mb. НЕДОРОГО.
И да, я конечно видел мамки интел. И да, я понимаю что они дороже. Но по-сути — так же налепят видеочипов, и так же их продадут, из них палиты и прочие mci налепят карт. Если это будет аналог 2080 по цене ниже 2080 — будут брать.
сам по себе «чистый» автокад мало кому интересен, это платформа. Как правило, проектировщики используют кучу дополнений, содержащих спец. инструменты, примитивы, библиотеки элементов. Например при проектировании зданий/сооружений — СПДС. Давно не сталкивался, но ранее эти дополнения распространялись как инсталляционные пакеты для windows. В общем, если пытаться с macos лезть в проф. применение, с большой долей вероятности вас в самом неожиданном месте будет ожидать сюрприз. С виндой таких фокусов 100% не будет, задачу вы выполните. Хотя безусловно есть масса применений, где мас традиционно силен.
в чем переобуваюсь? «все дорого» — вы кроме процессоров что-либо покупали у них? Рынок по всей линейке продукции анализировали? Ну даже мат. платы сравните, на АМД и Интел чипсетах. На топовых чипах — да, дороже, но средний сегмент мат. плат что на амд, что на интел, в рамках одного производителя плат (допустим, asrock) будет плюс-минус 3 копейки.
Я говорю что мысль «интел» == «всегда дорого» гоните от себя, это очень однобокий взгляд на вещи.
В контексте сабжа — никто еще этих видеокарт не видел, цены не озвучены, а вы уже ярлыков навесили.
Слушайте, ну зайдите к ним на сайт и посмотрите. Там довольно много всего. Независимо от того, что вы для себя те или иные решения не приемлите, по тем или иным причинам, они эти решения предлагают. Скорей всего есть и пласт других решений — для оборонки, авиации, медицины, корпораций и пр., которых просто не увидишь в публичном доступе. Они являются просто частью каких-то других продуктов.
Например, в принтере вполне может стоять какой-то специализированный контроллер, в телевизоре, в авто, почему нет? Я лишь говорю — не надо зашоренных взглядов, смотрите на их бизнес шире. Они там не первый год, и забыли гораздо больше, чем мы вместе взятые когда-либо знали.
Не надо сбрасывать фактор цены, за «мало денег» аналог 2080 сегодня прекрасно пойдет в массы. Войти на рынок, закрепиться, а дальше уже можно смотреть в будущее…
7edge, куплен в 16. В прошлом году поменял его на note9, думал сдать в трейд-ин, но его предпочла забрать жена. Прекрасно работает до сих пор, акк держит (пользуемся только беспроводными зарядками), отличный экран, камера и производительности достаточно.
SGN нужен из-за стилуса, пока в этом фишка, не в названии. Стилус покупают. Отбрось стилус — будет плюс-нинус ядро/мегагерц/гигабайт обычный аппарат — там выбора много.
Потому XMN без стилуса не конкурент SGN, скорее всем остальным.
можно сделать мощный, но не «кирпичный».
Как правило неудобство в сумке создает толщина БП и путанина кабелей. Пускай объем БП будет тот же, но толщина 15-20 мм — такое решение значительно удобней. Неплохо бы отказаться от разъемов с5/с13 на бп и соответствующих кабелей на 10А. Про невероятное — продумать организацию кабелей для БП я уже молчу.
Давайте так — вам на руки гипс наложили, вы как-то приспособились печатать на клавиатуре. Вам для этого какие-то подставки под руки сделали, и вы доказываете что лучше не бывает. Может стоить ананас-то попробовать, а не упарываться доказывая что «морковка слаще всех»?
Ну и вообще дурацкая аргументация — «я этот смарт не куплю, т.к. у него есть такая-то функция». Помнится, когда-то много подобного бреда было и из-за внедрения камер в телефоны — «дорого», «плохое качество», «и так мало памяти» и пр. охрененно важные мысли терзали сомненьями «экспертов». А были еще отказ от клавиатур, внедрение GPS, помню появление в телефонах мп3 плееров… каждый раз были люди которые говорили «что такой телефон они не купят»
Я и не говорю что прост, я говорю что затраты на его разработку отбиты, технология отработана, в т.ч. и экранов/антенн и прочего. Это сложно разработать/довести до ума с 0, но для самса на сегодня ничего нового. Поэтому из нишевого продукта технология так или иначе шагнет в более массовый сегмент, это принесет снижение себестоимости. Потом, возможно и в самый массовый. Думаю подавляющей массе народу это интересно, но люди платить за Note не готовы.
Возможно засуетились и из-за того, что конкуренты с аналогичными разработками подошли близко.
Да с чего вы решили что определяющим в стоимости топового устройства на старте продаж является стилус? Он технически несложен, давно отработан. Все инвестиции на ниокр по этому устройству давно отбиты (Добавление кнопок и реакции на них я «прорывом» не считаю). Поэтому добавление этой фишки во все флагманы не будет стоить компании ничего, но выделит все флагманы самса из толпы китайцев.
Что касается вопроса «зачем мне» — ну не пользуйтесь, мало что ли функий в современных смартах не востребованных? Его наличие ничему не противоречит…
Есть такое в наличии, достался в подарок. Помимо 3-х основных еще несколько панелей.
Короче — придумано хорошо, продумано плохо. Как и многое у редмонда.
Что бы не готовил — ощущается нехватка мощности, времени на приготовление уходит куча.
В общем, сейчас дочь 7-ми лет сама печет вафли, как развлечение.
Дк задолбали они, меньше года между анонсами флагманов.
Взял note 9 в сентябре 18, по предзаказу. В феврале 19 вышел уже S 10-й, в августе 19 — note 10 обещают. По факту — новый флагман раз в пол года. Не успевает приедаться, да и технически «устаревшие» аппараты уступают только на бумаге, в пользовании все одинаковы.
Жена с 7 edge, там и сейчас все отлично — экран, батарея, производительность, фото. Чехлы раз в год с али меняй. Защиту снимаешь — он как новый.
Пару топовых через год-полтора купишь, азарт пропадает.
Да это в целом проблема надуманная на сегодня, при производстве чипов этот вопрос отвода тепла уже давно является одним из ключевых. Тепловые пакеты сейчас в рамках разумного, если не ставить перед собой цель «догнать и перегнать» — любое решение будет охлаждаться там нормально.
Какая жесть. Накой черт нужны эти попугаи, если все равно эфир засрат, куча стен с арматурой, да и приемники такую скорость не выжмут.
За те же деньги нужно grid решения брать, с нормальными антеннами, предварительно сделав расчеты сигнал-шумов.
Что есть «мощное»? У меня достаточно для моих нужд, Ryzen 5, 32 гб, 1050TI, 3 ssd и 2 HDD.
2 вентиля на задней стенке на 5в на выброс, плюс штатный выброс с БП (zalman 600 вт). Есть еще 2 на впуске, с фронта и сбоку (боковой лет 10 назад врезал, изначально небыло), но они отключены, оно все внутри холодное.
Да это дело вкуса/моды. Объем корпуса позволяет не морочиться с теплоотводом, ну и влезает все и всегда :)
В целом — все недостатки являются лишь продолжением достоинств…
Сегодня конечно есть удобней, красивей и функциональней, но объективной потребности в смене нет, светодиодики, картинки, красивые окна и прочие плюшки «эстетов» у меня не возбуждают мотивации с смене «старого друга».
И да, я конечно видел мамки интел. И да, я понимаю что они дороже. Но по-сути — так же налепят видеочипов, и так же их продадут, из них палиты и прочие mci налепят карт. Если это будет аналог 2080 по цене ниже 2080 — будут брать.
Я говорю что мысль «интел» == «всегда дорого» гоните от себя, это очень однобокий взгляд на вещи.
В контексте сабжа — никто еще этих видеокарт не видел, цены не озвучены, а вы уже ярлыков навесили.
Например, в принтере вполне может стоять какой-то специализированный контроллер, в телевизоре, в авто, почему нет? Я лишь говорю — не надо зашоренных взглядов, смотрите на их бизнес шире. Они там не первый год, и забыли гораздо больше, чем мы вместе взятые когда-либо знали.
Потому XMN без стилуса не конкурент SGN, скорее всем остальным.
Как правило неудобство в сумке создает толщина БП и путанина кабелей. Пускай объем БП будет тот же, но толщина 15-20 мм — такое решение значительно удобней. Неплохо бы отказаться от разъемов с5/с13 на бп и соответствующих кабелей на 10А. Про невероятное — продумать организацию кабелей для БП я уже молчу.
Ну и вообще дурацкая аргументация — «я этот смарт не куплю, т.к. у него есть такая-то функция». Помнится, когда-то много подобного бреда было и из-за внедрения камер в телефоны — «дорого», «плохое качество», «и так мало памяти» и пр. охрененно важные мысли терзали сомненьями «экспертов». А были еще отказ от клавиатур, внедрение GPS, помню появление в телефонах мп3 плееров… каждый раз были люди которые говорили «что такой телефон они не купят»
Возможно засуетились и из-за того, что конкуренты с аналогичными разработками подошли близко.
Что касается вопроса «зачем мне» — ну не пользуйтесь, мало что ли функий в современных смартах не востребованных? Его наличие ничему не противоречит…
Короче — придумано хорошо, продумано плохо. Как и многое у редмонда.
Что бы не готовил — ощущается нехватка мощности, времени на приготовление уходит куча.
В общем, сейчас дочь 7-ми лет сама печет вафли, как развлечение.
Взял note 9 в сентябре 18, по предзаказу. В феврале 19 вышел уже S 10-й, в августе 19 — note 10 обещают. По факту — новый флагман раз в пол года. Не успевает приедаться, да и технически «устаревшие» аппараты уступают только на бумаге, в пользовании все одинаковы.
Жена с 7 edge, там и сейчас все отлично — экран, батарея, производительность, фото. Чехлы раз в год с али меняй. Защиту снимаешь — он как новый.
Пару топовых через год-полтора купишь, азарт пропадает.
Ответ Grade86 на комментарий
ДОМИНИРОВАТЬ :)
Что есть «мощное»? У меня достаточно для моих нужд, Ryzen 5, 32 гб, 1050TI, 3 ssd и 2 HDD.
2 вентиля на задней стенке на 5в на выброс, плюс штатный выброс с БП (zalman 600 вт). Есть еще 2 на впуске, с фронта и сбоку (боковой лет 10 назад врезал, изначально небыло), но они отключены, оно все внутри холодное.
В целом — все недостатки являются лишь продолжением достоинств…
Сегодня конечно есть удобней, красивей и функциональней, но объективной потребности в смене нет, светодиодики, картинки, красивые окна и прочие плюшки «эстетов» у меня не возбуждают мотивации с смене «старого друга».