2. очень обидно покупать дрель которая не умеет быть перфоратором.
У любого перфоратора в режиме сверления точность ± километр. Им не отверстия сверлить а дырки колупать. Примерно то же касается ударных дрелей, пусть в чуть меньшей степени.
Думаю данная дрель отлично подходит именно для хорошей и жесткой стойки, в кач-ве замены станка в домашней/гаражной мастерской. Изредка ее оттуда извлекать для решения задач, с которыми не справляется шурик.
у микротика подход к интерфейсу другой
у них интерфейс — отражение конфиг-файлов. т.е. галочка в интерфейсе = 1 параметру конфига. В результате приходится даже какие-то очевидные вещи настраивать тыкаясь в совершенно разные пункты меню, и продиратсья через миллион возможных параметров.
В «гражданских» роутерах это схлопнуто на уровне интерфейса — галочку в интерфейсе поставил, у тебя что-то заработало. При этом на уровне ОС эта галочка может сразу кучу значений в конфигах менять.
owrt дает возможность рулить роутером через консоль, и там внутри оно — обычная полноценная unix (linux) система — baseutils, bash, mc, iptables, mdadm или какой-нибудь python.
А вот веб интерфейс у них — попытка сделать гражданский роутер, я бы сказал чтоб специалисты по windows не парились. Он работает, и работает нормально. Но на вкус и цвет, как говорится…
Да-да, оно
а устройств — зоопарк:
TP-Link Archer C6 v2 2 шт
Netgear WNR3500L (кстати, в свое время выиграл его в викторине от ixbt)
TP-Link TL-WR1043ND v2
802.11r Быстрый Роуминг в настройках сети
Имею единую сеть(ssid), 4 роутера в доме — 2 по этажам, один в подвале и гараже. В рамках моего дома работает вполне сносно, перемещаясь по дому с тел/планшетом, разрывов особо не замечаю.
Я глубоко особо не погружался, по какому-то мануалу еще в 19 или 20-м году настроил.
Извините, но вы вообще НИЧЕГО конкретного не спросили. Так, говна на вентилятор.
Про дом, бизнес, семью и детей — их есть у меня, и хобби есть, так что мимо.
Не понимаю в чем проблема — wifi легко, с паролем не имел проблем. Какие там заморочки, поясните.
Бесшовный wifi у меня работает несколько (около 4-х) лет, когда-то настроил. Но делалось не очевидно — однако, по какому то мануалу из сети, 3 дешевых тп-линка и старый нетгир 3500 вполне себе с тех пор сеть раздают по дому. На тот момент mesh решений для дома в продаже можно сказать и не было, поэтому плюс в карму owrt. Прошивка стоит старая, 19.07, сейчас уже 23-я в ходу, возможно там уже все просто.
Про trial-dual и сколько хотите wan нужно прежде всего понять, что в основе там Linux, со всей полноценной мощью сетевого стека, можно делать че хочешь вообще без веба, достаточно немного разобраться как оно грузится и работает. Хоть все порты wan-ом сделайте.
Но в принципе несложно сделать opkg install luci-app-mwan3 (о чем написано в докумeнтации), и рулить этой херней через веб.
В итоге, если говорить о «простом пользователе», то ему оно конечно все не уперлось. А если вы «взрослый мальчик» — то нырнуть там можно настолько глубоко, насколько современные технологии вообще позволяют. Но нужно понимать, что сложные вещи всегда будут настраиваться сложно или дорого, а простые плюс-нинус везде одинаково.
Если вы «простой пользователь», и вам достался роутер с owrt, то настроить его — не сложней чем любой другой «из коробки».
А так, конечно, если вам нужен просто wifi с выходом в интернет — смысла сдвигаться с прошивки производителя просто никакой.
Да что же там такое интерфейсом, особенно на фоне абсолютно «простого», «понятного» и «логичного» routeros? По мне дк вот где треш.
«он не смог переподнять» — это вы не смогли переподнять, а там возможно просто все.
На openwrt cделал дома бесшовный wifi на TP-Link archer A6, работает несколько лет. На момент покупки mesh роутров недорогих не было.
Вообще, в свое время на openwrt у нас стояла сеть в 20 филиалах, еще на asus wl500gp. Эта хрень поднимала впн до офиса, на устройствах висели счетчики трафика (интернет для юриков стоил дорого во всяких «дырах»), с сервера можно было рулить трафиком удаленных рабочих мест через самописный веб-интерфейс.
Т.е. есть еще плюс openwrt — он позволяет стандартизировать зоопарк устройств. Вы один раз написали, допустим, набор каких-то скриптов/конфигов для интеграции устройств в свою сеть и решения ваших типовых задач, и уже перестаете зависеть от производителя и его взгляда на железку. Любое совместимое с openwrt устройство будет одинаково решать ваши задачи.
О чем и речь. Тот кто постиг прелести и преимущества NAS для конкретной задачи — обратно на красные сборки тарахтящих компов уже не возвращается.
… ну или так и остаются на уровне smb протокола, не понимая что задач для «тарахтящей коробочки» может быть более чем.
Да и что касается тарахтения — устраняется сегодня легко, копеечных решений для создания бесшумных систем полно.
Никогда не понимал целевую аудиторию данной продукции. Кто такое купит и зачем?
трудно сказать, но желающих не убывает.
Я бы сказал так — если вы тратите СВОИ деньги, и понимаете убогость круга решаемых такими устройствами задач, то наверное не стоит.
А если вы на зарплате, деньги тратите ЧУЖИЕ, то почему нет?
В целом у таких устройств есть один неоспоримый плюс — простое разворачивание и обслуживание, специалистом быть не нужно.
Горячая замена — это не свойство конкретного устройства, это заложено в стандарт sata. Любой sata диск можно подключать и он инициализируется на лету.
Если вы имели ввиду возможность установки резхервного «hotspare» диска — это mdadm, а следовательно и данная коробка тоже умеет.
Я в 19 году удачно купил пилу 2704 + рейсмус 2012 от макиты на «ВИ» за 79 тыр. Тогда это по рынку уже стоило >100, но нарвался на какую-то распродажу. Сегодня там же пила — 139 + рейсмус 63. Это я к тому, что могут быть всякие «удобные» моменты для покупок, но делать что-то нужно, как правило, здесь и сейчас, а распродаж по разным причинам можно и вообще не дождаться.
Eсли набирать инструмент по мере необходимости и постепенно, то линейка от риоби при сопоставимых характеристиках «на круг» все равно будет дешевле макиты/девольта/боша
Да все у них нормально с репутацией.
Milwaukee, AEG — бренды этого же концерна.
И инструмент точно не тыква, вполне себе пригоден для регулярных работ по дому. Если крутить саморезы — ваша работа, то можно подумать о покупке инструмента классом повыше, но и Ryobi не сдохнет сразу.
Там все «специальные навороты» — программно реализованы.
У любого перфоратора в режиме сверления точность ± километр. Им не отверстия сверлить а дырки колупать. Примерно то же касается ударных дрелей, пусть в чуть меньшей степени.
Думаю данная дрель отлично подходит именно для хорошей и жесткой стойки, в кач-ве замены станка в домашней/гаражной мастерской. Изредка ее оттуда извлекать для решения задач, с которыми не справляется шурик.
у них интерфейс — отражение конфиг-файлов. т.е. галочка в интерфейсе = 1 параметру конфига. В результате приходится даже какие-то очевидные вещи настраивать тыкаясь в совершенно разные пункты меню, и продиратсья через миллион возможных параметров.
В «гражданских» роутерах это схлопнуто на уровне интерфейса — галочку в интерфейсе поставил, у тебя что-то заработало. При этом на уровне ОС эта галочка может сразу кучу значений в конфигах менять.
owrt дает возможность рулить роутером через консоль, и там внутри оно — обычная полноценная unix (linux) система — baseutils, bash, mc, iptables, mdadm или какой-нибудь python.
А вот веб интерфейс у них — попытка сделать гражданский роутер, я бы сказал чтоб специалисты по windows не парились. Он работает, и работает нормально. Но на вкус и цвет, как говорится…
а устройств — зоопарк:
TP-Link Archer C6 v2 2 шт
Netgear WNR3500L (кстати, в свое время выиграл его в викторине от ixbt)
TP-Link TL-WR1043ND v2
Имею единую сеть(ssid), 4 роутера в доме — 2 по этажам, один в подвале и гараже. В рамках моего дома работает вполне сносно, перемещаясь по дому с тел/планшетом, разрывов особо не замечаю.
Я глубоко особо не погружался, по какому-то мануалу еще в 19 или 20-м году настроил.
Про дом, бизнес, семью и детей — их есть у меня, и хобби есть, так что мимо.
Бесшовный wifi у меня работает несколько (около 4-х) лет, когда-то настроил. Но делалось не очевидно — однако, по какому то мануалу из сети, 3 дешевых тп-линка и старый нетгир 3500 вполне себе с тех пор сеть раздают по дому. На тот момент mesh решений для дома в продаже можно сказать и не было, поэтому плюс в карму owrt. Прошивка стоит старая, 19.07, сейчас уже 23-я в ходу, возможно там уже все просто.
Про trial-dual и сколько хотите wan нужно прежде всего понять, что в основе там Linux, со всей полноценной мощью сетевого стека, можно делать че хочешь вообще без веба, достаточно немного разобраться как оно грузится и работает. Хоть все порты wan-ом сделайте.
Но в принципе несложно сделать opkg install luci-app-mwan3 (о чем написано в докумeнтации), и рулить этой херней через веб.
В итоге, если говорить о «простом пользователе», то ему оно конечно все не уперлось. А если вы «взрослый мальчик» — то нырнуть там можно настолько глубоко, насколько современные технологии вообще позволяют. Но нужно понимать, что сложные вещи всегда будут настраиваться сложно или дорого, а простые плюс-нинус везде одинаково.
А так, конечно, если вам нужен просто wifi с выходом в интернет — смысла сдвигаться с прошивки производителя просто никакой.
«он не смог переподнять» — это вы не смогли переподнять, а там возможно просто все.
Вообще, в свое время на openwrt у нас стояла сеть в 20 филиалах, еще на asus wl500gp. Эта хрень поднимала впн до офиса, на устройствах висели счетчики трафика (интернет для юриков стоил дорого во всяких «дырах»), с сервера можно было рулить трафиком удаленных рабочих мест через самописный веб-интерфейс.
Т.е. есть еще плюс openwrt — он позволяет стандартизировать зоопарк устройств. Вы один раз написали, допустим, набор каких-то скриптов/конфигов для интеграции устройств в свою сеть и решения ваших типовых задач, и уже перестаете зависеть от производителя и его взгляда на железку. Любое совместимое с openwrt устройство будет одинаково решать ваши задачи.
да, как правило так везде говорят.
это потому, что потратить на NAS 20 и более тыс это дело, а вот хоть рубль на самосбор — западло. Собираем из хлама.
… ну или так и остаются на уровне smb протокола, не понимая что задач для «тарахтящей коробочки» может быть более чем.
Да и что касается тарахтения — устраняется сегодня легко, копеечных решений для создания бесшумных систем полно.
трудно сказать, но желающих не убывает.
Я бы сказал так — если вы тратите СВОИ деньги, и понимаете убогость круга решаемых такими устройствами задач, то наверное не стоит.
А если вы на зарплате, деньги тратите ЧУЖИЕ, то почему нет?
В целом у таких устройств есть один неоспоримый плюс — простое разворачивание и обслуживание, специалистом быть не нужно.
Если вы имели ввиду возможность установки резхервного «hotspare» диска — это mdadm, а следовательно и данная коробка тоже умеет.
Eсли набирать инструмент по мере необходимости и постепенно, то линейка от риоби при сопоставимых характеристиках «на круг» все равно будет дешевле макиты/девольта/боша
Milwaukee, AEG — бренды этого же концерна.
И инструмент точно не тыква, вполне себе пригоден для регулярных работ по дому. Если крутить саморезы — ваша работа, то можно подумать о покупке инструмента классом повыше, но и Ryobi не сдохнет сразу.