Harli

Ну зато у Вас полно аргументов, что это не взлетит и никому не нужно)). Навигатор это лишь один из возможных вариантов использования. Вы, наверно, никогда и не видели подъемные дисплеи у тех же мерсов? Если их сделать прозрачными, то будет очень даже. Ещё раз повторю — если Вы не способны придумать где это можно внедрить, то это не значит, что все такие же. В мире достаточно толковых инженеров и маркетологов)).

Лучше быть фантастом, чем обычным душнилой))

А есть пруфы на яркость, контрастность? Я разве что-то говорил про использование дома? А, например, большой экран навигатора в автомобиле, который не закрывает обзор? Или очки (для FPV- дронов или подобного) с такими дисплеями?

Ну если Вам не хватает фантазии придумать как это можно использовать, то да, для Вас бесполезная.

Телевидение не продержится долго, потому что людям скоро надоест пялиться в фанерный ящик каждый вечер – © Дэррил Занук, кинопродюсер компании 20th Century Fox, 1946

Не, надо катапультируемую кабину! Чего уж мелочиться?

По ходу не осилил прочитать даже небольшую статью? Чукча не читатель, чукча писатель ©.))

«Общая максимальная мощность: 300 Ватт.»
Это какие именно Ватты, PMPO или какие-то другие?

Вы, как я вижу даже этим себя не утруждаете. Каким ещё «своим»? А может лучше чужим?

Я бы перечитал обзор, но где он? То, что здесь выложено тянет максимум на распаковку, не более.
«Никаких сложностей со чтением файлов у меня не возникло.» — особенно вот это забавно. «Поддержка видеоформатов/кодеков» смешались в кучу люди, кони…

А Вы перечитайте мой коммент ещё раз, медленно, вдумчиво.

"… сбалансированный выбор для домашнего кинотеатра" «Ну мы же не говорим про домашний кинотеатр.»
Ясно, понятно. Кликбейтный заголовок, чтобы отработать заказ и потихоньку слиться в комментах…

Читайте тогда ближе

И только собранные на собственной плантации и личными рабами.

Вот теперь другое дело!

Уважаю выбор других. Особенно, если этот выбор — самовыпилиться на пустой трассе из-за превышения, никого с собой не забрав.

«с релевантными показателями» а где, собственно, измерение их релевантности?
Куча текста про то, как должно быть и ни слова про точность и повторяемость измерений. Неуд.

Выглядит это всё ну очень на любителя. Одна надежда, что, может, в комментах кто что-то интересное посоветует.

Не только. Еще у Филипс-Саеко.

«Номинальная мощность загадочной ELTRONIC ENIGMA не такая уж и маленькая, как можно подумать на первый взгляд, он составляет 50 Ватт» ага, ага, у S-90, к примеру, было 35Вт. Похоже, что либо Вы понятия не имеете что такое номинальная мощность, либо нагло врете.