«Тут можно вернуть технику без серьезных причин и без упаковки. » Про ЗоЗПП Вы явно не в курсе. Почитали бы, много нового узнали. Без причин и без упаковки только если во сне сможете вернуть.
Уровень познаний автора ниже плинтуса, даже ИИ напишет статью лучше и без такого явного бреда. Есть тут на ресурсе ещё один кадр Nikl — такого же уровня клепает статейки, но в конце ещё пихает свои рефералки.
Что же по самой статье — яркая иллюстрация поговорки — «молчи, за умного пойдешь». Увы, автор не смолчал…
Да, немного поправил свой коммент, чтобы было понятнее. Ну пусть пользуют клоны, мне не жалко. А писать про тестирование оригиналов и подделок самому — лень)). Кому надо, найдет в сети — материала полно. У меня нет цели защитить имя бренда или обосновать его высокую цену, т.к. сам считаю, что это оверпрайс. Но лично для меня это не повод покупать подделки.
А по поводу вопроса шампанского выше — я покупаю то, что считаю вкусным, иногда это бывает и дороже игристых вин Шампани, иногда дешевле, но до бормотухи не опускаюсь.
А зачем переубеждать, если у меня информация из первых рук, т.е. от тех, кто непосредственно имеет возможность сравнивать оригинал и копии разного уровня качества? Причем далеко не на любительском уровне)). Но кому и кобыла (айфон с тв-антенной, копия Дайсона) невеста. Я поделился инфой, а если в голове хлебушек — пусть и дальше пользуют копии))
Upd: заминусил случайно, поправил в + на других комментах.
«Достаточное количество воды заливается на программе ЭКО.» — ну да, конечно. Инструкции мы-то не читаем. Из мануала: "«ЭКО» — Данная программа, при выполнении которой расходуется меньшее количество воды и электроэнергии."
Похоже, что автор перешёл от своего любимого стиля рефералостатей с явно дилетантскими советами к вредительским с разбором техники. Что дальше будем «апгрейдить»?
Ну и большее количество воды вряд ли сильно повлияет на качество стирки, а вот количество и качество моющего средства может. Ну и не стоит запихивать в барабан белье подзавязку.
Совсем в Гугле забанили? На сайте того же триколора не способен сам найти? Надо всё разжевать и в рот положить? Ну тогда и нехрен их смотреть.
Минусаторов, видно, тоже набежало из породы рукожoпых.
Ну что ни статья у данного автора, то тонна воды и рефералки в конце. Дилетантство в теме телевизоров 4К, и здесь. Яркий пример пословицы — «молчи, за умного пойдешь».Но увы, автор её, похоже не знает.
«Вторая грубейшая ошибка — обращать внимание на отжим» ну да, конечно. 800 оборотов у Атланта (к примеру) и 800 у Miele — никакой разницы. Не приходило в голову, что если у первой это, например, максимум и машинка работает на пределе, то у второй это середина возможного диапазона и ресурс её расходуется значительно меньше?
Ну а уж если машинка «будет слегка подпрыгивать» то это не только вина дисбаланса белья, но и того, кто не читал инструкцию по правильной установке машинки.
«вступает ли машина в резонанс» — почитайте сначала что такое резонанс.
Про гарантию тоже улыбнуло. Сразу видно насколько «большой специалист» перед нами. А бесщеточные моторы ещё как горят, увы.
Как всегда — куча дилетантства и воды, чтобы толкнуть свои рефералки в конце.
«Соотношение 1920 точек воспроизведения по горизонтали и 1080 пикселей по вертикали обеспечило невиданную до этого плотность и цветовую насыщенность.» Т.е. разрешение влияет на насыщенность?
«Соединение Smart-телевизора c приставкой осуществляется кабелем HDMI 2.0 и более.»
4K мог и 1.4, но с некоторыми ограничениями, конечно.
«Перед покупкой 4К телевизора следует учесть, что телевидения, работающего в формате Ultra High-Definition, нет. » Ну у кого как.
А где обещанный обзор? Тут максимум на распаковку тянет. Номинальная мощность какая (ну или хотя бы указать что за максимальная мощность указана)? «присутствует весь спектр воспроизводимых частот» — эту фразу как понять? И где этот спектр (АЧХ, например)? Пока что незачот.
Ну так это Вы заявили, что по синусу, а по факту неизвестно. Сфигали мне покупать непойми что и разбираться. Это Вам прислали его на обзор, вот и отрабатывайте. А написать про «естественное звучание с легким уклоном в нейтральность» много ума не надо)).
Ну вот тогда этой фразой можно было и ограничить «обзор».
Посмотрел разборы — нигде и никто не говорит про синус. Маркировка на узлах тоже ничего такого не обещает.
Так что продолжаю ждать пруфы про то, что это именно синус, а не какой-нибудь PPP.
Спасибо, с большим интересом почитал. Не то, что у некоторых — высосанная неизвестно из какого места статья и куча рефералок в конце, а действительно познавательно.
«бинокль обладает кратностью увеличения объектов 10х и диаметром передней линзы 32 мм.» При таком соотношении диаметра и увеличения это не более чем игрушка, да и то сомнительного качества.
«Умное сиденье для унитаза и гриль с ИИ» судя по заголовку это должно быть устройство 2в1))).
Что же по самой статье — яркая иллюстрация поговорки — «молчи, за умного пойдешь». Увы, автор не смолчал…
А по поводу вопроса шампанского выше — я покупаю то, что считаю вкусным, иногда это бывает и дороже игристых вин Шампани, иногда дешевле, но до бормотухи не опускаюсь.
Upd: заминусил случайно, поправил в + на других комментах.
Похоже, что автор перешёл от своего любимого стиля рефералостатей с явно дилетантскими советами к вредительским с разбором техники. Что дальше будем «апгрейдить»?
Ну и большее количество воды вряд ли сильно повлияет на качество стирки, а вот количество и качество моющего средства может. Ну и не стоит запихивать в барабан белье подзавязку.
Минусаторов, видно, тоже набежало из породы рукожoпых.
«Вторая грубейшая ошибка — обращать внимание на отжим» ну да, конечно. 800 оборотов у Атланта (к примеру) и 800 у Miele — никакой разницы. Не приходило в голову, что если у первой это, например, максимум и машинка работает на пределе, то у второй это середина возможного диапазона и ресурс её расходуется значительно меньше?
Ну а уж если машинка «будет слегка подпрыгивать» то это не только вина дисбаланса белья, но и того, кто не читал инструкцию по правильной установке машинки.
«вступает ли машина в резонанс» — почитайте сначала что такое резонанс.
Про гарантию тоже улыбнуло. Сразу видно насколько «большой специалист» перед нами. А бесщеточные моторы ещё как горят, увы.
«Соотношение 1920 точек воспроизведения по горизонтали и 1080 пикселей по вертикали обеспечило невиданную до этого плотность и цветовую насыщенность.» Т.е. разрешение влияет на насыщенность?
«Соединение Smart-телевизора c приставкой осуществляется кабелем HDMI 2.0 и более.»
4K мог и 1.4, но с некоторыми ограничениями, конечно.
«Перед покупкой 4К телевизора следует учесть, что телевидения, работающего в формате Ultra High-Definition, нет. » Ну у кого как.
Посмотрел разборы — нигде и никто не говорит про синус. Маркировка на узлах тоже ничего такого не обещает.
Так что продолжаю ждать пруфы про то, что это именно синус, а не какой-нибудь PPP.
«Умное сиденье для унитаза и гриль с ИИ» судя по заголовку это должно быть устройство 2в1))).