HET

В авиации электроника на 65 нм. Такую и у нас делают.

И откуда такие выводы?) Что Вы там про фантазеров то писали?)

Методичку парню новую не успели скинуть. Будьте снисходительны

Воспевать нелепый проект — это конечно не методичка)
Они уже засрали низкую орбиту ради… 2! млн. абонентов) Сгорают и новые тут же выводят, м-м-м)
А гонцы на высоких орбитах и их там сколько нужно, а не тысячи ради потешного количеств абонентов)
Ого, 50 лет Ростелекому. Ну ладно) Так у Ростелекома 11 млн. абонентов только в России, а у Старлинка 2 млн. на весь мир) Это игра в одну калитку, счет на табло)
Но целая толпа блаженных бегает по интернету и рассказывает за мегасуперпроект, у которого пользователей на уровне Ростелекома в Москве)
Нравится выставлять себя на посмешище, продолжайте)

Естественно) Засрать низкую орбиту хламом, чтобы обслуживать 2 млн. абонентов, 2 млн., Карл!)
Ну у Роскосмоса еще од создания Спэйс Икс были те же гонцы, например) Обеспечивает нужный функционал небольшим количеством спутников и не засрали хламом орбиту. Сейчас другие проекты реализуются.
Начнем с того, что разработка проекта Старлинк началась еще в 2015 году, а сама компания была создана вообще в 2002. Почему два года должен быть отсчет?)
Через 20 лет они набрали 2 млн. абонентов. 2 млн., Карл)

Ну вот, опять нелепые псевдодостижения) 2,4 тысячи спутников, чтобы обслуживать… 2 млн. абонентов. У Ростелекома в 5 раз больше абонентов. Тут даже считать не нужно, чтобы понять абсурдность решения затеи со Старлинком)
Дело не в количестве, если что)

Так же, как и терраформированый марс и гиперлуп) 2 млн. пользователей интернета — это просто смех, у Ростелекома в 5,5 раз больше)
Я же говорю, истерика с выдачей типового набора нелепейших достижений)

Так ведь орбитальная группировка и у Роскосмоса тоже есть сейчас) Или это другое?)

Так ведь там не будет низкоорбитальных спутников) Методичку поменяйте)

То же самое я спрашивал про гиперлуп, электросамолет и прочее. Хомячки сразу впадают в истерику)

Именно так

Ну конечно, данные по продажам огрызков — это 146% инфа, а данные по продажам 60 — это пропаганда)
Независимые обзоры?) М-м-м, верю)

А-а-а, Интел неверно трактовал свои слова, а потом сделал уточнение в пресс-релизе. Ну что же, вполне логично.

Так где доказательства, что никто ничего не показывал то? Или это был обычный фуфел?

В Интел напутали?)

Ну в Китае ожидается продать 45 млн. всех моделей за 2023 год. А тут 1.6 млн. за 6 недель только одной модели. Так что успех)

! Которую никто никогда не показывал."
Экстраординарные заявления требуют экстраординарных доказательств.

В трубу полноразмерная не входит. Или у Вас как в том анекдоте про полторы головы?)

А у Вас слова со ссылкой?)

«Испытания прошли в условиях, имитирующих работу полноразмерного двигателя, и показали хорошую сходимость полученных параметров газогенератора с проектными данными.»
Так и испытывали не сферического коня в ваккуме)