HET

«НАМИ сейчас [на] 100% спроектировать и изготовить систему ABS не может. Но мы при организации производства планируем в середине следующего года уже начать производство, и там должно быть российское программное управление.»
Раз планируют, значит смогут. Это ведь подразумевается) Ну и локализацию планируют. В чем проблема то тогда?)
Ну а про компетенции, НАМИ вроде как эти узлы испытывает и сертифицирует. Стенды то они изготовили, чтобы это делать, значит понимание устройства есть или нет?) Что их должно ограничить по разработке, кроме наличия в моменте производственных мощностей?)

Я тут при чем?) Я же не рассказываю, что «Я уже насмотрелся на тех кто попробовал.»

ИП и юрлица смогут прекрасно завозить. Очередную Вашу чушь я отметил)

Мне интересно разбирать их фейки)

Потому что отрасль необходимо регулировать прямо сейчас, а базы готовой нет. Иначе зачем вводить временный запрет и держать на хранении дроны?) Видимо уровень современных школьников не дотягивает до таких простых и очевидных вещей)

Ну Вы же тоже не поняли, о чем речь. А значит мне в принципе не интересны оценки меня от тупиц)

Он видимо и даташиты подменил на сайте Миландр?)
От Горшенина я увидел фактаж, который можно проверить самостоятельно. Ну а Ваши фантазии как я могу проверить?)

Уже и количество комментов отслеживаете?) Приносит пользу?)

Это ссылка?) Я вот постарался и нашел. А Вы закономерно слились)

«Ну ПО напишут, это вполне возможно, если есть железо.»
Вы уже забыли, что писали вверху по ветке?)
" НАМИ — они сказали ясно, нет, не можем. "
Нет, они написали, что не могут в моменте, смогут после локализации на 3 этапе проекта)

Ну понятно) Много у Вас воображаемых друзей?)

Мне интересно про конкретное устройство из статьи) Жду)

Кто сел, можно хоть одну ссылку на уголовное дело?)

Мне не интересны Ваши «подсказки», укажите конкретную правовую норму)
Так Вы ее не понимаете от слова совсем, о чем я и писал)

«Чрезвычайные меры, применяемые в условиях чрезвычайного положения и влекущие за собой ограничение (приостановление) установленных Конституцией Республики Беларусь, иным законодательством полномочий государственных органов, прав и свобод граждан, прав организаций, должны осуществляться в тех пределах, которых требует создавшееся положение.
Указанные в части первой настоящей статьи чрезвычайные меры должны соответствовать требованиям Конституции Республики Беларусь, международным обязательствам Республики Беларусь, вытекающим из международных договоров Республики Беларусь в области прав человека, и не должны повлечь за собой какую-либо дискриминацию отдельных лиц или групп населения по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также по другим обстоятельствам.»
Ну и?
Какое право было ограничено без применения этой главы?

С доступностью есть проблемы. Очередь заказчиков есть, но с исполнением не очень, как раз из-за того что чипы ЛайтКому идут в больших количествах. Ну а сравнивать у STM не с чем, он такие контроллеры не поставляет

Это не мое понимание, это наука такая «Право». Когда сможете общаться языком права, а не детскими сказками про права, о которых не знает ни международное право, ни национальное так и подискутируем.

Ну так если мозгов Вам не хватает выкупить отсылку, то я тут при чем?)
Докторам расскажите, почему для Вас предложения с явными отсылками стали набором фраз, они же чудеса вторят — помогут)

А может ветку Вам надо было сначала изучить, прежде, чем в нее влазить?
Какое право ограничено, укажите конкретный нормативно-правовой акт.
И так же хочу увидеть согласно какому нормативно-правовому акту «ограничения прав можно вводить лишь в двух случаях: чрезвычайное положение (по всей стране) и чрезвычайная ситуация (в зоне действия чрезвычайной ситуации)»
Мне кажется Вы право (в широком смысле) подменяете своими фантазиями.

Ну у Вас же не хватило мозгов выкупить мою отсылку) Маленький еще или уже деменция?)