HET

Вы не на один вопрос по статье не ответили) Начнем с того, откуда у нейтральное частицы магнитное поле?
Про числа, а точнее о наречиях вместо них потом поговорим)

Еще раз взгляните на клавиатуру и помолитесь на меня. Я указал уже на десятки Ваших фактологических ошибок.

Это не шутка, а констатация факта) Открыл фотоэффект Смит, а не Столетов. Жека опять обделался)

Нет, не устал. Если мое мнение будет более обосновано, то это уже плюс.

Ответов на вопросы нет, подтверждений кражи у Столетова нет. Теперь можно с отвисшими штанами рассказывать про опечатки. Каламбурьте еще, анекдот про Лебединое озеро я знаю)

Посмотрите на клавиатуру) Тьфу, балабол)

Специально для Вас я не буду лениться и стану заходить и поправлять комментарии.
А Вы продолжайте пучить глаза и друг друга облизывать. У сектантов так всегда)
«Кукушка хвалит петуха За то, что хвалит он кукушку».
П.С. Подумал, что вы не сможете послание расшифровать Скину смысл этой басни, которое доносят до школьников: «Когда у людей нет таланта, но много амбиций, их вовсе не смущает качество их творчества. Они готовы выступать, несмотря на критику со стороны. Ведь в любой толпе обязательно найдутся те, кто похвалит. Это, как правило, такие же зазнайки, которые ждут в ответ комплименты.»

Это лучше, чем нести дичь)

Факты кражи у Столетова не предъявлены, приходится опять разводить детский сад) И кто Вам вечно в штаны полсовывает то?)

Побасенка. Я не могу описаться?)

Вы регулярно рассказывает про то, чего нет) Смю посты выше.

Нет, сделали, когда Эйнштейн объяснил) Обтекай, Жека)

В чем хамство, Жека?) Хотя забыл, это же дислексия…

Приму, когда сделаете хоть что-то на уровне ноутбука на основе своих подасенок. Но этого не будет никогда, мусор не работает)

Ну да, полупроводники разработаны без теории фотоэффекта. Эйнштейн украл у Столеова. И Смит тоже видимо у Столетова еще до его рождения.
Как и ожидплось, Жека опять навалил себе в штаны)

Да, у Вас вообще все на заблуждениях построено)
История полупроводников начинается с англосакса Смита и внутреннего фотоэффекта. Правда дял их создания снала пришлось поработать Столетову и Эйнштейну и еще куче лругих ученых.
Выкидывайте свой девайс, он основан на работах англосаксов и прости, гсоподи, Эйнштейна.

Смешно, что самопровоглашенные посланники вместо того, чтобы показать практические результаты, только и могут, что кидаться обвинениями. Сделайте хоть что-то на уровне моего ноутбука… и я приму Ваши сказки, как рабочие теории)

Ну та Юлька, которая по биологии шарит)
Да-да, сектанты всегда говорят, что это официальная физика — секта. Но я вижут ноутбук перед собсй, все сразу встает на свои места — где реальные результаты, а где чтение мантр)

Очень много. Но Вы кривляетесь с какой-то чушью, вместо того, чтобы просто изучить вопрос)
Но у фриков не так, они и предмета не знают, но собирают всякую дичь в интеренете и тупо наваливают. Сами на вопросы ответить не в состоянии.
Там было выше 3 вопроса, хоть на одни смодете своими мозгами ответ сформулировать?)

Самое смешное, что все вокруг — это достижения физики. Но Жека не пользуется сверхчувствами, он так и использует достижения тех самых физиков)
Ну а что еще остается, если собственные фантазии валются на помойке никому не нужные)