Понятное дело, но всё же интересно, как фильм смог стать культовым и получить признание в определённых кругах. Я правда не понимаю, за что и буду рад, если кто-то прольёт свет.
Случайно мимо проходил. Прочитал первое предложение… Написано человеком, за это респект. Ещё один респект за орфографию и пунктуацию. Но над формированием предложений стоит поработать.
В тексте слишком много предложений в одном. Во-первых, «думаю» точно лишнее, захламляет конструкцию. Во-вторых, «многие из нас видели много». Зачем «многие из нас», достаточно просто «многие», но тогда надо чем-то заменить «много». Далее подчинённое предложение «в которых показывали», но за ним сразу же ещё одно «как можно приготовить». Зачем? Это вступление, это часть, которой вы хватаете читателя за… хвост и удерживаете до конца. Не надо усложнять, когда можно сказать проще. Далее «фритюрные блюда». Прошу прощения, какие блюда? Концовка добивает уже убегающего читателя: «без использования масла при помощи аэрофритюрницы». Зачем усложнять? Всё можно было сказать гораздо проще:
Вся суть гораздо короче: «Вы могли встретить ролики с готовкой в аэрофритюрнице без масла». Но лучше было бы сказать так:
«В этой статье мы попробуем разобраться, что такое аэрогриль и как правильно готовить вкусные и полезные блюда с его помощью. Мы отметим достоинства и недостатки устройства, а также рассмотрим рекомендации по выбору аэрогриля и уходу за ним.»
Хер… ман Миллер, мою задницу. 120 косарей за самую простую модель. Не, я согласен, что ковши неудобные, материал рекламный, но 120 я не то что не готов отдать, я при всём желании не могу столько отдать. И это у меня зарплата за несколько месяцев позволяет, у многих не позволит и за год.
В тексте слишком много предложений в одном. Во-первых, «думаю» точно лишнее, захламляет конструкцию. Во-вторых, «многие из нас видели много». Зачем «многие из нас», достаточно просто «многие», но тогда надо чем-то заменить «много». Далее подчинённое предложение «в которых показывали», но за ним сразу же ещё одно «как можно приготовить». Зачем? Это вступление, это часть, которой вы хватаете читателя за… хвост и удерживаете до конца. Не надо усложнять, когда можно сказать проще. Далее «фритюрные блюда». Прошу прощения, какие блюда? Концовка добивает уже убегающего читателя: «без использования масла при помощи аэрофритюрницы». Зачем усложнять? Всё можно было сказать гораздо проще:
Вся суть гораздо короче: «Вы могли встретить ролики с готовкой в аэрофритюрнице без масла». Но лучше было бы сказать так:
«В этой статье мы попробуем разобраться, что такое аэрогриль и как правильно готовить вкусные и полезные блюда с его помощью. Мы отметим достоинства и недостатки устройства, а также рассмотрим рекомендации по выбору аэрогриля и уходу за ним.»