GarfieldX

Аналитиков стоит сдать на анализы, т.к. для подорожание БП нет вообще никаких предпосылок кроме жадности. Подорожание кулеров звучит ещё абсурднее, т.к. этот сегмент с северным не пересекается и мощностей для производства должно хватать.

Вот и вопрос, а что тогда сделал этот «ИИ»?

Ты так ничего и не понял.
ЯО есть, но есть у нескольких стран, которые не состоят в сговоре, а потому имеется паритет и применение повлечет ответные меры. Но если бы такое оружие было только у одной страны, то она могла бы делать что пожелает. Обычный огнестрел, яды, вирусы и прочее вообще тут при чем? Они никак не влияют на расслоение общества.
Чтобы там не придумали для лечения онкологии это в любом случае дорого и на этом в первую очередь зарабатывают, а не желают помочь. Был такой журнал Компьютерра, там давно была интересная статья про какое-то простой препарат, (не помню название) который может эффективно бороться с раком. Но есть проблема. Его не получится запатентовать, а, значит, не получится на этом заработать. При этом чтобы довести препарат до состояния лекарства нужно потратить кучу бабла, которое не возможно будет отбить. Поэтому биг фарма будет придумывать что угодно, но только если на этом можно заработать. Это все что нужно знать о биг фарме. Фарма по прибыльности соперничает с торговлей оружием. Там нет места человечности, состраданию и прочим сантиментам.
Когда технология выращивания зубов станет массово доступна тогда и поговорим. Пока что это все лишь фантазии. А стоматологи по прежнему активно продвигают дорогие методы с имплантами. При чем без какого либо гарантированного результата.
Кого я в глаза не видел? :) Что-то Сорос не молодеет, Безос не молодеет, Маск не молодеет, Трамп не молодеет. Это все публичные люди и пока никто не победил даже просто границы старения. Никто ничем не владеет. Тебе сколько годков, что ты в такие сказки веришь? Краешек, начинает доходить до обычных людей — это все похоже на перечитавшего фантастику ребенка. Массам такая технология никогда не будет доступна. Этого просто не допустят. И это ты удивляешь своей наивностью.

Уж точно не единственный. И вообще чего такого мега ценного для планеты сделал Габен? Игровую платформу? :)

При чем тут законы? Ты не понимаешь, что любые технологии несут опасность при отсутствии понимания последствий и ответственности. Это как дать дикарю современное вооружение и он его тут же применит. Последствия его волновать не будут. Человечество должно искоренить в себе многие пороки и стать единым прежде чем подобные технологии станут возможными. Приведу пример для самых непонятливых. Судя по твоей наивности книги ты не читаешь. Но фильмы то наверняка смотришь. Ну вот сценарий фильма Терминатор. Человек изобрел ИИ, который быстро пришел к решению что человечество нужно уничтожить. И сейчас человечество уже начинает заигрывать с подобными технологиями. И очень мало кто пытается одергивать мега корпорации указывая на отсутствие продуманности дальнейших шагов. Это как кот, который легко залезает на дерево, а слезть уже не может.

Откуда вы такие наивные беретесь? Технология будет доступна за огромные деньги, которые простой смертный никогда не изыщет. Неужели этого не понятно? Тем более ей просто не дадут стать массовой. Зачем сильным мира сего нестареющая беднота? Их отлично устраивает текущий цикл воспроизводства человечества. А наличие такой технологии уберет единственное что пока еще объединяет человечество — неизбежная смерть. Приведу аналогию. Представь что Гитлер таки изобрел бы ядерное оружие. Сейчас бы вся планета представляла из себя единый рейх. Т.е. подобные технологии вносят дичайший дисбаланс, который обрушит мировые устои. В случае сабжа мир разделится на небожителей, которые будут все больше отдалятся от человечества и становится неуязвимыми, а простой смертный так и останется простым смертным — лишь расходником для планов богачей.
На лекарствах зарабатывают. А нестареющий и — логично — здоровый индивид для фармацевтики вообще опасен. Суть в том что тебя готовы лечить долго и за деньги, но сделать тебя полностью здоровым в планы большой фармы точно не входит.

В нынешних реалиях это не развитие науки, это катастрофа. Неужели ты не понимаешь к чему это приведет? Наш мир хоть в каком то балансе держит всего один момент — все мы смертны и живем примерно одинаково. Теперь представь, что богатые будут еще и жить гораздо дольше. Простых смертных это «развитие» науки никак не коснется. Будет доступно только богатеям. Разбираться с тем что уже есть — очень глупое заявление. Например, цирроз печени проще не допустить, чем с ним «разбираться»…

Уймись. Тебе, как и любому другому подобные технологии будут недоступны.

Ты думаешь тебе будут доступны подобные технологии? В наше время точно не для простых смертных. Потому и не время. Общество должно поменяться. Сейчас такие технологии только увеличат расслоение общества.

Ну и все эти 10 «неоспоримых» фактов ничто по сравнению с одним новым...
-
Свежачок:
https://www.youtube.com/live/k0vIgoPi1is?si=e0q7ehAJsbuPzw9j
Майкл Дуглас Гриффин (бывший руководитель Национального управления США по аэронавтике и исследованию космического пространства) вещает с 39:20.
-
Текстом:
https://thepeoplesvoice.tv/nasa-chief-confesses-dont-have-technology-moon/
https://cont.ws/@id687254364/3175420

Фуфло!
1. В павильное можно наснимать все что угодно. В 1968 вышел фильм «2001: Космическая одиссея»;
2. Научные приборы можно было закинуть автоматическими станциями, в возможностях запуска которых совмнений нет. А вот запулить туда живых человеков и живых же вернуть задача на прядки сложнее;
3. Чушь;
4. Собрать опять же могла автоматика. Да и вопросы к этим 382 кг имеются, т.к. их не особо кто-то видел. Разве что в малых дозах. Есть подозрения что США раздавали грунт, который им СССР презентовал. Оттого так мало и могли раздать. Нужные ученые признают что угодно :);
5. Еще раз. Американское барахлишко туда закинуть могли автоматичсекие станции;
6. Руководству СССР было выгодно договориться с США и поулчить ништяки, а не бесплатно вывести их на чистую воду. Вы бы еще показания Леонова на этот счет првиели, который до конца жизни кормился с американских рук;
7. Еще раз. Отражатели туда закинули автоматикой;
8. И опять же это никак не подтверждает именно высадку живых людей;
9. Эх, раз, да ещё раз, ещё много много раз!!! :);
10. Ничего он не подтвердил, еще и ракурсы точно совпадают с теми что были у НАСА десятки лет назад;
Итого: 5 из 10 это вообще про одно и тоже, про барахлишко, которое могли закинуть автоматическими станциями.

Да, господь Б-г тебя сделал из рыбы :)

Зато вы свалили все в кучу :)
Всё таки обычно используется что-то одно.
Так же как и для проигрывания файлов :)
Слушать можно как угодно. Не понимаю какие вам видятся проблемы. Какой-нибудь fio dm13 или sytren r300 умеют в блютус, а с другой стороны какая-нибудь колонка marshall action iii. Захотел — слушаешь в наушниках, захотел — звук вокруг. Удобно.
И да, у меня куча всякого разного хранится на компе, но это не всегда удобно воспроизводить. В том числе потому что комп настроен на наушники и дёргать туда-сюда не хочется. И гораздо проще поставить диск, чем запускать комп. Не у всех же он круглосуточно включен.

Трындец. Лютый трэш. Автор тролль.
Чувааак, колесо до сих пор круглое, оно не развивается, а весь мир пользуется.
Про защищенность вообще цирк. Главная защита и одновременно проблема это прокладка между монитором и стулом.
Винда 7 до сих пор прекрасно выполняет свои обязанности и не ведёт себя как будто это она меня купила, а не я её.
Отсутствие обновлений это прекрасно. Мелкософт в очередной раз н сломает своими кривыми ручонками систему.

Чушь и подтасовка фактов.
При чем тут довоенное время?
Проблемы у проката начались с ковида, когда людям понравилось смотреть кино сидя дома.
Сам фильм это концовка целой фазы, которая всем была интересна. Потому народ и ломанулся смотреть чем же все закончилось.
О смерти какого именно человека ты говоришь?
Инициатором конфликта стал запад, а конкретнее США. Президент США?
Зеля шёл на выборы с обещаниями мира любой ценой, даже на коленях. Но поставил на колени всю Украину. Значит Зеля?
Про президента России говорить смысла нет, т.к. Западу нужен был этот конфликт и он бы все равно был бы создан. И Россия бы в любом случае, уверен, была бы победителем в этом конфликте. Значит ситуация бы особо не изменилась.
Ну и главное, как все это могло повлиять на сборы в мире? Или это Украина миллиард баксов накидала? :)

Конечно, ведь всем было интересно чем все закончится.

Про технически развитую цивилизацию как раз касается часть о неизвестных нам путях общения. Мы многое не знаем про физику и механику нашего мира и даже об этом не подозреваем. Слушаем радиоволны и т.п., но ведь могут быть совершенно иные способы связи. Это как глухонемой в нашем мире. Вокруг активно идет устное общение, но ему оно не доступно. В случае с другими космическими цивилизациями способы связи могут быть просто нам не известны, а космос может вполне себе общается.

Почему молчит? Почему бы не поставить вопрос иначе. Почему мы не слушаем? К тому же речь не о высокоорганизованной жизни как человек, а о любой жизни. Ты вот идёшь по улице, а вокруг тебя этой самой жизни видимо-невидимо. Всякие жучки и паучки, мошки и бабочки. Ты их слышишь? Нет. Вот и ответ. Жизнь могла зародиться много где, но есть много но. До какой степени она развилась. Ведь это зависит от условий вокруг. В марианской впадине тоже есть жизнь, но вряд ли оттуда когда-нибудь заявятся ихтиандры.
А тех что развились до нашего состояния мы просто можем не понимать. Жизнь может быть очень разной. Тем более высоко развитая. Они могут пытаться общаться совершенно иначе, в том числе путями, которые на ещё не известны или вообще не доступны.

Да вот не совсем. Начав читать статью уже мысленно строчил коммент про глупых учёных, которым нужны доказательства банального функционирования лотерейного барабана, что олицетворяет собой бесконечный перебор разных комбинаций, в результате которого скомбинируется что-то годное, после чего в действие вступит эволюция.
Но тут оказалось другое. Как будто любая структура в нашем мире запрограммирована на формирование более сложных структур с эффектами размножения и эволюции. Уж не знаю побочными или, скорее, тоже заложенными некой волей или созидательной силой нашего мира. А это уже совсем не слепой перебор вариантов. Тут есть о чем подумать.

Пацаны идут к успеху. Главное, не смотреть что уже все есть на рынке.