Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
GarfieldX
Комментатор
GarfieldX
Рейтинг
+10.40
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
-
Свежачок:
https://www.youtube.com/live/k0vIgoPi1is?si=e0q7ehAJsbuPzw9j
Майкл Дуглас Гриффин (бывший руководитель Национального управления США по аэронавтике и исследованию космического пространства) вещает с 39:20.
-
Текстом:
https://thepeoplesvoice.tv/nasa-chief-confesses-dont-have-technology-moon/
https://cont.ws/@id687254364/3175420
1. В павильное можно наснимать все что угодно. В 1968 вышел фильм «2001: Космическая одиссея»;
2. Научные приборы можно было закинуть автоматическими станциями, в возможностях запуска которых совмнений нет. А вот запулить туда живых человеков и живых же вернуть задача на прядки сложнее;
3. Чушь;
4. Собрать опять же могла автоматика. Да и вопросы к этим 382 кг имеются, т.к. их не особо кто-то видел. Разве что в малых дозах. Есть подозрения что США раздавали грунт, который им СССР презентовал. Оттого так мало и могли раздать. Нужные ученые признают что угодно :);
5. Еще раз. Американское барахлишко туда закинуть могли автоматичсекие станции;
6. Руководству СССР было выгодно договориться с США и поулчить ништяки, а не бесплатно вывести их на чистую воду. Вы бы еще показания Леонова на этот счет првиели, который до конца жизни кормился с американских рук;
7. Еще раз. Отражатели туда закинули автоматикой;
8. И опять же это никак не подтверждает именно высадку живых людей;
9. Эх, раз, да ещё раз, ещё много много раз!!! :);
10. Ничего он не подтвердил, еще и ракурсы точно совпадают с теми что были у НАСА десятки лет назад;
Итого: 5 из 10 это вообще про одно и тоже, про барахлишко, которое могли закинуть автоматическими станциями.
Всё таки обычно используется что-то одно.
Так же как и для проигрывания файлов :)
Слушать можно как угодно. Не понимаю какие вам видятся проблемы. Какой-нибудь fio dm13 или sytren r300 умеют в блютус, а с другой стороны какая-нибудь колонка marshall action iii. Захотел — слушаешь в наушниках, захотел — звук вокруг. Удобно.
И да, у меня куча всякого разного хранится на компе, но это не всегда удобно воспроизводить. В том числе потому что комп настроен на наушники и дёргать туда-сюда не хочется. И гораздо проще поставить диск, чем запускать комп. Не у всех же он круглосуточно включен.
Чувааак, колесо до сих пор круглое, оно не развивается, а весь мир пользуется.
Про защищенность вообще цирк. Главная защита и одновременно проблема это прокладка между монитором и стулом.
Винда 7 до сих пор прекрасно выполняет свои обязанности и не ведёт себя как будто это она меня купила, а не я её.
Отсутствие обновлений это прекрасно. Мелкософт в очередной раз н сломает своими кривыми ручонками систему.
При чем тут довоенное время?
Проблемы у проката начались с ковида, когда людям понравилось смотреть кино сидя дома.
Сам фильм это концовка целой фазы, которая всем была интересна. Потому народ и ломанулся смотреть чем же все закончилось.
О смерти какого именно человека ты говоришь?
Инициатором конфликта стал запад, а конкретнее США. Президент США?
Зеля шёл на выборы с обещаниями мира любой ценой, даже на коленях. Но поставил на колени всю Украину. Значит Зеля?
Про президента России говорить смысла нет, т.к. Западу нужен был этот конфликт и он бы все равно был бы создан. И Россия бы в любом случае, уверен, была бы победителем в этом конфликте. Значит ситуация бы особо не изменилась.
Ну и главное, как все это могло повлиять на сборы в мире? Или это Украина миллиард баксов накидала? :)
А тех что развились до нашего состояния мы просто можем не понимать. Жизнь может быть очень разной. Тем более высоко развитая. Они могут пытаться общаться совершенно иначе, в том числе путями, которые на ещё не известны или вообще не доступны.
Но тут оказалось другое. Как будто любая структура в нашем мире запрограммирована на формирование более сложных структур с эффектами размножения и эволюции. Уж не знаю побочными или, скорее, тоже заложенными некой волей или созидательной силой нашего мира. А это уже совсем не слепой перебор вариантов. Тут есть о чем подумать.
2. И что не так с подключением у этой хрени? :)
Но есть нюанс. Как там в рекламе… Швеция, сделано с умом. Но фильтр на вдув для охлаждения таки не поставили. Итого радиатор будет обрастать шубой, снижающей эффективность. Надо разбирать и чистить.
В остальном тоже интересует, не угробит ли таким образом человечество планету.
Кроме как к нику больше не нашел к чему докопаться? Так делают только дети.
Твое же заявление про мультяшный персонаж и возраст просто идиотия и это уже на всю жизнь.
Где ты увидел подход «не читал, но осуждаю»? :)
Ты, тупенькое создание, даже не в состоянии понять написанного. Я же как раз написал, что пока не ознакомлюсь с фильмом сам судить о нем не буду. Так где тут осуждение? Это ты тут надрываешься, что кино-говно, а мое мнение, что в оценку фильма существенный вклад внесло и поведение Зеглер. Такое же тупенькое как и твоё. Она тоже не понимала что творит. Синдром Даннинга-Крюгера передает вам обоим большой привет.
Оскорбления в твой адрес полностью тобой же и заслужены.
Кстати, твое «не читал, но осуждаю» в мой адрес оказалось опять же про тебя. Это ты упорно твердишь, что Зеглер ни при чем, хотя ты явно не в курсе тех событий что сопровождали выход фильма на финишной прямой. Ты хотя бы ролик по приведенной ссылке осилил? Там ведь ровно то о чем я и говорю.
Что ты прицепился к низкой оценке от индусов? :)
Это вообще другая культура. Приведи оценки других похожих проектов, а лучше ссылку на ресурс, где это можно посмотреть (лень искать индусский кинопоиск). Китайцы вот тоже проигнорировали кино. И там и там очень хорошо развит свой кинопром. Еще есть фактор пошлин от Трампа, на что могли так же отреагировать игнором американской ленты.
Повзрослеть надо именно тебе. Пойми, оценка включает много факторов. Может кино и говно (не смотрел и потому НЕ осуждаю). Но и высказывания Зеглер настроили зрителя против ленты. Политика тоже внесла свой вклад.
Да, за мюзикл ей дали Золотой Глобус. Только вот у этого таланта впереди нет ни одного проекта, потому что никто не хочет иметь с ней дела. Именно потому что она не следит за языком озвучивающим её тупость. Это никому не нужно.
Дисней даже громкую премьеру отменил опасаясь еще больших последствий. Не помогло.
https://gameguru.ru/publication/na-fone-narastayushej-kritiki-disney-prishlos-otmenit-premeru-belosnezhki-v-velikobritanii/
И как подтверждение твое «ты же поставил минус». Парниша, мой минус поставлен по сути сказанных тобой глупостей, а вот твой уже явно по принципу детского сада.
Так вот для непонятливых и даже тупеньких, которые не могут понять написанного повторяю. Израильско-палестинские заявления это бантик на куче изрыгнутого ей дерьма. Основное это заявления про оригинал, который она обосрала и про возмущающихся зрителей, которых она тоже обосрала и оскорбила. Может кино и говно, оценю когда будет возможность и желание глянуть. Но на столько заниженный рейтинг это не только сам фильм, это еще и бурлящее дерьмом инфопространство. При чем все дерьмо принадлежит именно Зеглер.
Зеглер — квалифицированная и титулованная актриса? Это у которой из 5 фильмов 4 являются кассовыми провалами? Серьезно? Да уж реально «титулованная» :)
Её травлю никто не организовывал, она сама и только сама настроила общественность против себя. Провал фильма это в том числе заслуга Зеглер. Ты кино новости хоть немножко смотрел? Это все там уже пару месяцев обсуждается. Как раз в процессе прогрессирования её тупости. Из недавнего она решила вызвать у публики симпатии своим песиком, у которого по её словам есть некое заболевание. Но обратилась она почему то к публике, а не к ветеринару.
Осилишь несколько минут видоса? Вот квинтессенция потугов Зеглер.
https://www.youtube.com/watch?v=yr1fBBaKxTM
Зеглер обосрала и оригинальный мульт и зрителей, кто выразил негатив ремейку. Заодно зачем то приплела политику.