Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Правильно понимаю, что если эта фигня забьётся таки, то самому не исправить? Обычный сифон-отстойник открутил, почистил и завернул обратно. И зачем оно? По-моему умнее не пихать лишнее куда не надо. И уж точно американцы с их привычками не пример для подражания.
Даже если конкретный кадр постановочный, то такое встречается. Чаще, конечно, ставят повдоль, но альтернативно-одаренные с поперечным мышлением тоже встречаются. Пару раз приходилось такое перемещать на газон… где погрязнее, разумеется :)
На счет того что бросать где попало — сам удивляюсь. Пишут что типо нельзя, но постоянно наблюдаю оставленные вдоль тротуаров пепелацы, где точно никаких парковочных зон быть не может.
Сигнальщики задолбали. Москва. Намёткина-Каховка. Самокатчиков — как тараканов. Сигналят, сигналят и сигналят.
Обгон на высокой скорости само по себе уже свинство и неуважение, да и просто может спровоцировать опасную ситуацию.
Потому, не надо валить с больной головы на здоровую. Надо ездить с умом, а не как обезьяна. И да, это в большинстве своем прокатчики.
Поперёк тротуара автомобиль что ли стоит?
К водятлам тоже, конечно, есть претензия. Когда паркуясь рядом с тротуаром своей жопой наезжают на этот самый тротуар по самые колеса и сужают его весьма сильно.
100% верно!
На сигнализаторов уже не реагирую.
Если поперёк тротуара припаркован пепелац, то перетащу его в местечко погрязнее и он там случайно упадёт.
Смотря на сколько сильно пострадает пешеход. Это только в хоккее можно огреть соперника клюшкой и всего «две минуты», а в реале придется отвечать. Найти случайного ездюка не проблема. Кругом камеры. Тем более, что ездюк в защите скорее всего не такой и случайный, а ездит постоянно по одному маршруту.
Согласен про штрафы, но как только такие же сделают для покатунчиков двигающихся на своем металлоломе по тротуару со скоростью превышающей скорость пешехода. Едешь по тротуару 5 км/ч и ни в чем себе не отказывай.
«периодически попадаются какие-то гении» и «такой звездёж» как то не стыкуются, т.к. исключения всегда бывают и «периодически» не означает «всегда».
С коляской — соглашусь, перебор. Но «я-ж-мать» и не на такое способны.
Велосипедистов вижу мало, а от самокатчиков уже деваться некуда. Просто летят, практически все.
Велодорожку сравнивать с автомобильной дорогой нельзя. Если на велодорожке случится столкновение и пешеход пострадает, то велосипедист просто так не отделается. Поэтому считать что раз ты на велодорожке, то тебе все можно и море по колено, крайне ошибочное заблуждение. Проезжая часть как правило отделена, а вот велодорожка пролегает обычно прямо рядом с тротуаром или иной другой пешеходной зоной.
И к чему это? И так понятно что любой покатунчик опасен для пешехода, особенно, если с головой у покатунчика беда чтобы взять и просто врезаться в пешехода. Иначе представить просто сложно. Надо бы чтоб на права сдавали все желающие кататься на СИМ и справка от психиатра обязательна. Ты когда перестаешь «спокойно ехать со скорость 25 км» тоже становишься пешеходишкой.
Суть в том, что при наличии нормального тротуара пешеходы не станут ходить по велодорожке, а если тротуара нет, а велодорожка есть, то она автоматически превращается в тротуар. А еще есть вело-пешеходная дорожка, где приоритет у пешеходов.
Город для пешехода, которого обидеть может каждый. Сам же пешеход никого сбить не в состоянии в принципе, т.к. скорость мала.
По тротуарам ходить становится весьма сложно, т.к. количество СИМ продолжает расти.
Поэтому истерика велосипедистов когда пешеходы идут по велодорожка выглядит смешно.
Тут был случай, приехала доставка и встала перед шлагбаумом перегородив тротуар. При этом идёт процесс получения товара, т.е. водитель достаёт товар, получатель диктует смс-ку. Т.е. видно что сейчас процесс закончится и водитель уедет. С другой стороны тротуара подъезжает самокатчик и поставленным голосом нытика интересуется как ему проехать. Вот как так? Авто и пешеходы должны отпрыгивать при появлении этого прынца? Или надо бы запихать самокат ему в одно место?
И много ты видел бегущих, которые в кого-то врезались?
Человек в принципе собой управляет куда лучше чем любым транспортным средством.
Поэтому клоун тут только ты, т.к. развел клоунаду. Либо ты просто идиот. Свободен.
А при чем тут твои спортсмены?
Клоуна ты в зеркале каждый день видишь. Устроил тут цирк. Ты еще бегущего сравни с мопедом, на которых доставщики катаются по тому же тротуару. Тут тоже будешь втирать что они представляют одинаковую опасность? Бегущий никогда в тебя не врежется, а любое колесное сильно уступает в управляемости и реакции, зато за счет постоянной скорости несет большую опасность.
На счет того что бросать где попало — сам удивляюсь. Пишут что типо нельзя, но постоянно наблюдаю оставленные вдоль тротуаров пепелацы, где точно никаких парковочных зон быть не может.
Сигнальщики задолбали. Москва. Намёткина-Каховка. Самокатчиков — как тараканов. Сигналят, сигналят и сигналят.
Обгон на высокой скорости само по себе уже свинство и неуважение, да и просто может спровоцировать опасную ситуацию.
Потому, не надо валить с больной головы на здоровую. Надо ездить с умом, а не как обезьяна. И да, это в большинстве своем прокатчики.
К водятлам тоже, конечно, есть претензия. Когда паркуясь рядом с тротуаром своей жопой наезжают на этот самый тротуар по самые колеса и сужают его весьма сильно.
На сигнализаторов уже не реагирую.
Если поперёк тротуара припаркован пепелац, то перетащу его в местечко погрязнее и он там случайно упадёт.
Кому надо тот сам найдет.
К тому же, если компания не представлена на рынке официально, то и рассчитывать на защиту её продукции не стоит.
«периодически попадаются какие-то гении» и «такой звездёж» как то не стыкуются, т.к. исключения всегда бывают и «периодически» не означает «всегда».
С коляской — соглашусь, перебор. Но «я-ж-мать» и не на такое способны.
Велодорожку сравнивать с автомобильной дорогой нельзя. Если на велодорожке случится столкновение и пешеход пострадает, то велосипедист просто так не отделается. Поэтому считать что раз ты на велодорожке, то тебе все можно и море по колено, крайне ошибочное заблуждение. Проезжая часть как правило отделена, а вот велодорожка пролегает обычно прямо рядом с тротуаром или иной другой пешеходной зоной.
Суть в том, что при наличии нормального тротуара пешеходы не станут ходить по велодорожке, а если тротуара нет, а велодорожка есть, то она автоматически превращается в тротуар. А еще есть вело-пешеходная дорожка, где приоритет у пешеходов.
По тротуарам ходить становится весьма сложно, т.к. количество СИМ продолжает расти.
Поэтому истерика велосипедистов когда пешеходы идут по велодорожка выглядит смешно.
Тут был случай, приехала доставка и встала перед шлагбаумом перегородив тротуар. При этом идёт процесс получения товара, т.е. водитель достаёт товар, получатель диктует смс-ку. Т.е. видно что сейчас процесс закончится и водитель уедет. С другой стороны тротуара подъезжает самокатчик и поставленным голосом нытика интересуется как ему проехать. Вот как так? Авто и пешеходы должны отпрыгивать при появлении этого прынца? Или надо бы запихать самокат ему в одно место?
Человек в принципе собой управляет куда лучше чем любым транспортным средством.
Поэтому клоун тут только ты, т.к. развел клоунаду. Либо ты просто идиот. Свободен.
Клоуна ты в зеркале каждый день видишь. Устроил тут цирк. Ты еще бегущего сравни с мопедом, на которых доставщики катаются по тому же тротуару. Тут тоже будешь втирать что они представляют одинаковую опасность? Бегущий никогда в тебя не врежется, а любое колесное сильно уступает в управляемости и реакции, зато за счет постоянной скорости несет большую опасность.