Все сложно. Валяющиеся на открытом балконе болванки читались спустя 20 лет. Всякие Memorex, verbatim, emtec/basf. При этом TDK ScratchProof с защитным слоем сдохли все абсолютно. Что чистые, что записанные.
Автор, ты балабол. Какие архивы WB? Обычный тираж лицензии, который вышел с браком, так бывает. Blu-ray тоже имеет такие тиражи. Проблема проста — плохо запечатываются слои, куда в итоге попадает воздух и начинается процесс окисления отражающего слоя. Автор же из этого целую статью насосал.
И нет никакой катастрофы. WB уже заявила что работает над заменой дисков пострадавшим. Это всего лишь рядовой тираж. Да, неприятно. Но точно не вселенская катастрофа как её раздул автор, набрехав с три короба про безвозвратную утерю исходников. Автор, ты совсем ку-ку?
Ну и SSD ни при каких обстоятельствах нельзя рассматривать как хранилище. Про саморазряд ячеек автор в курсе? SSD это как и флешка сугубо операционный носитель. В буквальном смысле расходник под активные операции.
Хранить важную инфу в облаке? Серьёзно? Это там, откуда постоянно фоточки пикантного содержания утекают? Это там где тебе вдруг могут показать фигу и закрыть доступ потому что ты рожей в конкретный момент не вышел?
Если готов жрать что дают, то можно ничего не хранить. Я же предпочитаю иметь под рукой любимые сериалы, которые, да, пересматриваю. Поставить фоном когда работаешь очень удобно. И никто не отнимет. Хочу иметь нужные мне варианты озвучки, которых нет и не будет никогда ни на одном стриминге.
В общем, все что не у тебя это по сути не твоё. Критически же важную инфу надо бэкапить в разные места. И облако будет последним разумный вариантом.
И чего? :)
Там разница на уровне погрешности в несколько градусов.
У меня же секция водянки прикручена к вентилю на выдув из корпуса. В итоге эффективность выше, при общей компактности.
И сколько этих людей? Это погрешность на общем фоне. Большинству вполне себе хватит. А то можно в пример привести кого угодно, кому нужны особенные комплектующие. Но этих опять будет на уровне погрешности. 256 вполне себе объем.
А если производитель намеренно прекратил поддержку браузера для якобы устаревших систем?
Т.е. имеется компьютер, который работает и устраивает своими возможностями. Но по прихоти производителя софта почему то его надо заметить, т.к. производитель оси не даёт установить туда новую ось опять же по своей прихоти. Может умные журналисты будут им советовать просто вести себя как люди?
Поэтому без веской причины купать кошек не надо. Как и кастрировать. И вообще много чего не надо делать, что глупый обыватель делает потому что ему так сказали.
P.S.: Запах не слушают, а чуют. Слушают звук, ушами, не носом. Ну а если слишком упертые, то попробуйте поспорить с физиологией — прищепку на нос и попробуйте что-нибудь им «услышать».
И нет никакой катастрофы. WB уже заявила что работает над заменой дисков пострадавшим. Это всего лишь рядовой тираж. Да, неприятно. Но точно не вселенская катастрофа как её раздул автор, набрехав с три короба про безвозвратную утерю исходников. Автор, ты совсем ку-ку?
Ну и SSD ни при каких обстоятельствах нельзя рассматривать как хранилище. Про саморазряд ячеек автор в курсе? SSD это как и флешка сугубо операционный носитель. В буквальном смысле расходник под активные операции.
Если готов жрать что дают, то можно ничего не хранить. Я же предпочитаю иметь под рукой любимые сериалы, которые, да, пересматриваю. Поставить фоном когда работаешь очень удобно. И никто не отнимет. Хочу иметь нужные мне варианты озвучки, которых нет и не будет никогда ни на одном стриминге.
В общем, все что не у тебя это по сути не твоё. Критически же важную инфу надо бэкапить в разные места. И облако будет последним разумный вариантом.
Там разница на уровне погрешности в несколько градусов.
У меня же секция водянки прикручена к вентилю на выдув из корпуса. В итоге эффективность выше, при общей компактности.
— да… Ээээээ!!!
Т.е. имеется компьютер, который работает и устраивает своими возможностями. Но по прихоти производителя софта почему то его надо заметить, т.к. производитель оси не даёт установить туда новую ось опять же по своей прихоти. Может умные журналисты будут им советовать просто вести себя как люди?
P.S.: Запах не слушают, а чуют. Слушают звук, ушами, не носом. Ну а если слишком упертые, то попробуйте поспорить с физиологией — прищепку на нос и попробуйте что-нибудь им «услышать».