Factcheking

Аааааа… Верните мне Арни! Мама, роди меня обратно! Где мои 12 лет…

Вот чего лезть туда, откуда миллионы лет назад вылезли? Не терпится вернуться к первоначальной? Ну так погодите немного, такими темпами античеловечности и деградации скоро там окажемся.

Работает, проверено! Я вообще не садовод, но взял и тупо по стволу от души так намазал, и всё, перестали на яблоню лезть.

О, ещё один «спец» переделывать научные труды в посты. Ну этот хотя бы по людски " творит" За это плюсик.

Хрюшка не зря ставилась через секретную кнопочку которую нужно было успеть нажать во время установки. И опа, ваш 486 хд её не просто тянет, она нём летает:)))

Простите афтор данного шедевра, но я вас простить за данный «шедевр» никак не смогу. Виду вам просмотры доже авторитета данного ресурса. А зря. Вот вы а вернее ии, будем откровенны, человек даже мало мальски в теме, такой бред не написал бы. Говорю, как в прошлом рыбак, да и в охране на озере пришлось поплавать.

А что такое 1200 бод? Мегабайты помню, килобиты смутно. Боды не знаю. Это типа много? Или это мало?

Больной спиной и «добрыми словами». 😁😁😁

А где доказательная база? Где авторские фото процесса? Неподобство! Личный опыт равно личные фото материалы! Модерация, прошу обратить на это внимание! Так любой диванный эхсперт лапшу на уши может навешать.

Короче говоря, меняем валюту по тихому и никому не говорим. 😁😁😁

Судя по посмотрам плевать хотели туристы на гейзер.

Вах. А что так? Сбой в ии или промт не доратанный? Так старался и вдруг плашка ИИ посту прилетела? :)))

Есть такое понятие при генерации в ии текстовых материалов. Называется оно: ИИ-шный мусор. Вам пальцем ткнуть? Или сами догадаетесь? Связки, переходы, костыли, употребление это…. И это лишь малая часть, которая выдаёт генерацию с первого абзаца и даже из заголовка. А если ваш пост не получил плашку ии, то это ровным счётом значит ровно ноль. Мне вообще смешно, когда ИИ проверяет посты на ИИ- шность :)))

Что проще? Взять научную работу, пропустить через «научный промт» в итоге, и получить вот эту бредятину. А вчитаться самому сложно? Автор сам вообще свои «шедевры» читает? Или так спешит выложить очередную «свою» работу, что не до редактуры? Вы бы любезный научный эхсперт, хотя бы сравнивали свои шедевры с теми работами с которых вы их сдираете через ии. Попробуйте сравнить, сильно удивитесь полученному заключению инженерному.

Афтор, давайте на чистоту. Во первых нечего врать, вы не брали дрель в руки и ничего не сверлили. Где в таком случае авторские фото? Во вторых, всё выше наляпанное — это поверхностная генерация бесплатного ии. Кстати, отсутствие плашки ИИ рядом с постом ни о чем не говорит! Говорю, так как знаю. В третьих, молоток а лучше маленькая кувалда да ещё с наковальней чтоб с первого удара — на второ месте. А на первом месте — кислота. Да да, и лучше всего азота дымная, окунул, достал и выкинул. Без вариантов никто ничего никогда не восстановит, потому что с нечего будет восстанавливать. Это, кстати проверено лично.

Ну так а главный ответ где? Где ответ на вопрос афтор? На кой ляд я эту бредятину читал нейросетевую, чтобы что? Чтобы в итоге так и остаться с вопросом без ответа? Так мне было проще у чат-бот спросить он бы мне по запросу " Выдай мне понятный простому человеку с неполным высшим ответ на вопрос… " И я бы получил в итоге от него внятный и конкретный ответ. Для кого же эта бредятина генерировалась? Тьфу… Время только потратил.

Следующий пост, ой прошу прощения, следующая генерация будет на тему «почему у слонов не человеческие глаза» А что? Так можно долго мусолить глаза:))))

Автору по ходу лень его генерации на факты проверять? Батенька, вы бы промт свой доработали, что ль, а то так скатитесь вообще на самое дно по фактам.

Лучше бы тот, кто его придумал, подумал о том, что будет через 500 лет. Сколько там пакет целофановый разлагается? А бутылка пластиковая? А сколько уже этого овна в океане плавает, в морях, в полях лезит горами. Эх люди люди, буи на блюде…

Вы серьезно? Ребятки, специаально для вас, кто вот это прочитал, не в обилу автору, виду чио старался, я напишу реально итединственно рабочую схему. Потому как все вот описанное автором, ну нисколечки не помогает. Почему,? Потому что мышь не тупая скотина. Но есть метола, она проверена годами, и только она дает 100 процентов результата и на пол года как минимум вы заьцдете не только о мышаз, а даде о крысах, которые вообще имеют опупительный мнтеллект. И это в особо населенных мышами и крысвми районах, местах и так далее.