Это необходимо для бесшовного объединения экранов, а рамку себе закажете в багетной мастерской, розовую, золотую, или черную. ;) В кино вы же как-то справляетесь?
Сомнения еще как вызывает. Все как у всех, экономят и лажают. Но они дают сервис, ты платишь и голова не болит. Но платишь ты 2 цены. Т.е. можно 2 самосбора сложить. Для маленькой компании — лучшее решение самосбор. А для крупной уже важна унификация и стандартизация, там хп, делл и прочие вендоры решают. Как-то так оно на самом деле. Но потерпите, через годик может и будут риперы в станциях. Временной лаг тут совершенно нормален.
Нет, тут скорее влияние многих факторов. Ключевой — способность руководства решать насущные проблемы. В майкрософте был один «креативщик», который спер спертую другим «креативщиком» винду. Все. Дальше пошла монополизация и безумные бабки. А по сути, руководство было довольно топорным. На момент старта айфона, они сидели и не видели как и куда нужно развивать мобильную винду, будучи приличным монополистом (но имея примеры у конкурентов), это крупнейшая лажа своего времени и удача Джобса, что он смог. С виндой тоже происходят какие-то изменения, конечная цель которых не ясна до конца. Похоже, что ее нет.
Самое страшное в том, что США достали этот механизм и применили в отношении ключевых мировых оппонентов. В неприкрытом, экономическом ключе. Это окончательно открыло глаза на ситуацию всем в мире, теперь иллюзий о независимости и доступности при любых обстоятельствах АРМ, гугл, майкрософт, эпл, интел и т.д. нет. А значит, нужны альтернативы. И государства будут их поддерживать, даже европа может косвенно поддерживать хуавей, для того, чтобы иметь возможность сказать нет в нужный момент США. Т.е. Трамп и товарищи запустили назревавшие процессы, придав им необходимое ускорение и экономическое обоснование.
Ну увы, это то, что очень ярко демонстрирует ложность заявлений о том, что все копировали. Гордиться есть много чем, другой вопрос, что почти все из этого было для армии, или космоса. А простым смертным не перепадало особо ничего.
Так особенность сети не имеет отношения к вендору, так? А запрещают выделенного вендора, а не дырявый стандарт у себя. Т.е. чисто экономическое давление.
Ну, ну. А суперджет делал боинг. :D.
CRC разрабатывала поезда, естественно, используя разработки лидеров, т.к. топовый продукт не получить иначе.
«разработкой поездов занимались сотрудники 30 различных исследовательских институтов и компаний под руководством CRC»
https://regnum.ru/news/it/2293774.html
Куда восстановишься? Да туда же. Бывали мы на дне не раз и не два. Почти всегда при помощи «западных партнеров». А потому, со дна только вверх. Другой вопрос, что будет больно. Третий вопрос, что и союзники будут. А само это восстановление больше всего не выгодно все тем же «западным партнерам». А значит и рушить не выгодно.
CRC разрабатывала поезда, естественно, используя разработки лидеров, т.к. топовый продукт не получить иначе.
«разработкой поездов занимались сотрудники 30 различных исследовательских институтов и компаний под руководством CRC»
https://regnum.ru/news/it/2293774.html