EvgenIst

Красное и чёрное — одно из лучших цветовых сочетаний всех времён! Странно, что «эксперт по всем вопросам» в вашем лице этого не знает!

Американские, произведённые на Тайване? Как будто это что-то плохое. И не «процессоры», а в лучшем случае контроллеры.

Начнем. Порядка двадцати предприятий, производящих подшипники.

Откуда данные, что «у нас похлеще»? Как вы сравнивали? Бюрократия одинаковая плюс-минус везде.

Ещё один «специалист по всем вопросам».

Балабол…

И что не так? Арктический внедорожник должен быть зализанно-слащавым?

Про телевизор — слабый наброс, особенно для почитателя «таланта» Царева и «выпускника генштаба». Хотя за неимением вменяемой аргументации и это выход, чтобы собственную глупость прикрыть, дело такое.
1) Еще раз. Кто-то устанавливал сроки для процесса «демилитаризации»? Нет. Про «больше техники» пруфов тоже не будет?
2) Не тоже самое, да. Но напрямую влияющее на ход конфликта и моральное состояние воюющей стороны.
3) Если вы про обстрелы Донецка, то я напомню что идет горячая фаза конфликта. А войны без потерь не бывает. Вам как «выпускнику академии генштаба» это должно быть известно. Еще раз, фронт двигается в нашу пользу. Ну и да, снова про сроки. Нулевой аргумент.
4) Про финнов. Ожидал от вас большего, как от «эксперта по всем вопросам». А в итоге ни о чем. Даже как то не вежливо с вашей стороны. И все доводы мимо ушей.

Вы что пытаетесь доказать в итоге? Что разницы между ТЯО и СЯО нет? Ну это же глупость.

Ты ошибся темой, тут не про тачки.

Ставить Винду на Мак это отдельный вид извращения…

Все верно! Но мы же говорим о конструктивной критике, не так ли? А накинуть гoвнa на вентилятор и «стоять в белом пальто» это не разу не конструктивно.

«У государства нет своих личных денег, по определению, ...» Все ясно. Вопросов больше нет.
Почитайте про структуру налогов что ли. Из чего строится тот или иной бюджет. Про недра там и прочее…
И сколько граждан и юрлиц уходит от уплаты налогов, тоже интересно знать.

Это безусловно меняет дело (нет).

Классификация по носителям так же вполне укладывается в категории ТЯО и СЯО. К тактическим относят например артиллерийские снаряды для фронта. Обычно в районе 2,5 — 5 кТ, у нас.

Ну как я и думал. Итак:
1) «демилитаризация — провал...» Это чушь полнейшая. Практически все советское вооружение ВСУ уничтожено. Сейчас они держатся исключительно на помощи НАТО. Натовская техника, как мы можем видеть, так же прекрасно горит и дает множество инфоповодов и козырей в пропагандисткой войне. Но самое главное, об успешности данного пункта говорит тот факт что Украина уже никогда, даже в обозримом будущем уже не выполнит свою главную цель — «выход к границам 91го года». Плюс провал авантюры с вторжением в Курскую область, где окончательно сотрут наиболее боеспособные резервы. Наше командование не купилось на эту очевидную провокацию и не стало отводить войска с Донбасса.
2) «денацификация — очевидно...». Такая же чушь. Количество украинцев желающих прекратить конфликт постоянно прогрессирует. К тому же, как это ни цинично, самих украинцев, особенно идейных, становится все меньше на поле боя. А трусы и уклонисты уже давно сбежали из страны или попадают под насильственную мобилизацию. Ненависти тем больше, чем дальше украинец от своей страны. Аксиома.
3) «защита Донбасса — 2.5 года спустя...» Ну это тем более чушь. Фронт постоянно двигается в нашу пользу. Да, сроков для этих целей никто не давал. Не понимаю откуда вы берете эту чушь про мнимые сроки и принимаете за некую мантру.
4) «попытка отвести Украину от вступления в ЕС и НАТО — ни разу не получилось...» Опять чушь. В НАТО не принимают страны с нерешенными территориальными конфликтами. И условие гласит что Украина как страна должна прописать в своей конституции нейтральный статус. Если от Украины что то останется конечно.
5) Про финнов в НАТО — полная чушь. Финляндия и Швеция уже давно были придатком НАТО, со всеми вытекающими. Включая обмен информацией и разведданными. Просто Финляндия уладила последнюю формальность, по сути. Рядовые финны как раз не хотели в НАТО, и продолжать выгодно пользоваться своим нейтральным статусом в отношениях с Россией. Но кто их спросил? Референдум струсили проводить.
Такие дела.

Так ведь производительность выросла относительно Zen 4, не так ли?

В каком месте он «страшноват»? Что тогда НЕ «страшноват»? Стильный кросс. Двигатель 2 литра, классическая автоматическая коробка передач и полный привод. Идеально.

«Зверский» жор был только на специальных бенчах. И да, чего так скромно умолчал по поводу жора 8 gen 3? Или это другое? Виснущий от перегрева флагман Xiaomi 14 Pro тому подтверждение.

О, вот и мантра про налоги! Напомню, что это обязанность гражданина, а не право или привилегия. Правильно, критика должна быть конструктивной. Большинство же критики на данном ресурсе на 99% неконструктивна.