Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Все верно! Но мы же говорим о конструктивной критике, не так ли? А накинуть гoвнa на вентилятор и «стоять в белом пальто» это не разу не конструктивно.
«У государства нет своих личных денег, по определению, ...» Все ясно. Вопросов больше нет.
Почитайте про структуру налогов что ли. Из чего строится тот или иной бюджет. Про недра там и прочее…
И сколько граждан и юрлиц уходит от уплаты налогов, тоже интересно знать.
Классификация по носителям так же вполне укладывается в категории ТЯО и СЯО. К тактическим относят например артиллерийские снаряды для фронта. Обычно в районе 2,5 — 5 кТ, у нас.
Ну как я и думал. Итак:
1) «демилитаризация — провал...» Это чушь полнейшая. Практически все советское вооружение ВСУ уничтожено. Сейчас они держатся исключительно на помощи НАТО. Натовская техника, как мы можем видеть, так же прекрасно горит и дает множество инфоповодов и козырей в пропагандисткой войне. Но самое главное, об успешности данного пункта говорит тот факт что Украина уже никогда, даже в обозримом будущем уже не выполнит свою главную цель — «выход к границам 91го года». Плюс провал авантюры с вторжением в Курскую область, где окончательно сотрут наиболее боеспособные резервы. Наше командование не купилось на эту очевидную провокацию и не стало отводить войска с Донбасса.
2) «денацификация — очевидно...». Такая же чушь. Количество украинцев желающих прекратить конфликт постоянно прогрессирует. К тому же, как это ни цинично, самих украинцев, особенно идейных, становится все меньше на поле боя. А трусы и уклонисты уже давно сбежали из страны или попадают под насильственную мобилизацию. Ненависти тем больше, чем дальше украинец от своей страны. Аксиома.
3) «защита Донбасса — 2.5 года спустя...» Ну это тем более чушь. Фронт постоянно двигается в нашу пользу. Да, сроков для этих целей никто не давал. Не понимаю откуда вы берете эту чушь про мнимые сроки и принимаете за некую мантру.
4) «попытка отвести Украину от вступления в ЕС и НАТО — ни разу не получилось...» Опять чушь. В НАТО не принимают страны с нерешенными территориальными конфликтами. И условие гласит что Украина как страна должна прописать в своей конституции нейтральный статус. Если от Украины что то останется конечно.
5) Про финнов в НАТО — полная чушь. Финляндия и Швеция уже давно были придатком НАТО, со всеми вытекающими. Включая обмен информацией и разведданными. Просто Финляндия уладила последнюю формальность, по сути. Рядовые финны как раз не хотели в НАТО, и продолжать выгодно пользоваться своим нейтральным статусом в отношениях с Россией. Но кто их спросил? Референдум струсили проводить.
Такие дела.
В каком месте он «страшноват»? Что тогда НЕ «страшноват»? Стильный кросс. Двигатель 2 литра, классическая автоматическая коробка передач и полный привод. Идеально.
«Зверский» жор был только на специальных бенчах. И да, чего так скромно умолчал по поводу жора 8 gen 3? Или это другое? Виснущий от перегрева флагман Xiaomi 14 Pro тому подтверждение.
О, вот и мантра про налоги! Напомню, что это обязанность гражданина, а не право или привилегия. Правильно, критика должна быть конструктивной. Большинство же критики на данном ресурсе на 99% неконструктивна.
Ну вот вы скажете, что «всё плохо». Кому от этого полегчает и что изменится? Вы же не пойдёте исправлять проблему сами? П#здеть не мешки ворочать, не так ли?
Прямо-таки по всем? Хуже? Ну как говорится, предъявите доказательства. По каждому пункту и в чём «хуже». Предвижу дальнейшую софистику и забалтывание темы с вашей стороны. А проще говоря, слив.
О чем с вам говорить тогда, если у вас беглый украинский деятель является истиной в последней инстанции.
Цели СВО, перечисленные президентом, которые не меняются и почему то остаются для вас загадкой:
— демилитаризация;
— денацификация;
— защита Донбасса;
— попытка отвести Украину от вступления в ЕС и НАТО. А также не допустить приближения НАТО к границам России.
Ну и только последние мерзавцы могут говорить о патриотизме в негативном ключе. Если что, вас в России никто не держит.
Ещё раз, для чего существует разделение ТЯО и СЯО. «Тактическое ядерное оружие (ТЯО), или нестратегическое ядерное оружие (НСЯО) — тактические ядерные боеприпасы для поражения крупных целей и скоплений сил противника на фронте и в БЛИЖАЙШИХ тылах. В отличие от стратегического ядерного оружия.»
Проще говоря – ТЯО для точечных и ограниченных ударов малой мощности, если на территории предполагается в дальнейшем вести хозяйственную деятельность. СЯО – это оружие судного дня, служащее для тотального уничтожения городов-миллионников, стран и континентов.
Почитайте про структуру налогов что ли. Из чего строится тот или иной бюджет. Про недра там и прочее…
И сколько граждан и юрлиц уходит от уплаты налогов, тоже интересно знать.
1) «демилитаризация — провал...» Это чушь полнейшая. Практически все советское вооружение ВСУ уничтожено. Сейчас они держатся исключительно на помощи НАТО. Натовская техника, как мы можем видеть, так же прекрасно горит и дает множество инфоповодов и козырей в пропагандисткой войне. Но самое главное, об успешности данного пункта говорит тот факт что Украина уже никогда, даже в обозримом будущем уже не выполнит свою главную цель — «выход к границам 91го года». Плюс провал авантюры с вторжением в Курскую область, где окончательно сотрут наиболее боеспособные резервы. Наше командование не купилось на эту очевидную провокацию и не стало отводить войска с Донбасса.
2) «денацификация — очевидно...». Такая же чушь. Количество украинцев желающих прекратить конфликт постоянно прогрессирует. К тому же, как это ни цинично, самих украинцев, особенно идейных, становится все меньше на поле боя. А трусы и уклонисты уже давно сбежали из страны или попадают под насильственную мобилизацию. Ненависти тем больше, чем дальше украинец от своей страны. Аксиома.
3) «защита Донбасса — 2.5 года спустя...» Ну это тем более чушь. Фронт постоянно двигается в нашу пользу. Да, сроков для этих целей никто не давал. Не понимаю откуда вы берете эту чушь про мнимые сроки и принимаете за некую мантру.
4) «попытка отвести Украину от вступления в ЕС и НАТО — ни разу не получилось...» Опять чушь. В НАТО не принимают страны с нерешенными территориальными конфликтами. И условие гласит что Украина как страна должна прописать в своей конституции нейтральный статус. Если от Украины что то останется конечно.
5) Про финнов в НАТО — полная чушь. Финляндия и Швеция уже давно были придатком НАТО, со всеми вытекающими. Включая обмен информацией и разведданными. Просто Финляндия уладила последнюю формальность, по сути. Рядовые финны как раз не хотели в НАТО, и продолжать выгодно пользоваться своим нейтральным статусом в отношениях с Россией. Но кто их спросил? Референдум струсили проводить.
Такие дела.
Цели СВО, перечисленные президентом, которые не меняются и почему то остаются для вас загадкой:
— демилитаризация;
— денацификация;
— защита Донбасса;
— попытка отвести Украину от вступления в ЕС и НАТО. А также не допустить приближения НАТО к границам России.
Ну и только последние мерзавцы могут говорить о патриотизме в негативном ключе. Если что, вас в России никто не держит.
Проще говоря – ТЯО для точечных и ограниченных ударов малой мощности, если на территории предполагается в дальнейшем вести хозяйственную деятельность. СЯО – это оружие судного дня, служащее для тотального уничтожения городов-миллионников, стран и континентов.