Ernial_Mm

Пруфы на 22й год будут?
Пруфы на 150 лямов за каждый пуск любой из них будут?
Или будет как всегда 6 и седьмая ложь зафиксированы?

Офигеть клиника, ты правда такой дурак? Даже почитать про нее не мог?
Союз-2.1в — это вообще другая ракета которая к союзу-2, по сути, отношения мало имеет, пусть ее так и назвали зачем-то. Она даже движки на первой ступени другие использует. Причем не новые — а остатки НК-33 произведенные еще в СССР для лунной ракеты Н-1. У нее полезная нагрузка 2.8 тонны. Против 7-8 в зависимости от модификации у союза.
Про ее цену вообще говорить смешно, о какой цене речь если используются движки произведенные 50 лет назад?
И она тут вообще не при чем. Если 35 не мифические — покажи с ними контракты. Или покажи коммерческие пуски без фрегата хотя бы.

Итак, ссылки на бред про среднее арифметическое нету. Пятое вранье зафиксировано. А тебе даже сказать на мои аргументы по поводу разной полезной нагрузки нечего. Остается только как попугай одно и то же повторять.

Вот именно. Ты ТЕКУЩУЮ цену фалькона, сравниваешь ценой союза от 2018 года. Причем и тогда-то в реальности дороже продавали, см. оневеб.
Я же сравниваю цены в одно время.
И все это я тебе уже много раз писал. Но ты ж бот, а не читатель.
Еще раз 150 — это фалькон хэви (я напомню фалькон хэви 64 тонны поднять может, масса ракеты союз без топлива 34 — т.е. он может почти что два союза на орбиту поднять), и к тому же для военных, для которых все всегда дороже. Почему — я уже объяснил. Если они хотят дополнительных услуг, которые коммерсам нафиг не сдались они и платят больше.

Да нет, это ты разучился, и машешь виртуальными 35 лямов, которые никто никогда не покупал. Фалькон без последней ступени тоже дешевле будет, но они не занимаются предложением никому не нужных конфигураций ради бессмысленной циферки.
Дятел, 67 — это цена сейчас. После инфляции. И после того как они на рынке, по факту-то, одни остались, остальные предложения еще дороже.
Сколько союз бы сейчас стоил никто не знает.
Свою любовь к задам на меня не проецируй. Это ты фэйковые 35 лямов цитируешь, за конфигурацию которая за все время союза на рынке не понадобилась НИКОМУ. Вот уж где истинное целование, да.
Про неуклюжее прикручивание особо смешно — это от человека который цену на другую ракету, которая вообще сверхтяж, прикручивает в теме про фалькон.

Затем что ТЫ утверждаешь что цена 67. Тогда как ixpe пущен за 50.
Я тебе уже объяснял почему. 48 за союз и 50 за фалькон — это цены до текущей инфляции, сколько бы союз стоил после инфляции никто не знает, они его не продают больше. Даже с оневеб контракт разорван. Где уже-то 57 было, да еще и за оптовый заказ при чем.
Все, текущая цена союза — это хз.
А вот на тот момент когда цены были известны они были именно такими — 48 и 50.

Я свои цифры подтвердил ссылками на реальные контракты. Ты нет. На этом вопрос закончен.

Итак, ни одного коммерческого пуска без фрегата ты не нашел.
Четвертое вранье засчитано. Фалькон тоже можно было бы без последней ступени предлагать. Как и союз он был бы никому не нужен, зато циферка тоже красивая была бы.Просто спейсх такими манипуляциями не занимается.
Да ты шо? Вот этот бред про среднее арифметическое где написан?
Ты его выдумал? Если ты в ответ на этот пост не покажешь ссылку в котором это описано — пятое вранье будет засчитано.
«В ходе первого дня Международного астронавтического конгресса в Бремене наша команда анонсировала базовую цену на запуск ракеты „Союз-2.1“ с разгонным блоком „Фрегат“, она составляет 48,5 миллиона долларов»
А вот цена с фрегатом. Только вот союз выводит вдвое меньше на орбиту чем фалькон.
Чтоб цена за кг у фалькона была той же, фалькон должен 97 лямов стоить.
При этом реальная цена пуска союза, а не виртуальный минимум — 57 лямов.
57*2=114 — вот сколько фалькон должен стоить чтоб хотя бы паритет был.

Итак ссылки на цену пуска ixpe нет, вранье засчитано.
Но при этом ixpe запущен за 50. И никакого диссонанса у тебя это не вызывает. И я тебе уже объяснял почему цифры такие какие они есть — СЕЙЧАС. Но ты сделал вид что не заметил, потому что ты бот. И уж тем более, какая там разница с кем он там совместный.

Ага, ну т.е. то что цена на фалькон низкая ты признал.
А как дышал-то, как дышал.
Госвливания — это цена за пуск IXPE для наса 50 лямов баксов? Круто, что.
150 — это цена за пуск хэви. Который супертяж. Для военных. Я просто напомню цены атласа-5 для них же:
модификация 551 US$153 million при том что он вывести может 18,814 кг.
Или дельты-4 хэви US$440 million — 27 тонн.
А фалькон хэви — 64 тонны. Потому что у военных полно своих хотелок.
Для примера, они не покупают страховку, вместо этого они требуют кучу дополнительных проверок ракеты, за которые, сюрприз, кто-то должен платить.
И они сертифицируют ракету. Более того, в процессе сертификации они прямо требуют внесения изменений для увеличения надежности — и это все тоже кто-то должен оплачивать.
Учитывая то, что их спутники стоят миллиарды долларов оно и не удивительно.

Конечно, плевать. Что еще с неудобными фактами-то тебе делать остается?
За сколько спейсх был запущен IXPE?
Любой ответ на это сообщение без цены со ссылкой будет засчитан как вранье.
И это я съехал с темы? Это ты на прямой вопрос ответить не смог и в сторону поехал.

Бесполезно тебе крутится. Твое вранье зафиксировано. Контрактов за 35 лямов нет. Н-е-т-у. А вот за 57 есть.
А 70, для особо тупого, это цена пуска с Куру.
А вот что говорят компетентные издания которые ты же процитировал
«При этом запуск ракеты без „Фрегата“ обойдется заказчику в 35 миллионов.»
Покажи хоть один коммерческий пуск союза без фрегата.
Любой ответ на это сообщение без такого примера — твое вранье номер три будет засчитано.

Там же сага целая. По памяти —
Затем что они купили его с условием что им дадут сделать сколько-то пусков зенитов для начала, чтоб штаны поддерживать можно было, а потом они на нем планировали новую ракету запустить.
Они такие радостные заключили контракт с южмашем, проплатили авансы… И тут-то добрый роскосмос взял и просто кинул их с движками.
Они как-то еще пытались крутится какое-то время, хотя морской старт кучу бабла в год жрет, не упомню точных цифр, но в десятках лямов баксов кажись. Но теперь-то все вообще плохо, даже если они ракету бы сделали кто пуски у них заказывать после этого года будет?
А там и по пути всякие приключения были. Помню, что жаловались что его обслуживание в России обходится дороже чем в США (он там изначально базировался)...
Если кому подробности интересны — поищите на риа интервью с чуваками из s7, это все оттуда.

А это тут вообще не причем. Ну кроме того, что даже Рогозин признает что спейсх задешево пускает. Ну разве что он про демпинг ноет.
Ну да чего с него взять, он не понимает что демпинг в ракетной отрасли бессмысленен — конкуренты это госкомпании. Даже если пуски вообще бесплатно продавать они никуда не исчезнут.

Итак, никаких доказательств того, что вопреки заявлению НАСА пуск IXPE был сделан за 67 лямов или более привести ты не смог.
Вранье зафиксировано.

Итак, ни одного примера контракта на 35 миллионов долларов привести ты не смог. Вранье зафиксировано.

Если цена запуска союза 35 лямов, то приведи мне пример хоть одного коммерческого контракта на пуск за 35 лямов.
Если цена контракта за фалькон 67 дай мне ссылку в которой написано что за ixpe заплатили 67 лямов а не 50.
Любой ответ на это сообщение кроме ссылки на контракт союза за 35 и ссылки на плату за ixpe 67 лямов или больше будут наглядным, прямым, признанием того что ты врешь.

Да ты что, а у фалькона-то, внезапно, не входит, да?.. Ты то что я процитировал от наса читал? Давай помогу «and other mission-related costs.».
Цена «для России» — это вообще ни о чем, это все госкомпании, перекладывание из правого кармана государства в левый — это воообще ничего не значит.
Еще раз, для особо одаренного — я привел пример пуска фалькона за 50 лямов. Ты не привел примера комм пуска союза за 35. При этом я привел пример пуска союза за 57. Причем, оптовый пуск, который дешевле должен быть.
Итого — ты лжешь. Подтверждено фактами.
Да конечно-конечно, старт-то без фрегата может состоятся, а мужики-то и не знают, и все коммерсы дружно переплачивают за, оказывается, ненужный им фрегат. Ты это, к ним в консультанты иди. Даже если 1% от такой экономии в карман себе получишь хорошо заработаешь, лол.

Дятел, я тебе дал уже. Пуск ixpe был продан за 50 лямов.
The total cost for NASA to launch IXPE is approximately $50.3 million, which includes the launch service and other mission-related costs.
Вот тебе прямо с сайта наса. Надеюсь, забить это в кавычках в поисковик и найти откуда цитата взята осилишь? Или слишком сложно? Что, приведешь мне хоть ОДИН пример коммерческого запуска союза за 35 лямов, а? Или как всегда, один пустой треп?
Союз за 35 лямов -это ракета без верхней ступени, это как если бы автопроизводитель стал бы продавать вариант авто без движка. И потом хвастаться — смотрите! Какой у меня базовый вариант дешевый, налетай! Но и то, такой вариант кто-то бы да и купил, а вот союз без фрегата что-то никому из коммерсов не нужен.
А вот по цене союза — я тебе предлагал цену контракта на оневеб поискать? Ну что, если ты даже искать неспособен, вот тебе на блюдечке
Москва. 3 марта. INTERFAX.RU
В июне 2015 года «Роскосмос» подписал контракт с компанией Arianespace на 21 коммерческий запуск 672 спутников связи космической системы британской компании OneWeb на ракетах-носителях «Союз-2» с разгонными блоками семейства «Фрегат» с космодромов «Байконур», «Восточный», а также Куру во французской Гвиане. Стоимость контракта составляла $1,2 млрд.
А теперь делим 1.2ярда/21 пуск=57 лямов за пуск. И это — оптовый контракт. Который должен быть дешевле. На обычные гражданские спутники, не военка какая, у которых особые хотелки могут быть. Ну что, сказки про 35 лямов со всеми расходниками и средним значением закончились?
А 70 лямов — это пуск с куру.
И еще раз, перестань сравнивать текущую цену одноразового пуска фалькона со старой сценой союза.
«Теперь у тебя уже другая песенка»
Какая другая, у тебя с чтением проблемы?

Смотри как ты вынужден крутиться-то, а? Видишь как я тебя на вранье поймал?
" 35 лямов — это полный подсчёт запуска для России. Для иностранцев дороже."
Тогда как на деле — 35 это без фрегата. Итого — ты соврал.
А докопался по очень простой причине, которую я тебе уже второй раз повторяю — союз без фрегата коммерсы не покупают. Он не нужен им без него. Потому 35 лямов — это виртуальные цифры. Давай, сделай опять, уже 3й раз вид что ты ничего не понял.
Дешевле фалькона? На два ляма, при том что фалькон даже с посадкой ступени выводит вдвое больше союза? Гениальна!
Что про «надежность союза»-то замолк? Что, тут даже соврать не выходит?
150 лямов — это за пуски Хэви? Ну сравнил, сравнил.
Среднюю ракету с супертяжем.