Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Ernial_Mm
Новичок
Ernial Mm
Рейтинг
+164.20
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Вопрос ровно один — бабло.
Да ты шо? А сколько раз ты пытался фалькон хэви притянуть, а?
Ну т.е., тебе можно, да?
А электрон тут при том, что ты взялся сказки рассказывать про то что полезная нагрузка относительна. Ну вот раз она относительна — союз полное уг по сравнению с электроном. Это — ровно твоя логика. Но почему-то союз vs фалькон она у тебя работает, союз vs электрон — нет. Выборочно как-то, а?
Нет, фейерверки — это не орбитальные ракеты.
А на счет не верить компетентным источникам — я тебе реальную цену союза — в заключенном оптовом контракте — показал. Пофигу что они там рассказывают, важно то за что они продают. Впрочем, смешное то что ты им не верил с самого начала. Что, забыл уже как спрашивал меня что я к фрегату прикопался, а?
См. форумы.
Нет, бот — это ты.
И твоя задача делать вид что все хорошо прекрасная маркиза. Епт, на полном с ерьезе махать союзом устаревшим совершенно запредельно, на полном серьезе врать про его цену.
Верить Маску не нужны факты? Я тебе цену по которой он IXPE пустил привел. 50 лямов.
А вот ты мне ни одного контракта на 35 лямов не показал. В котором я показал — цена за оптовый пуск 57 лямов. Но ты свято веришь в сказки про 35 — без доказательств. Да еще и врешь что это средняя цена — опять без доказательств.
Тогда как я тебе привел ссылку на цену в реальных контрактах.
Но ты тут же стал врать что твоя цена это якобы какое-то там среднее, но откуда ты это взял — не говоришь. Где тут более чем достаточно?
Ты утверждаешь что приведенная тобой цена якобы среднее, не говоришь откуда это взял — это по твоему достаточные доказательства?
Это ты в своей альтернативной реальности так доказываешь?
Конечно, тема закрыта. Твоего прямого вранья и просто тупости (как с союзом 2.1в) я тут зафиксировал кучу.
17:39 02.10.2018 (обновлено: 17:51 02.10.2018)
Датышо, 22 годом? Ты все врешь, и врешь, и остановиться никак не можешь.
Смотри уже как бессовестно ты это стал делать — сразу бота видно.
Представить доказательства своих слов — это холопить у кого-то другого?
Да ты хений. Это куда проще называется — не быть пустым треплом.
Конечно без фрегата вариант-то существует. И я даже знаю для чего он применяется. Но нет, не для коммерческих миссий. Коммерсам он нафиг не сдался.
А вот ты нет. И пытаешься заявить что это — союз-2.1в. И даже после того как я тебе несколько раз прямо наменул сам разобраться не можешь.
Зачем заявлять цену — я уже объяснял. Смотрите как у нас дешево, пусть этот вариант «дешево» нафиг никому не нужен.
Это да, у тебя, как у лизоблюда действительно своя логика. Вплоть до того что ты протухший союз превозносишь, который в 2022 году использует решения разработанные немцами в 40х для фау, от которых все давным давно отказались. И даже СССР с Россией полностью новых ракет с ними не делали с 60х.
Тяжела судьба лизоблюда, лол.
Мои низкосортные манипуляции, лол. Берет цену одной ракеты за текущее время, другой за 4 года назад и сравнивает, хаха. А за одно время брать что-то боиццо. Да еще и врет что это цена за 2022. Использует цену неполноценной модификации которая никому из коммерсов не нужна. Нагло врет что это цена средняя и отказывается приводить ссылку где это написано. Игнорирует реальную цену в контрактах. Нагло приписывает цену другой ракеты, в разы грузоподъемнее, к обычному фалькону. Игнорирует в разы разную грузоподъемность у сравниваемых ракет.
Уверен что я мнооого чего забыл.
Смотри как ты вынужден аккуратно пытаться тему сменить, а?
Неее. Слился так слился.
Неа. Ты даже не знаешь что такое союз-2.1а и 2.1б без разгонного модуля. Потому что ты в теме не разбираешься.
Ну если тебе лизать все сложнее — так не лижи, что ж ты так мучаешься-то, а?
Ты просто даже не понимаешь о чем говоришь, вообще. И что такое союз-2.1а и союз-2.1б без фрегата.
Ну, подумаешь что она только 300 кг поднять может, речь же у нас о цене запуска! Да, давно я таких клоунов не видел. Эка ж ты крутишься-то, а?
Предлагать искать за тебя придуманный тобой бред это классический лузерский аргумент, пойди найди то чего нет.
«как правило»≠«никогда». На 57 лямов почему-то цена нашлась. Но ты ж даже пуск без фрегата найти коммерческий не можешь, о чем тут речь. И пытаешься 2.1в, который другая, по сути, ракета сюда впихнуть — вот уж посмешил так посмешил.
Между прочим, по классификации большой российской энциклопедии это его уже вообще в другой класс ракет переводит — до 5 тонн легкие, тогда как союз-2.1а-б средние (5-20 тонн).
Короче, ты в очередной раз обосрался, даже не поняв что разговор вообще о другой ракете идет.
Потому что выглядеть как совсем уже последний идиот будешь. У тебя грузовик который вдвое больше груза тащит (а реально-то — втрое, если ступень не садить) столько же стоить должен? Смишно. А ведь факт в том, что он стоил.
Старлинки фалькон поднимает пачками по 16+ тонн за раз.
Оневеб союз поднимал пачками по пять тонн за раз.
Вопрос, сколько союзов нужно чтоб заменить один фалькон?
Ты уже даже не стараешься, просто высасываешь факты из пола, пальца и потолка.