Не в тему, но напишу: взял в ашане Ni-MH аккумуляторы их марки, когда срока годности оставалось, условно, год. Спустя пару лет использования и 50-70 полных циклов один из четырёх вышел из строя полностью, один сохранил 2000/2500 мА*ч, два +-живы. Но с самого начала использования периодически соглашались заряжаться только на 1/3. Цикл разряд-заряд решал проблему всего на несколько циклов. При этом даже с очень старыми китайскими LSD таких проблем нет — падает ёмкость, но саморазряда и «эффекта памяти» нет.
шутите? органические продукты — это, например, растения, выращенные без минеральных удобрений и пестицидов. Дорого, а с точки зрения питательной ценности никакой разницы нет. Если, конечно, фермер не бухнул в землю органического навоза столько, что в помидорах нитратов выше допустимого уровня.
Ну, это несерьёзно. Почитайте вот прям на этом сайте Обзор Bluetooth-кодеков: какие бывают, чем отличаются и есть ли лучший?
А теперь пример из жизни: бюджетная гарнитура Honor Choice Earbuds X7 соглашается соединяться по SBC с битпулом максимум 39 (~250 кбит/с), а по AAC вообще с минимальными 128 кбит/с. У Realme аналогично, кроме Buds Air Pro, даже в моделях, поддерживающих LDAC. Будет при этом звук лучше при выборе через меню разработчика только AAC? Бабка надвое сказала. Да, ААС при сравнимых битрейтах лучше, а при битрейте в 2 раза меньше?
Теперь переместимся к «наушникам здорового человека»: типичный AAC это 256 кбит/с и он должен быть лучше mp3 320 кбит/с, не говоря уж о SBC 328. Но и тут есть особенности: если у нас не связка устройств Apple, то верхние частоты будут обрезаны. Сейчас на андроиде обычно выше 16кГц, раньше бывало и сильно ниже. Другая (гипотетическая) проблема — накопление ошибок при многократном пересжатии: был mp3 или AAC или OGG — разжали — смикшировали с системными звуками смартфона, сжали в AAC для передачи — разжали. И, наконец, если у нас LineageOS, мы можем почти любую гарнитуру с bitpool 53 по SBC заставить соединяться с битрейтом 450-550 кбит/с и опять становится неочевидно, что лучше. Вероятно, для сложной музыки психоакустическая модель вывезет и AAC 256 будет лучше, но не обязательно, что всегда или что мы почувствуем эту разницу.
Главный мой тезис: SBC 328 кбит/с достаточно, деньги нужно вкладывать в звукоизлучатели и в антенну, чтобы не было сброса битрейта. Сейчас вряд ли есть наушники, умеющие SBC 328 кбит/с и не умеющие AAC 256, так что, при наличии обоих, с AAC меньше вероятность сброса битрейта при удалении от источника — это то преимущество, которое реально почувствовать на гарнитуре не за 100+$, в отличие от качества сжатия.
Меньше бокса с 2280, дешевле 2230 на TLC (он ещё и греться будет огого), ещё и Gen2x2 про запас — самосбор выглядит оправданным или для утилизации уже имеющегося SSD, или для действительно быстрого (и горячего) внешнего диска.
Может, он специально немного заторможенный, чтобы не перегревался?
Для качества звука максимальный разрешённый битрейт важнее кодека. Bitpool 53 у SBC (328 кбит/с) — это вполне неплохое качество, но во многих наушниках максимальный разрешенный битрейт меньше. Энкодер AAC точно хороший у Apple, на андроидах времен samsung galaxy s8 бывало по-разному.
При ценах 1600р за ASM2364 и 1900р за RTL9220 — беру свои слова обратно: можно и взять 2x2 про запас. Но будет нонейм вместо Jyei и корпус обычного размера, не как этот. Тут уж на вкус, на цвет…
Совсем нонейм USB4/TB боксы уже 4000-4500 — хоть с вентилятором, хоть без (у такого размер, как у диска 2.5"). Проверять, будет ли конкретный USB4 ноутбука работать с Gen2x2 или покупать плату в системник — ну его. Вот будет Gen2x2 в каждом новом новом устройстве — посмотрим.
Subj теперь продается в ситилинке с гарантией 36 месяцев, так что никакое «доверие» не нужнО. Нужен, как и всегда, бэкап.
870 QVO, кстати, побыстрее будет и не сильно дороже, вот только где на него получишь гарантию в РФ больше 1 года? Иногда и EVO по цене QVO бывает.
Хорошее ли последнее по порядку упомянутое исследование, не берусь судить. А вот качество этого реферата — удручающее. Как можно было упустить вот этот фрагмент:
«нефильтрованный кофе не повышал риск смерти по сравнению с воздержанием от кофе — за исключением мужчин в возрасте 60 лет и старше.»
Или вот про «смертность на 15% меньше, в сравнении с другими участниками исследования» — там, вообще-то, «по сравнению с людьми, которые вообще не пили кофе.»
Был у меня такой, только 2.2л 1800 Вт. Ситечко тоже для галочки. Когда меняешь чайник с 1800 на 1500 — первое время можно заметить разницу, а потом уже нет.
Прекрасно кипятил меньше min, 250-300 мл, даже 1 см воды в чайнике уже не даёт перегреваться.
Обычно к нижней стороне нагревательного элемента прикреплена биметаллическая пластина или 2, разрывающие цепь при перегреве. То же самое, что и в кнопке включения/выключения, только на температуру больше 100 градусов и при остывании автоматически цепь восстанавливается.
Вакцина от клещевого энцефалита есть, и недорого. От бореллиоза была в США, но антипрививочники загнобили и больше не производится, при укусе эффективен профилактический приём антибиотиков. Сорри, не туда запостилось.
А теперь пример из жизни: бюджетная гарнитура Honor Choice Earbuds X7 соглашается соединяться по SBC с битпулом максимум 39 (~250 кбит/с), а по AAC вообще с минимальными 128 кбит/с. У Realme аналогично, кроме Buds Air Pro, даже в моделях, поддерживающих LDAC. Будет при этом звук лучше при выборе через меню разработчика только AAC? Бабка надвое сказала. Да, ААС при сравнимых битрейтах лучше, а при битрейте в 2 раза меньше?
Теперь переместимся к «наушникам здорового человека»: типичный AAC это 256 кбит/с и он должен быть лучше mp3 320 кбит/с, не говоря уж о SBC 328. Но и тут есть особенности: если у нас не связка устройств Apple, то верхние частоты будут обрезаны. Сейчас на андроиде обычно выше 16кГц, раньше бывало и сильно ниже. Другая (гипотетическая) проблема — накопление ошибок при многократном пересжатии: был mp3 или AAC или OGG — разжали — смикшировали с системными звуками смартфона, сжали в AAC для передачи — разжали. И, наконец, если у нас LineageOS, мы можем почти любую гарнитуру с bitpool 53 по SBC заставить соединяться с битрейтом 450-550 кбит/с и опять становится неочевидно, что лучше. Вероятно, для сложной музыки психоакустическая модель вывезет и AAC 256 будет лучше, но не обязательно, что всегда или что мы почувствуем эту разницу.
Главный мой тезис: SBC 328 кбит/с достаточно, деньги нужно вкладывать в звукоизлучатели и в антенну, чтобы не было сброса битрейта. Сейчас вряд ли есть наушники, умеющие SBC 328 кбит/с и не умеющие AAC 256, так что, при наличии обоих, с AAC меньше вероятность сброса битрейта при удалении от источника — это то преимущество, которое реально почувствовать на гарнитуре не за 100+$, в отличие от качества сжатия.
Может, он специально немного заторможенный, чтобы не перегревался?
870 QVO, кстати, побыстрее будет и не сильно дороже, вот только где на него получишь гарантию в РФ больше 1 года? Иногда и EVO по цене QVO бывает.
«нефильтрованный кофе не повышал риск смерти по сравнению с воздержанием от кофе — за исключением мужчин в возрасте 60 лет и старше.»
Или вот про «смертность на 15% меньше, в сравнении с другими участниками исследования» — там, вообще-то, «по сравнению с людьми, которые вообще не пили кофе.»
Прекрасно кипятил меньше min, 250-300 мл, даже 1 см воды в чайнике уже не даёт перегреваться.
Обычно к нижней стороне нагревательного элемента прикреплена биметаллическая пластина или 2, разрывающие цепь при перегреве. То же самое, что и в кнопке включения/выключения, только на температуру больше 100 градусов и при остывании автоматически цепь восстанавливается.