При снижении частоты работы компрессора одновременно снижаются и расход, и создаваемое компрессором давление, в конце концов течение становится неустойчивым (помпаж). Поэтому даже у инверторного компрессора есть минимальная производительность, здесь она соответствует потреблению 400 Вт по ТТХ и 250 Вт по замеру. Если в комнате будут дышать 2 человека и окно в режиме микропроветривания — вот тогда инвертор будет, как Вы описываете, работать непрерывно.
Пост не туда прилепился
Посмотрел обзоры Crucial P510 2ТБ и Digma Meta P31 2 ТБ — вроде, и там, и там прямая запись 2Гб/с и на пустом диске выглядят получше 8-канальных Gen4. Как бы еще научиться проверять, как себя диски ведут после записи в офисном режиме, скажем, трёхкратного объема диска?
Сейчас посчитал — не системный диск, но с почтовой базой, у меня в среднем писал 30 ГБ/сутки. И читается весь этот многолетний хлам с SATA диска что со скоростью 200-400 МБ/с, а что и 10-30 МБ/с, проверяю на файлах 10 по 100+МБ и почтовых базах.
AMD в настольных APU нужно добавить поддержку CUDIMM, тогда, может, со временем и будет возможно реализовать «быстро и недорого». А сейчас хоть впихнуть X3D, хоть *2 каналов DDR — это не может быть дёшево. Ещё можно выпустить фирменные материнки с напаянным процом, LPDDR и термопакетом под десктоп — но окупаема ли эта затея?
Из не таких высоких есть орск 171, 159 см = 200 + 110 л, полок куча, правда часть из них
половинной глубины, на дверце тоже 4. Это примерный аналог Pozis RK-102. И все три стоят 28-30 т.р., так что лишние 20 см высоты при том же компрессоре, видимо, почти не сказываются на себестоимости.
Чтобы было положений для полок, как в шкафу ikea — это только атлант, по-моему.
У gorenie видел 7 положений на 4 полки — это, что Вы имели в виду как альтернативу азиатским (т.е. почти всем)?
По моему опыту, самая эффективная технология снижения шума — что-то типа антипригарного покрытия на нагревательном элементе чайника, работает без патентованных технологий типа неровного дна или пластинки-диффузора над нагревательным элементом. При нагреве воды примерно 50 градусов, фокус не проходит. Скорее всего, дополнительно помогла бы спираль вместо неполного круга, но я такие ТЭНы в чайниках не видел.
Я, наоборот, у нескольких чайников менял провод на более короткий. Потому что длинный норовит из пазов базы вывалиться. Вот тут даже не экономия, а непрофессионализм.
Вопрос: насколько близкое будущее? В моём городе-миллионнике только сейчас решили половину парковочных мест на улицах старого центра днём сделать платными (но гораздо дешевле, чем платные парковки там же). Пройдет лет 10-15 — возле этих парковочных мест появятся уличные зарядки, причём особо быстрые не нужны. Вот тогда будет удобнее купить электричку. Может, к тому времени и производство электроэнергии перестроится, а то ведь реки мелеют, атомную электростанцию все боятся рядом иметь, а тепловые — это просто перенос выхлопа за город.
Комментарий после 2 месяцев использования.
Плюсы:
1) действительно быстрая: у прошлой Candy «обычный» режим был ~150 мин, у этой 90 мин. Достигается это тем, что на обычном режиме нет предварительной мойки, только (короткое) предварительное холодное полоскание. У многих, но не у всех, ПММ аналогично: предварительная мойка есть на «эко» и «интенсивной» программе.
2) вместимость в плоских тарелках больше, чем у предыдущей Candy. С мисками, аналогичная беда — и там, и там, если ставить в каждое отделение, а не через одно, может и не отмыть.
3) есть сушка на «быстрой» программе. А у некоторых и на «эко» сушки нет.
4) тише старой.
5) есть регулировка расхода соли.
6) есть возможность включить запоминание последней программы (но почему не сделано по умолчанию?).
7) есть возможность отключить звук по завершении программы.
8) вообще говоря, подключение к горячей воде (до 60 градусов) не противоречит инструкции.
Минусы:
1) после подключения пришлось произвести сброс настроек, упомянутый, но не описанный явно в инструкции, т.к. ПММ не набирала воду.
2) сушка «на 4» — металл/фарфор — неплохо, пластик и сама корзина ПММ — капель много.
3) нет никакой индикации хода выполнения: ни времени до завершения, ни даже текущей операции, как у прошлой Candy (предв./мойка/ополаскивание/сушка).
4) если столовых приборов очень мало — не получается воткнуть их в сетку полочки для чашек, т.к. дырки слишком большие.
5) нет шланга aquastop.
6) ёмкости для соли и ополаскивателя существенно меньше, ни о каком 1 кг соли за раз речь не идёт.
7) в корзине для столовых приборов маленькие отсеки, даже столовые ножи не помещаются — соответственно, у половины корзины всегда откидываю крышку с сеткой.
8) почему-то думал, что эта умеет сама открываться после завершения программы, но нет. Вентиляторной сушки тоже нет. Кстати, сразу после завершения посуда горячее, чем в прошлой.
9) индикация необходимости соли/ополаскивателя программная, на исходе средства может глючить и ещё до индикации могут появиться разводы. У прошлой Candy были датчики, они тоже порой глючили, но можно было досыпАть/доливАть средства, а не только «наполнить до полной ёмкости и сказать ПММ начать считать сначала».
10) настройки не сохраняются при отключении от розетки
Для меня не важно:
1) металл снаружи и внутри тоньше, чем у предыдущей, дно внутри — пластик.
2) есть режим половинной загрузки.
3) топорная настройка отсрочки запуска.
4) можно переставить выше/ниже полочку для чашек (не у всех ПМ такого размера).
Замечания:
1) если раньше можно было использовать обычные таблетки, то сейчас ПММ сильнее экономят воду и для маленьких лучше покупать специальные таблетки половинного размера.
2) корпус выше прошлой на несколько мм — у меня влезла с большим трудом.
3) сначала показалось, что корзина расположена ниже и должно быть удобнее загружать кастрюли или крышки от сковородок, но нет, наоборот, — возможно, за счёт высоких разделителей в корзине. Кстати, у прошлой Candy в полном ряду эти разделители поворачивались, можно было установить как параллельно друг другу, так и под углом. Если я правильно понимаю, у прошлой был стационарный разбрызгиватель как на левой, так и на правой внутренней стенке, а сейчас только на левой, но это сейчас у всех, наверное, так. Знаю только непонятный агрегат Gressel UP550, у которого есть сверху дополнительный маленький разбрызгиватель-вертушка. В той, кстати, всё не как у всех. Но обычная мойка 149 мин, а на «эко» и «быстрой» нет сушки — так что мимо для меня.
MAS1102 + 2TB TLC есть ещё Lexar NS100.
Очередной раз удивлюсь, что не видел упоминаний обзоров ни одного MAS1102 + 4TB QLC. Fanxiang S101Q должен быть таким, но techpowerup его не знает.
Хромбукам не хватает compute module, как у Intel, только гарантированно совместимых на много поколений вперёд. Если медиатек с кем-то из крупных китайцев это сделает и будет потом продавать очередной модуль за пол цены бука — они порвут этот рынок.
Купил на днях, именно потому что эта не совсем такая, как подавляющее большинство остальных бюджетных в этом форм-факторе (вроде, Midea), которые механически 1в1, — тут отличаются корзины и блок загрузки химии, есть сушка на короткой программе и регулировка расхода соли.
В целом, различия не принципиальны: в других моделях может быть WiFi, шланг с aquastop, другое количество и детали программ и есть 1 распространенная встраиваемая модель на том же шасси, но с повсеместным браком покраски корзины, так что чур меня, чур.
У капсульных машинок 2 плюса: цена и минимум хлопот. Тут оба плюса «наполовину».
По анонсу подумал, что здесь есть прерывистый режим работы помпы для имитации фильтр-кофе или что-то подобное
остатки Phison E18 первой волныMAP1602 в лучшем виде., если не нужна дополнительная чаша, тоэта модель удобнее, чем RMC-P350, а по возможностям они отличаются мало?Посмотрел обзоры Crucial P510 2ТБ и Digma Meta P31 2 ТБ — вроде, и там, и там прямая запись 2Гб/с и на пустом диске выглядят получше 8-канальных Gen4. Как бы еще научиться проверять, как себя диски ведут после записи в офисном режиме, скажем, трёхкратного объема диска?
Сейчас посчитал — не системный диск, но с почтовой базой, у меня в среднем писал 30 ГБ/сутки. И читается весь этот многолетний хлам с SATA диска что со скоростью 200-400 МБ/с, а что и 10-30 МБ/с, проверяю на файлах 10 по 100+МБ и почтовых базах.
половинной глубины, на дверце тоже 4. Это примерный аналог Pozis RK-102. И все три стоят 28-30 т.р., так что лишние 20 см высоты при том же компрессоре, видимо, почти не сказываются на себестоимости.
У gorenie видел 7 положений на 4 полки — это, что Вы имели в виду как альтернативу азиатским (т.е. почти всем)?
Плюсы:
1) действительно быстрая: у прошлой Candy «обычный» режим был ~150 мин, у этой 90 мин. Достигается это тем, что на обычном режиме нет предварительной мойки, только (короткое) предварительное холодное полоскание. У многих, но не у всех, ПММ аналогично: предварительная мойка есть на «эко» и «интенсивной» программе.
2) вместимость в плоских тарелках больше, чем у предыдущей Candy. С мисками, аналогичная беда — и там, и там, если ставить в каждое отделение, а не через одно, может и не отмыть.
3) есть сушка на «быстрой» программе. А у некоторых и на «эко» сушки нет.
4) тише старой.
5) есть регулировка расхода соли.
6) есть возможность включить запоминание последней программы (но почему не сделано по умолчанию?).
7) есть возможность отключить звук по завершении программы.
8) вообще говоря, подключение к горячей воде (до 60 градусов) не противоречит инструкции.
Минусы:
1) после подключения пришлось произвести сброс настроек, упомянутый, но не описанный явно в инструкции, т.к. ПММ не набирала воду.
2) сушка «на 4» — металл/фарфор — неплохо, пластик и сама корзина ПММ — капель много.
3) нет никакой индикации хода выполнения: ни времени до завершения, ни даже текущей операции, как у прошлой Candy (предв./мойка/ополаскивание/сушка).
4) если столовых приборов очень мало — не получается воткнуть их в сетку полочки для чашек, т.к. дырки слишком большие.
5) нет шланга aquastop.
6) ёмкости для соли и ополаскивателя существенно меньше, ни о каком 1 кг соли за раз речь не идёт.
7) в корзине для столовых приборов маленькие отсеки, даже столовые ножи не помещаются — соответственно, у половины корзины всегда откидываю крышку с сеткой.
8) почему-то думал, что эта умеет сама открываться после завершения программы, но нет. Вентиляторной сушки тоже нет. Кстати, сразу после завершения посуда горячее, чем в прошлой.
9) индикация необходимости соли/ополаскивателя программная, на исходе средства может глючить и ещё до индикации могут появиться разводы. У прошлой Candy были датчики, они тоже порой глючили, но можно было досыпАть/доливАть средства, а не только «наполнить до полной ёмкости и сказать ПММ начать считать сначала».
10) настройки не сохраняются при отключении от розетки
Для меня не важно:
1) металл снаружи и внутри тоньше, чем у предыдущей, дно внутри — пластик.
2) есть режим половинной загрузки.
3) топорная настройка отсрочки запуска.
4) можно переставить выше/ниже полочку для чашек (не у всех ПМ такого размера).
Замечания:
1) если раньше можно было использовать обычные таблетки, то сейчас ПММ сильнее экономят воду и для маленьких лучше покупать специальные таблетки половинного размера.
2) корпус выше прошлой на несколько мм — у меня влезла с большим трудом.
3) сначала показалось, что корзина расположена ниже и должно быть удобнее загружать кастрюли или крышки от сковородок, но нет, наоборот, — возможно, за счёт высоких разделителей в корзине. Кстати, у прошлой Candy в полном ряду эти разделители поворачивались, можно было установить как параллельно друг другу, так и под углом. Если я правильно понимаю, у прошлой был стационарный разбрызгиватель как на левой, так и на правой внутренней стенке, а сейчас только на левой, но это сейчас у всех, наверное, так. Знаю только непонятный агрегат Gressel UP550, у которого есть сверху дополнительный маленький разбрызгиватель-вертушка. В той, кстати, всё не как у всех. Но обычная мойка 149 мин, а на «эко» и «быстрой» нет сушки — так что мимо для меня.
Очередной раз удивлюсь, что не видел
упоминанийобзоров ни одного MAS1102 + 4TB QLC. Fanxiang S101Q должен быть таким, но techpowerup его не знает.В целом, различия не принципиальны: в других моделях может быть WiFi, шланг с aquastop, другое количество и детали программ и есть 1 распространенная встраиваемая модель на том же шасси, но с повсеместным браком покраски корзины, так что чур меня, чур.
По анонсу подумал, что здесь есть прерывистый режим работы помпы для имитации фильтр-кофе или что-то подобное