Если повезет — можно взять EVO по цене QVO, т.е. <20 т.р. Дешевле только китайские китайцы, раньше был Colorful SL500 (TLC), теперь много разных и начёт упиралось в SATA — вряд ли. MX500 такой ёмкости не дешевле EVO.
Так ведь любой из них, кроме QLC, жать не будет почти никогда. Мне кажется, актуальнее гарантия и нагрев, если интенсивный профиль использования. Есть удачные истории с заменой дисков ADATA с отправкой производителю, так что я за Legend 900, сам взял Legend 960 только из-за подвернувшейся скидки.
Глянул в DNS — ни одного ноута 6ХХХ без дискретной видеокарты — IMHO, это был бы обзор «на будущее». И конкурентов тогда нужно искать на DDR5 — явно это должна быть отдельная статья.
Посмотрел результаты 5600H/HS vs 5600u — такое впечатление, что увеличение TDP нивелируется более низкой частотой видеоядра. 5800U/H вроде и интересно, но практически всё описывается фразой «на 10% больше fps, чем на 5600». Поторопилась AMD с отказом от DDR4 в 6XXX.
PS Понятно, что вообще ноуты с 6XXX без дискретного виде есть в продаже, но за те же деньги есть и с дискретным видео и бонусом экран с высокой частотой обновления, потому как «игровая модель» (на самом деле не очень).
Lavazza, если 40мл. L'Or, если лунго.
Starbucks, капсулы делает Nestle, но Вам оригинальные Nespresso не понравились. Опять прилепляются сообщения куда попало :(
Если речь про пересчет листов с миллионами формул, то там тьма ненужных преобразований типов, потому что это не совокупность таблиц БД с едиными свойствами на 1 таблицу, а миллионы объектов. IHMO, не должно упираться в ПСП памяти, но нужно много тупых ядер. При этом многопоточность очень ущербная, эксель работает в 1 поток с пользовательскими макросами/функциями, волатильными функциями листа, вроде, даже с if. Доступ к таблице зависимостей ячеек имеет только главный поток. То есть, 8 независимых строк с арифметически очень простыми рекурсивными вычислениями будут грузить главный поток, а не 8 равномерно. Так что кому-то, наоборот, важна именно производительность одного ядра.
Можно число исполнительных блоков в ядре увеличивать. Я не спец, но проблема, кажется, даже не в декодере, а в кэшах/префетчере/блоке предсказания ветвлений. В последние годы это приводило к тому, что увеличение числа ядер приводило к меньшему росту потребления, чем увеличение числа исполнительных устройств ядра. Самсунг делал arm ядра M быстрее современых им cortex, в них было больше исполнительных устройств, но они жрали много. Потому и удивляет Apple, что они смогли
PS Запостилось куда попало, это ответ на «правильно, неоткуда»
Я имел в виду не дырку в стене, а приточную вентиляцию с вентилятором, которую часто называют бризерами. Для «настоящей» приточки часто места нет. Можно выбрать с фильтром от пыли, а можно и с HEPA. При своих номинальных расходах все они ужасно шумные, а при минимальных — терпимо.
Про кондиционеры — on/off кондиционеры, особенно избыточной мощности, на минимальных оборотах вентилятора, неизбежно дуют ледяным потоком. Насчёт размножения легионелл в бытовых сплитах — крайне маловероятно, это проблема централизованных систем.
Почему-то есть упоминание ситуации «вы живете… рядом с трассой» и не рассмотрена приточная вентиляция. Если дома живут люди, то всё равно нужен приток воздуха. Чем открывать окно, мириться с шумом и героически крутить воздух по кругу, собирая из него пыль, аллергены и прочее, лучше озаботиться приточкой. Если заботит проблема формальдегидов — с увеличением кратности воздухообмена ситуация улучшается автоматически безо всяких фильтров, а приточка просто заменяет привычку регулярного (или постоянного) проветривания.
у него климатический класс в т.ч. «T» — ему должно хватать мощности выдавать внутри что-то пристойное до +43. Да еще и «зона свежести» без серьёзной изоляции вместо морозилки. Неудивительно, что на максимуме он даёт маху. Заявлен регулятор мощности, а не температуры, если я правильно понял
Так они и стоят дешевле: самое дно NVME -20% от WD SA510/MX500. А если взять свежий SMI SM2269XT с быстрой TLC — так он уже покажет этим SATA :) За те же деньги, что MX500, пока только на Ali, но уже сейчас можно за 3500 взять Digma Meta G2 (IG5220) с гарантией. Ещё совсем недавно, да, «не самый бюджетный NVMe» — это надо было ловить какое-нибудь старье с кэшем, потому как прогресс безбуферников не впечатлял.
Всё равно 5 раз: Samsung QVO 8ТБ 60 т.р., HDD на 16-18 ~24-27т.р… 10 раз будет для 30ТБ Samsung PM1643a за 450+т.р.
Со своей колокольни вижу такие реальные кейсы предпочесть SSD: 0) недостаточна скорость HDD (как вариант — в HDD 2.5" не устраивает SMR), 1) надо подключить к USB без внешнего питания 8TB (формально не укладываемся, но часто возможно)
Можно и совместить — у меня был «бесшумный» чайник Russell Hobbs Buckingham с колбой-термосом и пластмассовыми окошками. IMHO, эти окошки больше вопросов вызывают в плане долговечности, чем в плане потерь тепла.
В любом случае, электронный индикатор уровня был бы прикольной фишкой!
У metabo замена двигателя на бесщеточный существенно не повлияла на энергоэффективность при легкой нагрузке, На высокой тоже, если правильно помню, — в обзоре Папы Карло было.
Как пользователь, с некоторыми пунктами Ваших претензий к обзору категорически не соглашусь. Тип двигателя не играет роли для пользователя, только наблюдаемые характеристики и цена. Если Metabo PowerMaxx BS BL лучше Metabo PowerMaxx BS только тем, что не греется адски при работе с высокой нагрузкой, а КПД при неспешном вкручивании саморезов +- такой же и нет очевидного превосходства в максимальном моменте, то для дома, для семьи он и не лучше, но дороже. Ну, чуть легче.
При расчете экономической эффективности можно сваливать в кучу комплектации с батареями разной ёмкости. Вроде и у интерскола, и у Deko есть комплектации с 1,5 и с 2 мА*ч, они и разный момент, скорее всего, выдают. Тут есть проблема, что дешевый аккумулятор может испортить отношение к среднему шуруповерту — сравнивать можно, но с оговоркой.
Устройства на разное напряжение обычно нет смысла сравнивать, т.к. разный форм-фактор, именно это «трактор против спорткара», а 2 шурика примерно одного размера с массой +-20%, ценой в 2-3 раза и батареями 1,5/2 — нормально.
Посмотрел результаты 5600H/HS vs 5600u — такое впечатление, что увеличение TDP нивелируется более низкой частотой видеоядра. 5800U/H вроде и интересно, но практически всё описывается фразой «на 10% больше fps, чем на 5600». Поторопилась AMD с отказом от DDR4 в 6XXX.
PS Понятно, что вообще ноуты с 6XXX без дискретного виде есть в продаже, но за те же деньги есть и с дискретным видео и бонусом экран с высокой частотой обновления, потому как «игровая модель» (на самом деле не очень).
Starbucks, капсулы делает Nestle, но Вам оригинальные Nespresso не понравились. Опять прилепляются сообщения куда попало :(
PS Запостилось куда попало, это ответ на «правильно, неоткуда»
Со своей колокольни вижу такие реальные кейсы предпочесть SSD: 0) недостаточна скорость HDD (как вариант — в HDD 2.5" не устраивает SMR), 1) надо подключить к USB без внешнего питания 8TB (формально не укладываемся, но часто возможно)
В любом случае, электронный индикатор уровня был бы прикольной фишкой!
При расчете экономической эффективности можно сваливать в кучу комплектации с батареями разной ёмкости. Вроде и у интерскола, и у Deko есть комплектации с 1,5 и с 2 мА*ч, они и разный момент, скорее всего, выдают. Тут есть проблема, что дешевый аккумулятор может испортить отношение к среднему шуруповерту — сравнивать можно, но с оговоркой.
Устройства на разное напряжение обычно нет смысла сравнивать, т.к. разный форм-фактор, именно это «трактор против спорткара», а 2 шурика примерно одного размера с массой +-20%, ценой в 2-3 раза и батареями 1,5/2 — нормально.