Ну хватит уже обзоров по описанию алиэкспресс, не качают эти насосы колеса автомобилей, вернее подкачать чуть сможет, но вы будете ждать полчаса. Качает за пару минут колесо велосипеда 29х2.5 до 26psi, аккумулятора хватает на два колеса ФЭТа 26х4-5. Получается на одно колесо среднего мотоцикла с нуля накачать возможно хватит, но это 10-15 минут и как долго оно будет авто качать даже думать не хочется. Производительность по скорости накачки примерно как ручной велонасос.
Прогулка пешком 18 минут, ничего не случилось, обычные деревенские пейзажи. Где суровость и тем более триллер??? Автор из дома не выходит видимо.
Ни к чему такое на ixbt печатать.
Маркетологи с ума сходят. Это велосипедный насос или максимум для скутера/мото с такой производительностью. Слабый автомобильный качает 60л/мин, нормальный >100
Сделал вывод, что стоит покупать только макитовский оригинал. Если в поле что-то случится с аккумум это будет стоить много-много-много дороже экономии на батарейке.
Специально прочёл «Ложную слепоту», раз в одном предложении с «Гиперионом» появилась :) Если убрать метафоры и яркие образы, в которые обернуто каждое предложение, то останутся разрозненные идеи прямиком из передовой науки (тут уважение автору) и невнятный нелогичный остов откровенно слабого сюжета. Вот честно, я сильных сюжетных поворотов не увидел. Поэтому считаю «ложную слепоту» слабой книгой.
Глубину в небе надо читать, там очень сильно. Со «Злом» не до такой степени просто, но нужно читать.
Сага о возвышении Брина прекрасна.
Можно почитать «Дисфункцию реальности» Питера Гамильтона. Это точно опера, с сильными образами, но абсолютно забуксовавшим сюжетом ближе к концу.
Стоит прочесть сериал «реквием по гомо сапиенс» Дэвида Зинделла
Понравилась серия Эндере Виггине Орсона Скотта Карда, но многие не вытянут уже начиная со второй книги.
Вообще вся подборка достаточно старая и немного выбивается серия написанная Нортон, т.к. она существенно проще и ее логичнее с «Крысой» Гаррисона сравнивать и т.п.
Как и сейчас, было по-разному. Антисанитария творилась в городах, где плотность населения была большая и отсутствовала канализация. При этом были чудесные города до средневековья например в Римской Империи. Пару лет назад был в Италии, гугял по остаткам Помпеи, Риму и еще нескольким городам. Постсредневековые части выглядят жалко: дома надстроенные один над другим, узкие оконца, трехметровой ширины улочки. В противовес древнеримские и даже еще позднее этрусские строения с широченными улицами, огромными площадями и строениями. Помпеи меня просто поразили, это был шикарный город для жизни.
Очевидно крестьян проблемы гигиены не так сильно касались, даже если они нечасто мылись. Не будет секретом, что в российских деревнях без центрального водоснабжения и по сегодняшнее время не каждый день принимают ванну.
Если принять допущение в виде летающего города, то с такими технологиями отбить атаку истребителей первой мировой предполагаю не проблема. У города были боевые дирижабли технологии щитов, автоматические туррели и наверное что-то еще. Если магия не смущает, то и это не должно. Также Колумбия имела расписание движения и, насколько я помню, изначально не конкурировала с властью штатов.
Откуда у Захари Комстока деньги на город? Предполагаю богатые власть имущие (это кстати явно показано в виде социального неравенства) спонсировали данную утопию, чтобы там и поселиться над простыми смертными. Колумия не для бедных, полиция там только для чернорабочих и на случай появления лжепророка в основном.
Основное мое несогласие в том, что сеттинг мира вы к сюжету относите. Это независимые друг от друга вещи.
Я прочитал много хорошей фантастики, романы — обладатели престижных премий и абсолютно везде можно найти проблемы логики миров. Придраться сложно только к документальной литературе, если она честная. Я не преставляю, как можно создать яркую необычную историю без допущений, такого просто скорее всего не бывает. Мне кажется, помимо сюжета важна степень вовлеченности игрока, и bioshock infinite тут на 100% держит.
В пример можно также поставить Last Of Us, не считая концовки идею сюжета можно назвать банальной. Я к тому, что нельзя какую-то основную идею в отрыве от деталей рассматривать, сюжет именно что строится вокруг идеи деталями.
Есть масса прямых и косвенных свидетельств о так себе гигиене в Европе в целом. Достаточно поездить по музеям, послушать про быт, посмотреть устройство средневековых городов с их системой канализации и т.д. и т.п.
Ни к чему такое на ixbt печатать.
Сага о возвышении Брина прекрасна.
Можно почитать «Дисфункцию реальности» Питера Гамильтона. Это точно опера, с сильными образами, но абсолютно забуксовавшим сюжетом ближе к концу.
Стоит прочесть сериал «реквием по гомо сапиенс» Дэвида Зинделла
Понравилась серия Эндере Виггине Орсона Скотта Карда, но многие не вытянут уже начиная со второй книги.
Вообще вся подборка достаточно старая и немного выбивается серия написанная Нортон, т.к. она существенно проще и ее логичнее с «Крысой» Гаррисона сравнивать и т.п.
Очевидно крестьян проблемы гигиены не так сильно касались, даже если они нечасто мылись. Не будет секретом, что в российских деревнях без центрального водоснабжения и по сегодняшнее время не каждый день принимают ванну.
Откуда у Захари Комстока деньги на город? Предполагаю богатые власть имущие (это кстати явно показано в виде социального неравенства) спонсировали данную утопию, чтобы там и поселиться над простыми смертными. Колумия не для бедных, полиция там только для чернорабочих и на случай появления лжепророка в основном.
Основное мое несогласие в том, что сеттинг мира вы к сюжету относите. Это независимые друг от друга вещи.
В пример можно также поставить Last Of Us, не считая концовки идею сюжета можно назвать банальной. Я к тому, что нельзя какую-то основную идею в отрыве от деталей рассматривать, сюжет именно что строится вокруг идеи деталями.