Chudik

Это всё окупается за счёт особой чистоты и однородности получаемой продукции. К тому же, что ни говори, у Маска стоимость полёта реально меньше, чем было ранее.
Вот, рекомендую почитать, как вводный материал
https://m-kalashnikov.livejournal.com/82800.html
В сети есть ещё инфа по этому поводу.

Цыганско-китайский дизайн. Хонде должно быть стыдно за эту повозку.

Зима близко. Терминаторная.

Молодцы. Чувствую, довольно скоро на орбиту будут запускаться цеха по производству различных материалов. А SpaceX использоваться для транпортировки исходников туда и продукции обратно.
И раз уж мы на автомобильном сайте, то пора думать о том, как собирать Лады на орбите.

Ангар, завод — плевать.Отвлекитесь от первого предложения в постинге и прочитайте со второго и до конца.

Думаешь, ангары для ремонта можно полностью переоборудовать на процесс выпуска? Логистика разная. Оборудование, понятно, похожее, но наверняка далеко не всё одинаково. Специалисты тоже другие, хоть и похожи. И зачем тратить деньги на переоборудование мест ремонта на выпуск, если место для ремонта всё равно необходимо.
Если провести аналогию — бригада строителей может отремонтировать дом. Бригада ремонтников не сможет его построить. Но это не означает, что бригада ремонтников не нужна.

один год погоды не делает

Опять-таки, всё зависит от уровня финансирования.

Слава богу, что за последние 20 лет российская космическая отрасль вылезла из той субстанции, куда её загнали 10 лет «демократического» правления. Если бы не они, «Буран» развился бы до уровня, что никакого Маска не потребовалось бы. И «Луна-25» долетела бы и села по тем планам, которые были при её разработке.

Стоит вместо слов «стоят» и «цена» использовать слово «эффективность» и фраза станет более осмысленной.

https://vc.ru/future/735701-nekotorye-lekarstva-mozhno-delat-tolko-v-usloviyah-nevesomosti-poetomu-spacex-zapustila-pervuyu-kosmicheskuyu-fabriku
«белки, связанные с болезнью Паркинсона, или же лекарственные препараты, которые фармацевтическая компания пытается улучшить – кристаллы белка на МКС растут очень здорово. На орбите они вырастают в трехмерные упорядоченные структуры, которые не ограничены двухмерной поверхностью пластины. Отсутствие конвекционных потоков в космосе также позволяет им расти лучше. Это даёт ученым понимание структуры белка. Ученые могут взять белок, связанный с болезнью Паркинсона и получить из его изучения на 30% больше информации. Даже если они получат на 20% больше информации о белке, то могут сказать: «Кажется у нас есть новая цель для препарата-ингибитора» или «Мы можем внести некоторые изменения в наш препарат и ослабить побочные эффекты, потому что мы по-новому взглянули на структуру этого белка».»
Это отсюда: https://thealphacentauri.net/27923-medicina-v-kosmose-i-mikrogravitacii/

Думаю, что при сравнении удельных единиц, т.е. успех/$1 уровень успеха у Роскосмоса будет, как минимум, не хуже.

Британские учёные выходят в космос.

Вот и прикинь, кто будет ездить на Ладах, а кто на Ситроенах :-)

А в Белоруссии выпускали самолёты?

Планер L410 + пара моторов, используемых для Байкала и вуаля :)

«заниматься разработкой альтернативных процессов лицензирования для оптимизации разрешений на запуски»
«решение о формировании комитета, ответственного за улучшение требований к лицензированию запусков космических объектов.»
Да заколебали чиновники, формирующие комитеты для решения вопросов создания комитетов по улучшению решений. Распил бюджета!!!


Ой, это же новость не про Роскосмос…

А для кого осуществляются госзакупки легкового автотранспорта?

Кто-то сомневался, что чиновники не будут ездить на Ладах?

Явно просится наличие камеры и посылка видео обратно на пульт. Также, как в FPV дронах.
То, что здесь показано — демонстратор. Обычно, если после этого появляется финансирование, то следующий этап — прототип.