Chenz

Тут большая вкусовщина. В целом глянуть стоит, но никак не за полный ценник. Плюс опять же тут больше упор на фанатов новелл и Лавкрафта, и если ни то ни другое не близко, то лучше пропустить.

Ну почему же? Самый яркий пример — «Властелин колец» Джексона. Он как раз тесно сотрудничал с фанатами и даже в титрах их указал.

«Индиан» — хороший фильм. Не идеал, конечно, но старина Хопкинс зажигал).

… А на что они вообще рассчитывали?

Проблема как раз в попытке нажиться. Если бы сменили подход и относились с уважением, было бы иначе. Например, народ, мы хотим обновить классику, например, «Гремлинов», но без графики. Будут аниматроники, и мы будем взаимодействовать с официальным сообществом фанатов. Вот тогда шансы на успех будут высоки. Фанаты ценят хорошее отношение к ним и к предмету их любви.

Если и делать перезапуск, то с оглядкой на оригинал. Самый идеальный вариант — оставить всё как есть, за исключением двух моментов. 1. Подтянуть визуальную составляющую под нынешние реалии. Глупо думать, что зритель захочет смотреть на устаревший визуал. Это копировать не надо. 2. Актёрскую игру всегда надо подтягивать. Например, культовая «Пятница 13-е» сейчас смотрится очень не очень. Но! Если обновить и подтянуть актёрскую игру и не делать клише в духе «упала и лежит, орёт, пока к ней приближаются». Если соблюсти эти моменты, то успех гарантирован на 50%. Оставшиеся 50% зависят от предпочтений зрителей в этот момент.

Учитывая то, как свистит чердак у дизеля, более чем уверен, что семья будет и тут.

Тогда жду «Блек Флаг»). Будучи фанатом игры «Корсары», флаг прям понравился.

От это я понимаю. Сделать обзор по-большому).

Прости, автор, но не верю. Понимаю, что вкусы у всех разные и имеет место быть такое, что кому-то нравится то, что не нравится никому, но всё же не верю. Я бы понял, если бы шло перечисление и сравнение плюсов с минусами, но тут я наблюдаю только хвалебные оды. А как известно, игр без проблем вообще по своей природе не то чтобы много, и что бы да, Убисофт создала одну из них? Скорее я поверю, что «Блудлайнс 2» выйдет хорошей игрой, чем в это.

Как бы, а зачем вообще давать второй шанс тем, кто спустил ярд и выдал такое недоразумение? Раз после провала первого сезона шоуранеров не погнали взашей, значит, там не всё так просто. Отсюда многие могут сделать выводы, что работа ведётся по схеме Уве Болла.

То ли ещё будет, если таки решаться экранизировать ваху с женщинами-кустами… А если так задуматься, то в последнее время скандалов на этой почве куча. Даже Райан Рейнольдс закусился с «Диснеем» и пригрозил бросить роль Дедпула, если не будет выпущена расширенная версия фильма. «Дисней» вырезал из фильма около 7–8 минут хронометража, мол, слишком жёстко.

Зависнуть в Палм-Спрингс тоже подходит. Ещё можно было бы Луперов, но там не совсем про петлю.

Ещё есть старенькие «Байки из склепа» и «Мурашки».

Сам концепт фильма неплох, но если задуматься, то это тот ещё бред. Смотрим за руками. Вид, где всего один самец, не может существовать в долгосрочной перспективе. Плюс я, конечно, не совсем понимаю, как это работает у рептилий, но деградацию от кровосмешения никто не отменял. Если самец один, то получается, что в последствии он размножается со своими потомками, а это уже однозначно тупиковая ветвь. Как фильм на разок на вечерок — довольно неплохо, но никак не для серьёзных щей.

А это не она прославилась сценой из фильма «Евротур» с мартышкой, парнем и агрегатом, название которого заканчивается на «хайнен»?

Надеюсь, рыбка будет неодинаковой на планетах.

Хм… Тут скорее драматические комедии превалируют.

Помню эту троицу). Приятной игры, приходите ещё).

Как по мне, одного поля ягоды.