Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Carrot_Joe
Комментатор
Морковный Джо
Рейтинг
+638.70
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
IPX7 подразумивает защиту от брызг, включая струи воды под давлением, которые может выдержать человек.
— «мимокрокодилы» — обычно короткие комментарии, вроде «нет миниджека/мало памяти/нет поддержки какого-то экзотического или только что вышедшего стандарта. Проходим мимо/шлак/не взлетит», наверно близок к «псевдогуру», при этом комментатор полностью игнорирует маркетинговую составляющую, ЦА аппарата, его положение в линейке продукции, ценовую категорию и т.д.
— «защитник», нет не автора статьи :) а своей покупки, «смартфон дерьмовый, потому что у него нет вертикального взлёта, а вот на моём недавно купленном/служащем мне 5 лет смартфоне такая хрень есть», как вариант, идёт сравнение с предпологаемым к покупке аппарартом, т.е. человек зачем-то публично защищает свой выбор, донося до автора и аудитории абсолютно неинтересную информацию. Иногда, срачи начинающиеся с такого комментария достигают прямо-таки эпических размеров. Но несознательно.
— «набросчики субстанции на вентилятор» — это уже реальные тролли, появляущиеся практически в любой теме, которые безхитростно, но эффеткивно переводят всё в политический срач: «о каком новом топомом смартфоне идёт речь, если большинство населения хрен без соли доедают», ну и различные вариации на тему того, что правительство недокладывает мяса тиграм, потому что скопом ворует, «это всё откат и распил», «провинция вымирает». Особенно эпично разводистя срач в статьях о российской продукции, софте и т.д. В общем политота в полный рост.
Кстати, я достаточно регулярно сознательно занимаюсь троллением комментаторов (авторов практически никогда), как-то так получается «все побежали и я побежал». Извините, если что.
Меня всегда смущает негативное отношение к потребности автора заработать денег.
Многие пишут статьи, обозры и т.д. ради денег, это их заработок, основной или дополнительный, это неважно. Кто-то пишет прямую заказуху, как в вашем П.1, кто-то пишет обзоры за деньги, стараясь соблюдать объективность или скрывает прямую рекламу, но всё равно он получает доход за факт написания или последующую продажу присланой на обзор рекламной продукции. Осуждать их? За что? Почему автор рекламной статьи вызывает ненависть, а создатеть рекламного ролика для показа по ТВ/Ютубе/ВК и т.д., интеграций, это солидный рекламщик?
По моему, нужно перестать ханжествовать.
Я могу провести ту же аналогию — вот как наберёте пару сотен плавучих электростанций, тогда и можно будет спорить о их преимуществах с наземными мобильными модульными электростанциями.
Вообще, технология мобильной электростанции весьма интересная и актуальная.
Спасибо за статью.
ЗЫ. — Плавучая АЭС это не концепт, а уже работающая электростанция, хотя она не конкурирует с судами, описанными выше.