Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Так не пользуйся. Ходи в конторы, офисы с бумажками, записывайся на прием по телефону, возьми талончик к психиатру.
avatar
Ага, купить зеркалку, кучу обвеса и съэкономить 3 бакса на карточке с алика :)
avatar
Самое необходимое — чистить щетку от женских волос
avatar
Да, это так, робота нужно регулярно обслуживать, в отличие от обычного
avatar
Спасибо за статью.
Насчёт обычных пылесосов с функцией влажной уборки — их достаточно на рынке, только цена на них не совсем гуманная.
Обычным пылесосам в плюсы стоит записать универсальность — при помощи его можно убирать не только полы, но и другие поверхности, включая комаров на потолке. Всё равно, при нормальной уборке, нужно пылесосить или протирать разные поверхности, где собирается пыль — столы, поверхности мебели и т.д. К сожалению, робот-пылелос полностью не заменяет обычный аппарат и придётся иметь оба.
Из собственного опыта использования робота сделал интересный вывод — в принципе пофиг мощность всасывания робота, если она достаточная для нормальной уборки. Преимущество и предназначение робота-пылесоса не заменять еженедельнюю обычную уборку, тут он проигрывает обычному пылесосу и аккуратному труду, а в том, что робота нужно запускать каждый *рабочий* день — народ свалил по работам/школам и т.д., таблетка выползла и давай шуровать. В таком режиме, за 2-3 недели робот вычистит помещения до невменяемой чистоты, а если раз в неделю проходить трудные места вручную, плюс не лениться регулярно убирать пыль с поверхностей, а особенно — верха разных шакафов, то реультат будет реально впечатляющ. Но не сразу.
А ещё вот минус робота — ему нужно место на жилой площади, а не в тёмной кладовле или чулане.
avatar
Ничего, надеюсь Киану внятно по английски говорит, так что в оригинале тоже осилю
avatar
Отличная подборка. Спасибо
avatar
Спасибо. С удовольствием посмотрю
avatar
Это всё личные предпочтения, всё зависит от места чтения, мобильности и базового умения настраивать размер шрифта. «Муть перед глазами» на 6" читалке выдаёт в Анне человека, который смутно себе представлает себе что такое это устойство.
У меня тоже 6" читаллка, уже 4-я, как-то пользовался 11" — неповоротливая, тяжёлая хрень, с которой даже в туалет не ходить, единственное место применения — дома на диване или за рабочим столом.
avatar
Ридеры имеют привычку изнашиваться, ломаться, теряться. У меня уже 4-й ридер — у самого первого сдохла батарея, вздулась и сломала экран, второй я грохнул в коммандировке — очень страдал 3 недели, третий продержался лет 5-6 и я его пролюбил где-то в поездке, даже не знаю где. Сейчас уже 4-й. У дочки — второй.
А насчёт «класс, сецяс куплю», так это не смартфоны, которыми меряются, а почти интимная вещь
avatar
В смысле, «больших размеров»? Какая разница? Качество чтения не зависит от объёма текста
avatar
На нем, переходник на PS/2, а потом на USB. И это все обмотано синей изолентой и грустно свисает из несчастного USB порта под своим весом
avatar
И мышка с шариком?
avatar
Ответ можно найти во второй части статьи по название <<Разве до Юпитера так далеко?>>
avatar
Так всё просто — нужно что-то продавать, мощности чипсетов, объёмы памяти, экраны, скорости зарядки и т.д. уже достигли того уровня, что уже не флагманские массовые аппараты удовлетворяют потребностям большинства пользователей/покупателей. Нужна новая фишка, которую будут пихать в каждый флагманский, а потом нефлагманский утюг — добро пожаловать ИИ.
avatar
Как оказалось, стратегия Покофонов ок Сяоми — флагманский чипсет прошлого поколения, посредственная камера, нормальная батарея и доступная цена очень привлекательна для покупателей
avatar
Дыа, я так пролюбил полтора биткоина. Если мне память не изменяет.
avatar
Автор: <<и отсюда же выходит кома проводов>> => коса?
avatar
Спасибо, реально неожиданно интересная история
avatar
Размер А5/6" оптимальный, уже достаточно крупный, но общие размеры достаточно компактные, что бы можно было оперировать одной рукой и таскать в некоторых карманах, сумочках и т.д