Beginner

В магазинчиках «орехи и сухофрукты» часто есть и «вымоченные» и без дополнительной обработки, так же как кешью есть жаренный и «сырой», фисташки обычные и соленые и т. п.

ИИ вместо поисковиков будет крайне популярен. Среди глупцов. Даже к современным поисковикам бывают вопросы с ненадежными источниками и независимостью выдачи, а тут собираются выпустить на волю «зверька» который если что и соврет, и сам сочинит. Нужно быть редкостным дебилом, чтобы доверять такому поиск информации. Или придется все значимые результаты поиска через ИИ перепроверять через нормальные «индексирующие» поисковики. Двойная работа — это же так эффективно

Крепкий середнячок. Скорее повседневка с кулинарным уклоном с некоторым акцентом на бытовую сторону фэнтезийных приключений, чем стандартный экшон

Вывод хорош. Только его нужно немного обобщить. Премиальные… любые вещи избавляют от мелких… чего-нибудь за большие деньги
Но это было раньше. Нынче обычный потребительский сегмент настолько деградировал по качеству исполнения, что почти утонул во второсортных поделиях. Разве что в премиальном все еще можно надеяться на хорошее качество

«и даже при самой просторной клетке зверька нужно выпускать погулять по комнате»
Не нужно. Это расхожее заблуждение. Такие прогулки, кроме того, что несут множество рисков, еще и расстраивают зверька: территориальное животное не любит когда его территория оказывается недоступна, а выпуская шиншиллу в комнату, Вы показываете зверьку, что это его территория

«экономия будет больше, но в большинстве случаев экономия на электричестве будет близкой к тому, что я посчитал»
Как-то уж совсем грубо. При стирке 40 градусов вода (и бак с барабаном) нагреваются на 20-25 градусов, при стирке 95 — на 75-80 градусов, то есть на разогрев тратится в 3-4 раза больше энергии. Да еще и каждодневная стирка — это почти в 4 раза чаще чем 8 раз в месяц. В итоге разница может получиться на порядок а не «близкой к тому»
Update. Понятно, что и 200 рублей в месяц обычно никакой роли не играют, но с оценками стоит быть немного аккуратнее

Анонс показанный в конце сериала — заявка на настоящий гаремник, но сам первый сезон — гаремник весьма условный: под конец у владельца появляется всего-то вторая рабыня
Само аниме, хотя и без каких-то особенностей, вышло неплохо — читерство гг без особого перегиба, какая-никакая экономическая составляющая
Не такой откровенный как «Межвидовые рецензенты», но сильно ближе к хентаю чем обычные аниме

Как я и написал выше: «типичное ничтожество получившее почти безграничную силу. Отнюдь не умное»

Книгу не читал, но по анимке Повелитель — типичное ничтожество получившее почти безграничную силу. Отнюдь не умное. За весь сериал из 4 сезонов было 1-2 случая когда было проявлено что-то похожее на обдумывание более глубокое, чем решение попить чаю или сока

Анимка сильно переоцененная. Первый сезон неплох, второй пожиже и дальше все под гору. По крайней мере для меня. Кто-то продолжает писаться и от 4-го сезона, хотя там интересные моменты буквально вкраплениями в скучную жвачку

Шиншиллы мелкие разве что по сравнению с кошками или собаками. Среди домашних грызунов это совершенно не так. Средний вес взрослого животного 550-650 г. У крупных особей под килограмм, а это уже вес мелкой собаки. Те зверьки, что продаются в зоомагазинах — это обычно 3-4 месячные особи, которые значительно увеличатся в размере при правильном уходе.
И тихие они очень относительно — зверек весом более полукилограмма, который легко прыгает на метр, тихим может быть только относительно. Еще и грызун — если начнет ночью стачивать зубы о камень или веточку, то будет слышно не только рядом с клеткой.
Жары не переносят — у них очень плотная шерсть и нет потовых желез

На разок сойдет без завышенных ожиданий. Тут хотя бы есть что-то свое, а не очередные фантазии на тему всепобеждательства переродившегося ущерба
PS. Такие тайтлы смотрю в переводе Дримкаста. Они себе, конечно, позволяют матюкнуться время от времени, но тайтлы с юмором у них обычно получаются намного смешнее — иногда это просто спасает некоторые анимки. У них гг зовут Коробчоныш

Вы демонстрируете полное непонимание экологии — чего и добиваются экоактивисты, забивая головы пресловутым СО2.
СО2 — фаза углеродного цикла, и его увеличение никак этот цикл не разрывает. СО2 легко превращается в биомассу (растениями). Каждую секунду. И увеличение содержания СО2 в воздухе ускоряет его перевод в биомассу — увеличивается продуктивность фотосинтеза.
А лопасть от ветряка ни во что не превращается — это операция в один конец. И если бы можно было полностью переработать эти самые лопасти произведя при этом всего лишь столько же СО2, сколько при производстве оной из «сырья», то это был бы просто грандиозный успех в борьбе за экологию

СО2 — это примитив, для безграмотных. Экологичность предполагает не нулевые выбросы СО2, а как можно более замкнутый цикл — все должно быть максимально вторично используемым

Избалованность это называется. У кого есть библиотеки оставшиеся с советских времен, может поперебирать книги в них находящиеся. Качество там обычно очень разное. Зачастую, далеко не высочайшее качество как бумаги, так и печати
Про газеты я вообще молчу

20к… дорого, по-моему

Вы правы: ни одна мета-вселенная не выстрелила, ни про один удачный 3D интерфейс я даже не слышал

«Компания Gainward представляет новейшие видеокарты» которые являются ухудшенным вариантом карт прошлого поколения.
Для меня слово «новейший» — это маркер наплевательского отношения к тексту или слабого владения русским языком. Нет такого слова в русском языке — это неуклюжая попытка прямого перевода с английского, которая благодаря гуглу и неразборчивости основной массы писак все больше закрепляется в языке. Карта не новейшая, а новая, хотя и на старом чипе. Ее даже современной не назвать

Возможно, это сработает, если дети не приучены с малолетства к визуальному контенту из мобильника/планшета и имеют хоть какой-то интерес к «статическому» контенту. Нынче ж многие получают доступ к гаджетам буквально с младенчества: едет чадо с коляске — едва сидеть научилось, а перед ним мультики в мобильнике.

Некоторые действительно можно отнести к научной фантастике, но большая часть — около(не)научные фантазии