Смартфоны значительно подешевели. Конечно, есть секта эмейзинга, которую регулярно ставит на «бабки» одна известная фирма, но в остальном со смартами все весьма неплохо. Если исключить из рассмотрения топы, выпускаемые для гиков и понторезов, то средний смарт, при просто феноменальном росте основной массы параметров, стал в 1,5-2 раза дешевле.
Вопрос не только в кинетической энергии, а в том, что космическую скорость фактически невозможно набрать в плотных слоях атмосферы. Значительная часть энергии нынешних ракет тратится не на разгон, а на выход из плотных слоев. Сравните размеры и массу первых ступеней ракет (в основном подъем) и вторых (в основном разгон)
Поэтому я подозреваю, что будет этот проект реализован где-нибудь в предгорьях и торчать под хорошим углом к горизонту — чтобы по максимуму пронзить атмосферу энергией рельсотрона
Вряд ли 20+, но уже и не 14.
Но в чем-то Вы правы: я не «визуал» — только картинкой меня зацепить сложно, а фильмов про махание ногами тогда был вагон — Брюс Ли со всяческими шаолинями лезли из всех щелей. Причем были как со сценариями прямыми как рельс (как у «Смертельной битвы»), так и довольно неплохими
Был у меня знакомый, который смотрел «Смертельную битву» буквально десятки раз, благо видеомагнитофоны уже не были чем-то редким. Но на меня фильм впечатления не произвел — один раз посмотрел, пересмотрел еще раз — вдруг чего пропустил, раз по нему так фанатеют: обычный фильм про «махание ногами» со сценарием в 2 строчки, только со спецэффектами. И совершенно не понял что же там можно пересматривать раз за разом. И продолжения не смотрел, и перезапуск не смотрел, и пересмотреть оригинал совершенно не тянет — для меня это средненький проходной боевичок из далекого прошлого
Нет в капитализме такой зависимости уже довольно давно. Закон себестоимости подпирает нижнюю планку цены на товар (для мышей это сейчас 300-400 рублей) а все что выше — это, по большей части, не затраты, а аппетиты производителей и дистрибьюторов. Разница в затратах на производство товаров, отличающихся по цене в разы, часто укладывается в единицы процентов, даже не десятки
Проблема не в том, чтобы заплатить 2 тыра (автор заметки заплатил 4, если что), а в том что за 400 рублей, 2000 рублей и 5000 рублей Вы получаете приблизительно одно и то же.
Это общий тренд. Я могу таких историй рассказать ворох и про пылесосы, и про обувь, и про электрочайники и еще много про что: куда не ткни — везде копроэкономика побеждает
Восстановленный должен терять в цене минимум четверть, а скорее треть. А тут жалкие (относительно цены нового девайса) «может составлять 10 000 рублей и больше»
«Кроме того, кальций имеет большую электрохимическую емкость, то есть способность хранить больше энергии в единице массы»
Ой, что-то я сомневаюсь. Можно с этого места поподробнее?
Смартфоны значительно подешевели. Конечно, есть секта эмейзинга, которую регулярно ставит на «бабки» одна известная фирма, но в остальном со смартами все весьма неплохо. Если исключить из рассмотрения топы, выпускаемые для гиков и понторезов, то средний смарт, при просто феноменальном росте основной массы параметров, стал в 1,5-2 раза дешевле.
Поэтому я подозреваю, что будет этот проект реализован где-нибудь в предгорьях и торчать под хорошим углом к горизонту — чтобы по максимуму пронзить атмосферу энергией рельсотрона
Но в чем-то Вы правы: я не «визуал» — только картинкой меня зацепить сложно, а фильмов про махание ногами тогда был вагон — Брюс Ли со всяческими шаолинями лезли из всех щелей. Причем были как со сценариями прямыми как рельс (как у «Смертельной битвы»), так и довольно неплохими
Это ж не ген, а 3-мерная модель белка, синтезированного по информации из гена
Хотя в любой подобной статье есть и не вполне верные утверждения — обычное дело
Устройство стоит сотни тысяч как ни крути. Вы что хотели сказать?
Ой, что-то я сомневаюсь. Можно с этого места поподробнее?