Beginner

Да. Информация порядком устарела. Уже WiFi 4 позволяет иметь в 2.4 ГГц рейт до 450 Мбит/с, в WiFi 6 — более гигабита

Лазерный уровень не измеряет, а показывает/обозначает плоскость.

«цифровое золото.… выделяется как наиболее эффективный актив в мировой истории»
Ахаха. Повесть о том как один мужик двух генералов прокормил на новый лад. Похоже аналитики стали подзабывать о том, что такое физическая экономика и о том, что вся эта цифровая шелуха может существовать лишь благодаря ее стабильной работе. Посмотрю я на то, как они будут есть цифровой хлеб когда начнется дефицит реального. Да чего уж там, пусть едят цифровые пирожные

Собственно, криминал тут в основном завязка. Мщение как фоновый движитель. Основная часть все же про жизнь и изнанку шоубизнеса — айдолов, телешоу, экранизации манги и прочее. Конечно, приукрашено и романтизировано, но и реальности там достаточно. Например, про очень скромные зарплаты, жесточайшую конкуренцию, интернет-травлю и т. п.
Экшон в таких тайтлах вторичен

Не соглашусь. Завязка действительно с набившими оскомину элементами, а вот само произведение весьма удачно. Оно, разве, что не особо подростковое — рассчитано на контингент с чуть более развитым мозгом. Если уж это на 6-ку, то абсолютное большинство тайтлов едва в четверочку вписывается

«Вот какие древние исторические корни у беспроводной связи Bluetooth»
Не у беспроводной связи, а у названия и логотипа. Сама беспроводная связь «коренится» совсем в другом месте

Так то оно так. Только здоровая еда стоит в разы дороже фастфуда, а свежевыжатые соки дороже пива

«С 70-х годов прошлого века рост температуры составил 0,75°C» Ужас-ужас
А в чем проблема заложиться на пару лишних градусов при проектировании? Например, чуть изменить геометрию/механизацию крыла, чуть увеличить мощность двигателей.
Для существующих менять расписание в летнее время исключив дневные температурные максимумы

За функции стоит ЗАплатить, а не ПЕРЕплатить. Переплатить — это значит заплатить больше, чем оно того стоит.

Я готов платить за подписку. В том случае, если девайс предоставляется производителем бесплатно. В ином случае получается, что я плачу на использование дважды — один раз оплачивая покупку предмета, а второй раз оплачивая его работоспособность. Или как нибудь обойдусь без LG

Если в доме живет больше 1-2 человек, посудомойка — очень полезная вещь

Именно так. Если не иметь подсобного хозяйства и через день не потрошить на кухне кроликов или кур, а покупать уже разделанное мясцо в магазине, то заметного количества пахучих отходов как-то не особо и получается

Половина преимуществ… они как бы есть, но их как бы и нет.
1. Выносить мусор приходится гораздо реже. Практически не работает. Если сравнить объем очисток от морковки или яблока и пластиковую бутылку из под молока или минералки, то понятно почему — потенциально измельчаемые отходы нынче занимают очень небольшую долю объема мусора. Именно объема, а не массы. Поэтому не вполне понятно как измельчение полулитра очисток способно существенно повлиять на регулярность опустошения мусорного ведра от гор пластиковой упаковки. Повторюсь, пункт практически не работает
2. Из мусорного пакета пропадает неприятный запах и жидкость. Их и сейчас нет. Если не оставлять измельчаемые отходы в мусорном ведре на продолжительное время, то ничего не разлагается, то есть не пахнет и не течет. В крайнем случае для «сомнительных» отходов можно пользоваться дополнительным пакетом, но такая надобность возникает даже не каждую неделю
3. Вам не приходится очищать фильтр в раковине от скопившихся отходов. Достал и вытряхнул в ведро — 5 секунд времени, приблизительно
4. Польза для экологии и снижение нагрузки для отходной инфраструктуры в целом. Повесточка. Сначала наплодить горы пластика, а потом убеждать что кучка картофельной шелухи — это проблема экологии номер один. Занимайтесь реальными проблемами экологии, а не отвлекайте люд на всякую мелочь еще и за их собственные деньги
ЗЫ Куда-то не туда прилетился комментарий

Очередное подтверждение того, что супергероика и тупость обычно ходят парой. Могли хотя бы без циклопа обойтись: на редкость тупая сюжетная линия

Пока хотя бы 50% игроков не будет играть в 3D (не иметь теоретическую возможность, а реально играть) метавселенные не заживут
Или пока не появится какой-то эксклюзивный мега-контент, недоступный вне этих метавселенных, но я такого не знаю

Кто бы еще ответил на вопрос, а почему не может «накрыться» что-то «распределенное по различным каналам»?

Нужно быть патентованным раздолбаем, чтобы попасть в такую ситуацию. Но таки да, убедили — иногда такое может пригодиться.

Существуют, наверное, маньяки которым такое нужно. У меня зарядка за 20 баксов на 3 шнурка более-менее нормально тянет больше десятка заряжаемых устройств — смартов, TWS и часов. Не все одновременно, конечно, но обычно это и не нужно

Брошенный кролик

Есть аниме, где тетя моется с племянником