Beginner

Именно. Чем уменьшать корпус в 4 раза, лучше бы сделали пассивный охлад

Если выйдет из строя один монитор, то в двухмониторной системе еще можно как-то работать, хоть и со сниженным комфортом

120 Гц идеально подходит и для 24 кадров, и для 30. 144 — только для первых. 120 выглядит логичнее.
Сдается мне, что 144 — это очередная победа маркетинга над инженерами — если есть 2 монитора, у одного 120 у другого 144, то проще продать второй

«Назад в будущее» же!
А вообще тема богатая. Можно несколько десятков вспомнить не особо напрягаясь — одних «сурков» штучки 3-4 точно было, не считая анимационных и анимешных произведений

Гарри Поттер и Запрещенный прием — культовые? Среди кого?
«Последний киногерой» — очень сильный фильм с очень скромными сборами

«Реинкарнация безработного» — один из немногих настоящих исекаев
В той же Коносубе попаданство Сато практически не влияет на сюжет — на его место можно было какого-нибудь местного балбеса подтянуть без существенного изменения в сюжете и мотивации персонажей

История для визуалов. Значительная часть хронометража — красиво исполненный внутриигровой экшон. Так как я не большой любитель посмотреть на «птыщ-птыщ и вжух-вжух», под конец некоторые игровые сцены начал проматывать (да и вообще весь тайтл смотрел на 1,5х, боевку на 1,75-2х). Развитого сюжета нет — любителям именно развития сюжета/персонажей/взаимоотношений/смыслов ловить там особо нечего
То, что герой не считает нужным кому-то что-то доказывать или кого-то в чем-то переубеждать — скорее замкнутость и самодостаточность, чем надменность — он не демонстрирует к окружающим явного пренебрежения или враждебности, а скорее доброжелательность и готовность помочь

Смотря как оценивать средний уровень. Средний уровень сейчас — это хорошо исполненный набор шаблонов.
Шаблон — суперимбовый главный герой: в огне не горит, в воде не тонет, вроде бы уничтожается аннигиляцией, но это не точно. Изучает (почти) все быстро, просто на лету (его пнули, он пока летит — уже перенял/изучил технику пинка и даже ее немного улучшил)
Не шаблон — он хотя бы не самый сильный, что характерно для многих средних исекаев, но это опять же не точно.
Шаблон — герой быстро достигает уровня сильнейших — входит в какое-то сообщество то ли князей тьмы, то ли еще каких мега-супер-имб
Шаблон — довольно традиционный набор рас, много девок с сиськами, все девки молодые и привлекательные. Не молодые в основном суперстарички: мечник-огр, монах и пр. Супербабушек не вспоминается
Не шаблон — герой вроде бы бесполый, хотя тут же все скатывается в шаблонный исекай — с некоторого времени, в основном, ходит в образе парнишки-подростка, хотя мог бы и взрослого косплейнуть, если прошлая жизнь требует оставаться в мужском облике
Сюжет в целом неплох, хотя довольно запутан. Мне, например, непонятно как в князья тьмы попал слабейший (как я понял) из шайки суперклоунов. Там, получается, заходи кто хочет? В общем мне не хватает стройности сюжета
По мне, уровень повыше среднего, но не шедевр

В керамических панельках контакт тоже мог теряться: 1) лампа постоянно разогревалась и остывала (при включении/выключении прибора) из-за чего немного увеличивалась и уменьшалась — «играла», 2) из-за высокой температуры поверхность контактов быстрее портилась (окислялась)

Конец будет чуть поживее, но в том же русле
Дядя ведет себя как NPC из-за отсутствия эмпатии и социальных навыков. Возможно тут как раз и кроется смысл «исекая наоборот» — персонажи вокруг дяди гораздо живее и органичнее, чем сам дядя. Хотя и они проработаны весьма посредственно

Смотрел. Очень так себе.
Дядя — довольно типичный для японских произведений социопат-отшельник с умственным развитием ученика начальной школы и полным отсутствием эмпатии. Конечно, он всю дорогу творит всякую дичь, но общий уровень юмора приблизительно на уровне «тупой и еще тупее». Собственно, на 3 и 4 картинках видно как на его поступки реагируют более-менее адекватные люди. Нужно иметь очень специфические вкусы, для того, чтобы это произведение понравилось. Я подобные обычно бросаю, но этот сериальчик я «дожал», благо плеер поддерживает ускоренное воспроизведение.
По-моему вкусу, максимум 6/10 — не полный мусор, но и рекомендовать никому точно не буду

История про Поттера не создавалась как глубоко проработанное произведение. Что вижу, то пишу. Отношения между поколениями списаны с текущих семейных отношений на Западе

Из всего целиком видел только «Бегущий в лабиринте». Проходная жвачка ни о чем. Для любителей жевать попкорн под картинку. Судя по рейтингам, остальные не лучше

Тем не менее, эти иллюстрации — чистая спекуляция. Так видел бы человек, если бы имел чувствительные к УФ рецепторы. Пчелы видят иначе: во-первых у них фасеточный глаз, во-вторых результирующее изображение — это результат работы мозга со входящей информацией. Если насчет зрения млекопитающих симуляции могут быть более-менее оправданными из-за схожего строения мозга, то иллюстрации зрения рыб, креветок и насекомых вряд ли имею много общего с реальностью

Простому гражданину выложить 50-70к за домашний NAS?
Кучеряво живете

К сожалению слова NAS и бюджетный находятся в параллельных плоскостях. Обычно убогое поделие хотя бы на 2 диска на стареньком атоме стоит дороже полноценного бюджетного системника

Согласен. Привлекательность брендов обеспечивалась стабильно хорошим качеством, гарантией от самого производителя и наличием ремонтных центров с доступом к оригинальным запчастям. Ввиду того, что по всем 3 позициям идет постоянное ухудшение последние лет 10-15, смысла платить за бренд все меньше

Сериал, на фоне прочего, весьма неплох
С чего народ торкнуло на танец для меня загадка — это просто набор простых движений-кусочков без всяких связок: помахали руками, постояли, движение в сторону, прошлись пешочком, опять помахали руками, опять постояли. Если бы сняли одним планом выглядело бы странно и убого. Но сняли здорово и народу понравилось. Но меня не впечатлило. Смотрел уже после того как из каждого утюга жужжало. Посмотрел, удивился, думал это не тот танец, есть другой, ибо тут смотреть не на что (кроме самой актрисы и работы камерой и светом). Нашел в Интернете — оказалось то самое. Пересмотрел еще раз, остался в легком недоумении.
Дуэль с русалкой тоже вызвала у меня легкое недоумение. Первые 2 раунда показывали вблизи — все мелькает, ничего толком не видно — выглядит неплохо. Третий начали показывать издалека и выглядело это очень слабо. Зачем так сделали?
Под конец все сильно сдулось и опопсело. Концовка вышла совсем слабая

Проблема в том, что Гарри Поттер — это не продуманная вселенная, на которой можно строить множество сюжетов, а один сюжет, под который подтянута вселенная. От книги к книге вселенная ощутимо меняется, хотя книги описывают события без перерывов между ними. Например, оборотное зелье, которое в первой книге является крайне редким, опасным и пр. в 3 или 4 уже показывают на уроках зельеварения. Заклинанием которое не знал никто (даже Гермиона) в одной книге (дыхательный пузырь), очень скоро пользуются все, начиная от первогодок. И такого пруд пруди, начиная от запретного крыла в первой части, закрытого простейшим заклинанием, снимаемым любым новичком, тогда как дальше оказывается что легко можно закрыть и понадежнее.
Если же принять, что цельной вселенной нет, а есть вольно изменяемая от книги к книге с некоторыми наследуемыми элементами, то вселенная Гарри Поттера отличается от прочих фэнтезийных в основном наличием самого Гарри Поттера (и прочих персонажей) и его (их) узнаваемостью

Видел эту байку про бобра. Он для нее больше подходит — у него на хвосте «чешуя»