А чё домашним старых карт не хватает для игр? Они все равно очень дорогие были. Что изменится? Если карты каждый 1-2 года менять, ну значит денег жопой жуй у тебя, тогда плати.
По моему адекватному человеку не смысла менять какую-либо вещь каждый год или даже 2. Это дорогие вещи и они должны служить по несколько лет. Если денег куры не клюют, то конечно можно что угодно, но это не про большинство.
Важно, что производитель нее на рубль. Мощности и 4090 хватит всем за глаза. Если взять промышленные нужды, то там как раз выгоднее именно то, что дешевле выйдет, можно просто создать сервер из старых карт, если они выйдут дешевле.
Для эконом класса не подойдёт, но людей, которые деньги вообще не считают в мире очень много, хоть и мало в процентах. Люди готовы платить сотни тысяч долларов даже за полёт на ракетоплане Брэнсона, а там полет по времени очень короткий. Уж тысячи баксов найдут люди, бизнесменов хватит. Бизнесджет по сути.
Экстраполяция с родни предсказанию будущего, можно заложить некоторые предположения, чтобы угадать, что будет, но точно ты этого знать никак не можешь, а скорее всего даже приблизительно. Экстраполировать можно только, если то, что вы моделируете следует строго по известному закону, допустим вы знаете, что график должен идти по параболе, потому что это доказано, в ином случае это домыслы исследователя.
Если речь идёт об экстраполяции, то вам любой инженер, математик или физик скажет, что экстраполяция как правило недопустима, потому что реальное поведение графика за областью опытных точек неизвестна, график может пойти совсем по другому закону. А тут и вовсе выдумка ИИ, т.е. по сути рисуется не то, что должно быть, но я так понимаю, что всем плевать, потому что это игры, типа хрен с ним, игроки всё схавают.
Вы в первые слышите о запутывании частиц, которым прожужжали все уши на протяжении лет 20? Все кто хоть немного читал даже простые статьи знают, что никакая связь на этом эффекте построена быть не может.
Классика жанра, когда тебе говорят большинство округляют до всех. Большинство равно все?
Я сказал, что большинству это не нужно, а значит большинству вообще пофигу айфон у них или нет. За всю жизнь общаясь с разными людьми я заметил, что буквально никто не заморачиваться вообще ни о чем, большинство вообще не требовательно ко многим вещам. Когда люди хотят посмотреть старые фотки, то они примерно понимают в каком году это было, или просто им нужно посмотреть фотки 20 летней давности, они просто откроют папку с фотками старыми и всё, нет у людей обычно точного запроса стоим смотреть, они просто будут вспоминать, что у них было в жизни раньше. Вы же говорите, точнее намекаете, что другим как и вам необходимо использовать теги и сложный поиск, это мало кому нужно.
Расскажите пожалуйста когда вы в последний раз смотрели свои лохматые фотки? Я уверен, что подавляющее большинство этого не делают. Мое мнение зависеть от облаков это глупо, в один день вам спокойно могут заблокировать вашу учётку. Лично я храню фотки в папках по годам на внешнем диске, можно их же на телефон скинуть. Какие проблемы открыть нужный год и найти нужные фотки? Их нет, зачем вам метки и какие это метки. Вы будете искать сложным поиском фотки? Просто открываешь примерно папку с нужным годом, если промахнулся ну соседние папки посмотри. Внутри этих папок по годам никто не запрещает также сортировать по мероприятиям или событиям также в папках. И скажите кого это волнует кроме вас? Всегда найдутся люди, у которых самые специфические требования, 99% людей это накуй не нужно.
Рабы лампы? Мое мнение люди зависят не от ОС, а легко ведутся на маркетинг и любую пропаганду. Если завтра айфоны запретят, то никто не станет плакать как они страдают на андроидах. В айыонах насколько я понял есть единственное удобство, которое его отличает это простой переход на новый айфон, больше там преимуществ нет, всё либо тоже самое, либо даже хуже, например оплаты смартфоном нет, но почему-то это не считается минусов, наоборот все ограничения всегда записываются в плюс айфону. Тот же вырез это тоже плюс, это же остров ну и т.д. насколько надо вестись на маркетинг, чтобы вырез перестал бесить и все как умалишенные стали его называть островом, прям личный остров, могут себе позволить, богатые люди.
Это заблуждение. Автоматизация сокращает потребность в человеке. Последний оплот человечества это интеллект, но и тут оказывается, что людей во многом замещает ПО, т.е. развивая ПО потребность в количестве людей снижается. В этом весь смысл, обычно люди почему-то начинают делать неверные выводы, что мол смысл автоматизации в том, чтобы облегчить работу людей, но смысл не этом, а в том, чтобы избавится от людей как слабом низкопроизводительном звене, которое требует зарплаты и отдыха, больничного и отпуска, а роботу и программе это все не нужно, потребности машины или программы многократно ниже и если по началу это не так то только из-за эффекта масштаба, потому что с увеличением масштаба все это становится гораздо дешевле. Во многих государствах людям дают работу исключительно из социальных целей, а не из экономических, т.е. по сути эти люди являются вредной нагрузкой для производительной части экономики и тех кто реально создаёт пользу, а не чем-то полезным.
Процессор используется в камере и разных тяжёлых приложениях вроде игр. Как вы думаете почему видео 4К или 8К появляются со временем в разных устройствах? Тем более если все это снимать с частотой 60 или тем более 120 Гц. Фото возможности также различаются в смартфонах разных ценовых категорий, в том числе потому что процессор обеспечивает быструю обработку фото, т.к. давно уже в смартфонах для улучшения качества фото используется программная обработка, которая ложится на процессор, например это склеивание кадров для увеличения динамического диапазона фотографии, т.е. HDR. Фотки при этом не обрабатываются у вас долго на телефоне в момент фотографирования, а появляются мгновенно. Видео высокого разрешения записывать в высокой частоте также требует высокой вычислительной мощности. Так что процессор напрямую влияет на качество фото и видео или просто в вашем телефоне не будет некоторых функций, которые есть в топовых флагманах, даже при одинаковой площади сенсора. Из приложений например есть такие программы как лайтрум, которые на компе то жрут прилично производительности, а на телефоне думаю также требовательна.
Опять? Очередное квантовое превосходство, когда одного недостаточно.
В прошлый раз тоже заявляли, что превзошли классический компьютер, но потом оказалось, что нашли алгоритм, который на классическом компьютер позволил решить задачу быстрее квантового.
Если ошибка падает экспоненциально, то почему там всего 100 кубит, а не миллион? Ну или хотя бы тысячи? Сразу бы все мировые задачи решили брутфорсом.
Почему все считают, что люди покупают эти компьютеры ради npu модуля? Люди покупают определенные характеристики, для ноутбуков это время работы, для настольных это максимальная производительность в определенных программах или играх. А то, что туда утромбовали npu это уже просто неизбежный апендикс, от которого ты не можешь отказаться.
Я сказал, что большинству это не нужно, а значит большинству вообще пофигу айфон у них или нет. За всю жизнь общаясь с разными людьми я заметил, что буквально никто не заморачиваться вообще ни о чем, большинство вообще не требовательно ко многим вещам. Когда люди хотят посмотреть старые фотки, то они примерно понимают в каком году это было, или просто им нужно посмотреть фотки 20 летней давности, они просто откроют папку с фотками старыми и всё, нет у людей обычно точного запроса стоим смотреть, они просто будут вспоминать, что у них было в жизни раньше. Вы же говорите, точнее намекаете, что другим как и вам необходимо использовать теги и сложный поиск, это мало кому нужно.
В прошлый раз тоже заявляли, что превзошли классический компьютер, но потом оказалось, что нашли алгоритм, который на классическом компьютер позволил решить задачу быстрее квантового.
Если ошибка падает экспоненциально, то почему там всего 100 кубит, а не миллион? Ну или хотя бы тысячи? Сразу бы все мировые задачи решили брутфорсом.