Глупости. Я вам только что написал, что проблема не только в населении, а во всех и в управленцах тоже, т.к. они часть этого населения и вышли из него же. Вы просто снимаете с себя ответственность, но что вы сами можете создать? Из того, что я вижу 99,9% людей вообще ничего создать не могут. Более того я везде вижу именно имитацию работы, т.е. помимо крайне низкого уровня реального образования люди крайне ленивы. Все говорят, что если бы им платили нормальную по их меркам зарплату, то они точно стали бы лучше работать, но это татальное заблуждение. Высокая зарплата лишь мотивирует человека оставаться на работе и не менять ее, но она не способна добавить хоть грамм интеллекта и поэтому способности работника вообще никак не зависят от зарплаты. Еще хуже дела обстоят в том, что люди вообще не заинтересованы ничего создавать и что-либо делать, все приходят на работу просто за деньгами, но если ты хочешь получить хорошего инженера или ученого, то это фатальная ошибка брать таких тупых незаинтересованных нормисов на работу, но именно таких и берут. У нас люди сначала ленятся в школах, затем ленятся в институтах, они списывают в институтах, те кто поумнее просто зубрят, но ничего при этом не понимают. В итоге на работу приходит человек с фиктивным образованием, диплом есть, даже память у него может быть безупречна, но он ничего не понимает, ему лень работать, он хочет только денег и чтобы его не трогали, ему не интересна сама работа, а с таким подходом ничего разработать не получится. Также люди часто работают не по специальности, что автоматически обнуляет их уровень образования для той работы куда он устроился. Везде берут либо за красивые глаза, либо по блату и это касается и сферы управления и вообще любой работы. В итоге я тут нигде не сказал про воровство, потому что даже если воровать будут 0 рублей, то это никак не исправит всего вышеперечисленного. Проблема настолько серьезна, что люди не хотят её видеть, они снимают с себя ответственность и перекладывают ее на тех кто ворует, внешних врагов, кого угодно, но главное не думать, что это они являются проблемой. Почему страны третьего мира до сих пор в жопе? Потому что там именно такие же проблемы, может даже хуже, нежелание работать, что-либо создавать, никакой ответственности за качество выполнения своей работы, имитация работы, лень, не желание учиться, желание получить всё на халяву, списанные дипломы, диссертации, фейковое образование, не желание вообще в чем-либо разбираться. Даже то какая власть в государстве также ответственность людей, т.к. если бы они разбирались в каждом важном вопросе, то принимали бы ответственные решения и по поводу выбора управленцев во власти и создания системы этого выбора, если она не работает.
Экономичность обеспечивается не двухконтурностью, а снижением скорости потока на выходе двигателя, за счёт увеличения расхода. Затраты энергии при увеличении скорости потока растут квадратично, а при увеличении расхода линейно. Импульс двигателя на единицу затраченной энергии будет выше. Двухконтурность это и обеспечивает, но для него не обязательно делать внешний корпус.
Тут ошибка. Производство чипов происходит именно в Тайване. Если Китай захватит Тайвань, то в мире во первых нанечтся мощнейший кризис чипов, т.к. замена тайваньского производства займет годы, а китай сможет по крайней мере получить новейшие литографы и всё остальное, что есть в тайване и начать производить новые чипы для себя немедленно, а во вторых может скопировать все что там есть, а там есть всё для производства чипов, это конечно тоже займет годы, но по крайней мере резко сократит отставание, а в мире отставание только ускорится, что сравняет уровень производства в мире.
Чушь. Люди ждали и ждали в зависимости от товара разное время плоть до 20 лет. Ждали всякие кухонные гарнитуры, автомобили, квартиры, т.к. в совке сначала люди жили в бараках, а потом в коммуналках по несколько семей. В рынке же можно купить квартиру в ипотеку и хоть ее и нужно выплачивать те же 20 лет, но жить в ней можно сразу. По сути вы просто описываете обход механизмов плановой экономики за счет рыночных механизмов, которые по сути в совке были не легальны. Чтобы купить что-то в совке раньше других наверно надо было кому-то занести или купить это на черном рынке, но разве это относится к тому, что плановой экономике? И вы просто утверждаете, что были люди, которые были по каким-то причинам богаче других, но опять же каким образом они оказались богаче, когда обычный человек не мог существенно повысить свои доходы, если он не приближенный к власти или не имеет связей. В рынке же люди могут пойти работать на работы, которые могут оплачиваться с 10 раз выше средней, но это потребует очень много усилий, если конечно у тебя также нет связей, но это возможно. Т.е. рынок не только регулирует доступность товаров через цены (т.е. исключает дефициты), но и создает условия пир которой как общество в целом, так и отдельно взятый человек становятся богаче. В рыночной экономике всё работет эффективнее, т.к. частный бизнес рискует своими доходами и долей рынка или в принцие существованием своего бизнеса. И отсюда сразу вытекает такой момент, что в мире нет капитализма в чистом виде, например доля государства в любой стране достаточно высокое и там, где эта доля в экономике больше там люди живут ближе к ситуации плановой экономики, например в РФ такая ситуация, например льготная ипотека в РФ по сути сделала недоступным жильё для всех кто не может получить льготный кредит или не может накопить первоначальный взнос из-за того, что сама гос. программа льготной ипотеки взвинтила цены в 2-3 раза за всего 3-4 года.
Я правильно понимаю, что вы утверждаете, что в СССР была не плановая экономика, а рыночная или с чем вы спорите? В совке был дефицит на многие товары и существовало такое понятие как очереди на что-либо. Но вы видимо решили сделать вид, что госплана не существовало, а черный рынок был основным. Цмех.
П.С. ваш друг воспользовался блатом, такое как раз распространено в плановых экономиках, ведь все равны, но всегда найдуться те кто равнее, связи всегда всё решали, остальные же ждали на общих основаниях.
Не, не так. В СССР были деньги, но фиксированные цены из-за чего многие вещи нужно было ждать годами, даже если у вас были деньги, т.к. это и есть дефицит. В рынке ты покупаешь любой товар как правило в любое время с минимальными ожиданиями, но цена в разные экономические ситуации может быть как низкой, так и высокой.
Всё верно, это не дефицит. Учи матч часть. Дефицит, это когда в совке тебя просят ждать годами, а прямо сейчас тебе куй с маслом дают вместо продукта. Так было с автомобилями например, по 10 лет ждали люди. А в рынке все регулируется ценой, хочешь сейчас, покупай, не можешь жди. Кому нужнее будут покупать. Просто вы делаете вид, что рынок это волшебная палочка, а это просто один из способов распределения ресурсов, который лучше плановой экономики.
Я делаю и заодно качаю кино туда же и смотрю с телека. Для надёжности просто хранить на компе и на внешнем ссд с односторонней синхронизацией на ссд, одновременно потерять данные в двух местах невозможно, пожар не рассматриваем.
А ты хочешь новости из чьей-то личной жизни? Нам какое дело вообще до отдельно взятого случая? Подпишись как кого-нибудь в соцсетях и радуйся сколько влезет.
Я думаю через СМИ нагнали страху на людей, что будет дефицит и люди стали скупать всё впрок. Понятно, что изначально началось из-за хайпа ИИ, но скорее всего просто теперь люди неадекватно скупают все что есть, поэтому дорожает вообще всё. Значит такой же резкий обвал последует через какое-то время после того как люди успокоятся.
Рынок порешал, но коммуняки и социалисты орали, что этого не произойдет. Конкуренция и попытка захватить долю рынка всегда работает. Пока другие будут ждать лоха побольше, найдутся те кто будет захватывать их долю рынка.
Проблема бактериофагов в том, что они неэффективны, врачи их поэтому не хотят назначать, их насколько я понимаю трудно доставить к нужному месту. Одно дело горло опрыскать и другое доставить в какие-то ткани организма.
Нужно повышать уровень общего образования. Вы никогда ничего не слышали про бактериофаги, которые вам даже врач может назначить вместо антибиотиков? Стоит что-то помимо этого сайта читать и смотреть.
А почему по твоему золото должно вообще иметь ценность? Золото это просто жёлтый металл, который используется в промышленности лишь на 8% от всего добываемого объема, остальное в виде украшений или в банках тупо лежит. Все так говорят, что мол дороже золота, как буд-то золото имеет практическую ценность более важную, чем любые бытовые предметы, которые мы используем каждый день. Чем дороже золото, тем меньше оно может быть использовано в технике, а значит его реальная ценность должна падать, а не расти. Ценность золота давно искусственная.
написано, что для тестирования надёжности сервера.
П.С. ваш друг воспользовался блатом, такое как раз распространено в плановых экономиках, ведь все равны, но всегда найдуться те кто равнее, связи всегда всё решали, остальные же ждали на общих основаниях.