Artiks

На самом деле тачскрин с жестами был в продаже задолго до яблока. Просто тот проект не взлетел, а Джобс как обычно спер идею.
Название было neonode или что-то типа того.

Подборка категории R совершенно неполна без Shivers.

Почему Терминатора то нет?

А что было не так с мексиканским менеджементом? Первую игру они выпустили успешно.

Просто Dungeons, и никакие муравьи не нужны.

Морган.
Машина (2013 год).

Название смешное. Автор в курсе, что название фильма про «полюбить бомбу» — это сарказм, и посыл фильма на самом деле противоположен?

Есть и сравнительно малоизвестные, которые намного лучше этого шлака.

Подборка самых плохих фильмов на эту тему? =))

Нельзя найти смысл там, где его нет. А уже дал список вопросов. И в ответ — полное молчание.

Истина не определяется толпой.
Просто пиши по делу, и никаких «уколов» не будет.

Нет у тебя никакого ответа. Про Оверлорда и «фэнтези не считается» я уже сказал, и ответить ты не смог.

Сначала дай внятные ответы на мои вопросы, а потом уже будешь бить себя в грудь о своей правоте.
Например — почему сверхсилой Джокера можно считать «не человеческую стойкость», а в случае Риддика — нет.
Почему Двуликий сверхзлодей, если никаких сверхспособностей у него нет.
Почему игры не попадают в список «потому что это фэнтези», а Оверлорд с полностью фэнтезийным сюжетом почему-то попадает.
Можно и еще добавить, но пока хватит этого.
Это вас обоих касается.

Другие вселенные никакого отношения к способностям персонажей не имеют.
Ну так что, почему живучесть Джокера — это сверхспособность, а Риддика — нет?
К тому же, нырнуть в химикаты может любой. Так что аргумент про глаза — опять мимо.

Ответ — да. Не ответ — нет.
Аргумент про фэнтези был полностью некорректен. Внятный ответ будет?

Значит, неубиваем. Можно подумать, что у Джокера сюжетной брони нет.
Ну и сила со способностью выживать у него совершенно точно сверхчеловеческие.

Это не ответ. Оверлорд — точно фэнтези, а значит, этот аргумент был полностью неверен.
Также, кто сказал что сверхзлодей непременно должен быть человеком?

Entropy: Zero — нет, не обычные.
Про Риддика я уже писал выше.
Оверлорд — это тоже фэнтези, так что мимо. Если он подходит по параметрам, то и все перечисленные мной «фэнтези» тоже.

Если облажался со своим утверждением про «ни одну» — просто признай это.

Вранье.
Ну так что там про мой первый пункт?