Artiks

«неубиваемость или не человеческую стойкость» — тогда у Риддика эта сверхсила тоже есть. Так что все же хочется увидеть внятное определение, от «специалистов по этому полю».
Ну и какие сверхспособности есть у Двуликого, например?

Ну нет, свои слова надо подтверждать фактами.
Так что там про Dungeon Keeper и его производные, например? Если Оверлорд подходит, то эти игры — тоже.

Я написал про _эту ветку_.
И я так и не увидел внятного ответа про «ни одна вами перечисленная игра не подходит». Совершенно точно несколько игр подходят даже под определение со сверхспособностями.

Ну да, никто не может запретить тебе писать плохие статьи.

Ну значит по поводу заголовка я ошибся. Но в любом случае, в первом комментарии этой ветки речь шла о злодеях без «супер».

Нет, не указали. Да и ты написал про «ни одну», а это попросту вранье.
Ну так что там про сверхспособности Джокера? Или например Харли Квинн?
Если можно считать их суперзлодеями, то доктора Лектера — тоже.

И что, поправить еще раз текст и ничего про это не сказать нельзя?

Нет, не понимаю. Ну так какие сверхспособности есть у Джокера? И в каком это месте я облажался?

В играх спортсмены тоже есть. И прочие лица с необычными способностями и отклонениями, но суперами их не называют. Так что каким будет верное определение?

Не вижу там даты и времени обновления.
В любом случае, в первом сообщении этой ветки никакого «супер» нет.

Кхм, тогда любой выдающийся спортсмен может считаться супергероем или суперзлодеем?

Воприятие боли никакого отношения к сверхчеловеческим способностям не имет, поврежденная психика — тем более.
Такие примеры бывают и в реальности, при некоторых болезнях. Но никто не говорит, что это сверхлюди.

А почему нет?
Первые комментарии Dart Tony, к примеру, упоминают просто злодеев, без «супер». Да и я не помню, чтобы там были «супер» изначально.

И совершенно точно не добавил приставку «супер»?

Во первых, он нарушил приказ и полез куда не надо было.
Похоже, смысл сюжета до многих вообще не дошел.

Про «ни одна» попросту вранье. Минимум 5 подходят, да и насчет некоторых других можно поспорить.
Кстати, не был ли заголовок статьи отредактирован?

Сначала ты написал просто про «злодея», без «супер».
И у Джокера, к примеру, есть какие-то сверхчеловеческие способности?

То есть речь идет только о комиксоидных злодеях, и ничто более реалистичное не засчитывается?

Ты наверно будешь удивляться, но военный преступник — это действительно злодей. Куда более, чем раздолбай с суперспособностями.

Кхм, чего? В спек опс он там практически все возможные военные преступления совершил.
Уже чувствуешь себя героем?