Мня бесят банкоматы, комментирующие мои действия. Особенно древние банкоматы, которые на эти комментарии тратят 90% времени.А как сказочно засовывать в банкомат сбера 70 тыс по тысяче, каждый раз выслушивая «подождите, операция выполняется… внесите купюру...», уже в 20 бумажке начинаешь вслух слать проклятия в адрес придумавшего эту пытку.
Пишу с логитеха г613, нет щелчка от переключателя. Только от удара крышки кнопы об ограничитель. Также нет и тактильного отклика на срабатывание. Чёткость сэмулирована ранним срабатыванием переключателей. На глазок — в первой четверти хода клавиши.
Честно говоря, так себе клава за кучу денег. Были в моей жизни мембранные гораздо более приятные тактильно. Да даже прошлая A4 GK-85 лежит с сторонке, щас пожамкал — четко ощущается срабатывание кнопы. Даром что мембрана во всей красе, контакты резиновые тоже. И ход клавиш аналогичный «крутой механике». В общем, всем хороша, только проводная. Почему я её и заменил.
Теперь вернёмся к тезису, что слово «механическая» введено, чтобы отделить мух от котлет. Т.е. хорошие от плохих. Но мне так плохая A4 обладает лучшими тактильными данными, чем хорошая Logitech. И это ещё при том, что по магазам я перенажимал кучу «механики» и выбрал G613 не в слепую.
Вот, вы правильно упомянули старые клавы. Мембраны — это всего лишь подвид пружины. Мембрана может стоять и с полностью механическим контактом (герконом или обычным). Также как и пружина может подпружинивать контакты из проводящей резины. Какой из этих двух вариантов является «механическим»?
Геркон — это обычный контакт, только герметичный и находящийся в среде инертного газа. Так борются с окислением контактных площадок. Т.е. его отличие от обычного контакта не в плоскости механики, а в плоскости химии. Тогда уж герконовые клавы должны быть «химическими», если следовать такой логике.
Кто-нибудь может объяснить мне, мамонту компьютерного мира, почему не все механические (т.е., основанные не на ёмкостных или оптических сенсорах) называются механическими?
В механических-немеханических все действия тоже выполняет механика. Кнопа (крышка кнопы или верхушка кнопы) воздействует контактный элемент, элемент замыкает цепь. Механически воздействует. Механически замыкает. Почему тогда они не механические?
Чудо на Гудзоне не очень-то и чудо. Пилотов готовили к посадке на реку по следам случая с ТУ-124 в Питере. Вот там реальное чудо было, Гудзон сильно шире и мостов меньше на нём…
m.2 combo slot for wwan card and 2242 SSD has a)USB and b)PCIe lines (partially, not full featured, without data lines) routed, doesn't support PCIe SSD.
Слот содержит PCI-E, но не полностью, поэтому NVME SSD не заведётся.
Once again. m.2 combo slot for wwan card and 2242 SSD has a)USB and b)PCIe lines (partially, not full featured, without data lines) routed, doesn't support PCIe SSD.
Честно говоря, так себе клава за кучу денег. Были в моей жизни мембранные гораздо более приятные тактильно. Да даже прошлая A4 GK-85 лежит с сторонке, щас пожамкал — четко ощущается срабатывание кнопы. Даром что мембрана во всей красе, контакты резиновые тоже. И ход клавиш аналогичный «крутой механике». В общем, всем хороша, только проводная. Почему я её и заменил.
Теперь вернёмся к тезису, что слово «механическая» введено, чтобы отделить мух от котлет. Т.е. хорошие от плохих. Но мне так плохая A4 обладает лучшими тактильными данными, чем хорошая Logitech. И это ещё при том, что по магазам я перенажимал кучу «механики» и выбрал G613 не в слепую.
В механических-немеханических все действия тоже выполняет механика. Кнопа (крышка кнопы или верхушка кнопы) воздействует контактный элемент, элемент замыкает цепь. Механически воздействует. Механически замыкает. Почему тогда они не механические?
Слот содержит PCI-E, но не полностью, поэтому NVME SSD не заведётся.
Печалька…
Кстати, тоже особо целиться не нужно: если тел с неё не валится, значит заряжается.