спецом залез на страницу жены посмотреть фотосы с моря. Да, есть местами резкие тени, но в основном всё нормально. Похоже моё многолетнее долбление по компоновке кадра и учёта света дало свои плоды))
Немного стыдно говорить, но с появлением у жены айфона 10 старичок никон д5100 в комплекте со светосильным тамроном буквально остался не у дел. Не то, чтобы десятка снимает хотя бы сравнимо с никоном, но уже достаточно хорошо. Вечерние сюжеты с рождением ребёнка ушли из нашей жизни, а для дня смартфона достаточно…
Видеоплеер шлачный, я посмотрел первые две секунды, выключил и потом без закрывания (перезагрузки) страницы остановить бесмысленную и беспощадную буферизацию никак нельзя. На мобильном интернете EDGE просмотр материалов превращается в пытку «глянул, нажал F5, подождал».
ATI Rage II… Вспоминаю этот траходром в попытках поиграть)) Сырые дрова — эти слова крайне мягко отражали суть проблемы) Но картинка очень хороша была, именно поэтому от карт nv меня тошнит до сих пор.
Погуглил для вас, чтобы не писать своими словами:
http://www.mastergrad.com/forums/t39476-mozhno-li-udlinyat-provoda-termopary-ili-eto-uhudshit-tochnost-izmereniy/
А мне стаб на видео в авто вполне понравился. От картинки без стаба натурально блевать тянет, если сфокусироваться — дорога совсем уж неудовлетворительная. Значит на нормальной дороге всё хорошо будет.
Офис — очень растяжимое понятие. Лично мне, как программеру, в офисе не хватает 4 тб hdd, а вот 512 гб ssd к нему вполне хватает под систему и софт, 256 гб уже мало. Дизайнерам нашим мало по 2 тб ssd под лайтрумы и фотожопы всякие — свопы у них чудовищных объёмов.
А вот техподдержка прекрасно обходтся 128 гб моделями.
На самом деле, мой сценарий для кеширущего оптана наверное хорош очень. Но тогда он хотя бы на 256 гб должен быть к 6/8 терабайтному hdd.
Прикупил в феврале прошку 128Гб взамен экстрима прошлого поколения 64Гб. Работает действительно бодрее на запись, раза в полтора-два. Отсутствуют или менее выражены провалы при записи — экстрим иногда роняет запись до 20 мб/сек на секунд 5-10. Прошка бывает тоже роняет, но до 60 мб/сек и на гораздо меньше времени.
Однако прошка жутко греется в тех ситуациях, когда прошлое поколение едва тёплое. Жутко — это градусов до 50-52 при записи и 45 в ожидании. Для памяти это не гуд.
И ещё одно, что меня очень расстроило. В обычных компах проблем с подключением нет, а вот с ноутбуками у прошки проблемы со слотами USB3. В некоторых машинах она не определяется на USB3, причём чаще это не нонеймы, а серьёзные машинки типа делла, хп или леново серии t. Такое ощущение, что на определённых чипсетах. Если у ноута есть разъём USB2, то без проблем работает в нём. Проблемы именно с USB3 и почему-то на отдельных моделях ноутбуков.
Слушаю диктора на видео и даже мне голосовые связки сводит от того, как он их напрягает, пытаясь получить «крутой» голос. Интересно, у него после начитки горло болит?)
А меня, наоборот, это лучший вариант. Это студентом я высчитывал, насколько один проц и чипсет от другого в рублях на мгц отличался и когда этот конфиг разумно слить на рынке.
Теперь же мне проще взять топовый конфиг, который потом лет 5-8 раскрываться будет. Сейчас сижу на ФХ9590 с платформой, купленной ещё в 12-м году и, судя по тестам даже в синтетике, на покой ему ещё рано. Яму под него копать только трипперы начинают, но не всё там настолько благополучно, чтобы деньги тратить.
За компом играю разве что в старика и в элиту, всё больше виртуалки, компиляция, низовое программирование машинного зрения.
Меня больше устраивает вылизанный под меня конфиг оборудования и софта, который у меня банально нет времени пересаживать на новое железо каждый год. За всё время с 2012 я только сменил проц с 4170 на 9590 и добил памяти с 16 до 24. Ну и ssd последовательно заменил с х25-м на i520, потом на i535 и сейчас стоит sams 850про, менял исключительно для увеличения объёма.
Сижу на вин7 и не хочу задумываться, что из мой периферии и как будет работать на вин10. А некоторый инженерный софт в принципе пока не работает под 10-кой толком.
Три недели читал обзоры и купил таки 850 про 500Гб на замену интелу 540 240Гб.
Ну что я могу сказать. Даже по тестам самого Самса (магикана) 850 про на слёзы быстрее интела как по записи/чтению файла, так и по иопсам. А если привлекать всякие дискмарки, то разница между ними практически нулевая.
Вот с 520 120Гб разница заметна. По записи. Читают оба в максимум SATA3. Иопсов вдвое меньше у 520.
Попробовал записать файл в 100 гигов с 540 на 850 и обратно. С 540 на 850 медленнее на четверть, чем с 850 на 540.
Все прочитанные мною обзоры — шлак. Нет, они не врут, 850 про вполне показывает те же результаты, что в обзорах. Но обзоры картину показывают очень уж однобокую. И мне, как выбирающему человеку, не очень полезную.
Продемонстрируйте своё вежество, пожалуйста) Особенно вежество в том плане, как в РФ продаются компьютеры с источниками питания, не соответствующими стандартам РФ, т.е. не имеющие двойной изоляции и дающие половину сетевого напряжения на корпус.
Если блок питания реально имеет диапазон 100-240, то это шлак ненормативный, а не блок питания. Стандартом принято 230В плюс-минус 5%. 230+5% = 241.5, в рамки стандарта не укладывается, сертификат получен исключительно за деньги.
В 2013 году, когда я покупал свои пару Сино, прочие были как из эпохи ms-dos. Несравнимы от слова «вообще». Хотя да, железо у них было лучше. Я тогда ещё Нетгир взял, исплевался на него капец как.
Декларируют в течении гарантийного срока, на АРМ и Интел удружили своим медленным развитием, поэтому абсолютно все модели 13 года получают обновы, более ранние кроме самых младших вплоть до 10 года и местами топы вроде до 08 года.
Не то, чтобы десятка снимает хотя бы сравнимо с никоном, но уже достаточно хорошо.
http://www.mastergrad.com/forums/t39476-mozhno-li-udlinyat-provoda-termopary-ili-eto-uhudshit-tochnost-izmereniy/
А вот техподдержка прекрасно обходтся 128 гб моделями.
На самом деле, мой сценарий для кеширущего оптана наверное хорош очень. Но тогда он хотя бы на 256 гб должен быть к 6/8 терабайтному hdd.
Однако прошка жутко греется в тех ситуациях, когда прошлое поколение едва тёплое. Жутко — это градусов до 50-52 при записи и 45 в ожидании. Для памяти это не гуд.
И ещё одно, что меня очень расстроило. В обычных компах проблем с подключением нет, а вот с ноутбуками у прошки проблемы со слотами USB3. В некоторых машинах она не определяется на USB3, причём чаще это не нонеймы, а серьёзные машинки типа делла, хп или леново серии t. Такое ощущение, что на определённых чипсетах. Если у ноута есть разъём USB2, то без проблем работает в нём. Проблемы именно с USB3 и почему-то на отдельных моделях ноутбуков.
Теперь же мне проще взять топовый конфиг, который потом лет 5-8 раскрываться будет. Сейчас сижу на ФХ9590 с платформой, купленной ещё в 12-м году и, судя по тестам даже в синтетике, на покой ему ещё рано. Яму под него копать только трипперы начинают, но не всё там настолько благополучно, чтобы деньги тратить.
За компом играю разве что в старика и в элиту, всё больше виртуалки, компиляция, низовое программирование машинного зрения.
Меня больше устраивает вылизанный под меня конфиг оборудования и софта, который у меня банально нет времени пересаживать на новое железо каждый год. За всё время с 2012 я только сменил проц с 4170 на 9590 и добил памяти с 16 до 24. Ну и ssd последовательно заменил с х25-м на i520, потом на i535 и сейчас стоит sams 850про, менял исключительно для увеличения объёма.
Сижу на вин7 и не хочу задумываться, что из мой периферии и как будет работать на вин10. А некоторый инженерный софт в принципе пока не работает под 10-кой толком.
Ну что я могу сказать. Даже по тестам самого Самса (магикана) 850 про на слёзы быстрее интела как по записи/чтению файла, так и по иопсам. А если привлекать всякие дискмарки, то разница между ними практически нулевая.
Вот с 520 120Гб разница заметна. По записи. Читают оба в максимум SATA3. Иопсов вдвое меньше у 520.
Попробовал записать файл в 100 гигов с 540 на 850 и обратно. С 540 на 850 медленнее на четверть, чем с 850 на 540.
Все прочитанные мною обзоры — шлак. Нет, они не врут, 850 про вполне показывает те же результаты, что в обзорах. Но обзоры картину показывают очень уж однобокую. И мне, как выбирающему человеку, не очень полезную.