Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
А у вас случайно папа сюда попал не в университет им. Патриса Лумумбы учиться приехав, что вы так за негров вступились параллельно не понимая что вам в ответ пишут?
Примеров африканских учёных, не подвергавшихся искусственному отбору, от вас так и не дождались.
В той-же Греции или Италии тоже прекрасный климат, но почему-то местным это ничуть не помешало развивать науку, вместо того чтобы оставаться на первобытном уровне.
avatar
Сходите на профильный сайт, там все про неё будут.
avatar
Судя по тому, что некий NoName.Man на радостях настрочил тут чуть не половину из всех комментариев это предположение выглядит вполне логично.
avatar
Не может он. Ясно же написано, ему Путин этим заниматься мешает.
avatar
Как только у американцев пилотируемые корабли созрели, у Роскосмоса синхронно и в этой области проблемы начались. Странно…
Может, конечно, и просто совпало. Рогозин тот ещё поднимальщик… Интересно, после этого его снимут или дальше развивать оставят?
avatar
Тем не менее в СССР ракеты как раз были. Причём одни из лучших.
avatar
Для тех кому все готовые кажутся ущербными можно же сконфигурировать свой (при этом гарантию дают не как на россыпь комплектухи, а как на готовый ПК).
avatar
Но водорода от этого даже там не прибавляется.
avatar
Вот только если электричеством заряжать оно гораздо дешевле выходит.
Грубо прикинул:
Справочник химика говорит что на электролиз из воды 1 кубометра водорода уходит от 4,5 до 6 КВт*ч. У водородного Hyundai Tucson расход водорода 0,95кг на 100км. Кубометр водорода весит чуть меньше 90г в итоге даже без учёта стоимости оборудования имеем энергозатраты от 47,5 до 63КВт*ч на электролиз необходимого для данного расстояния водорода, а электромобиль с батареей в 60КВт*ч в едет что-то вроде 300км (+- в зависимости от массы и т.п. небольшой Nissan Leaf 360км, например).
avatar

Ответ Rider037 на комментарий
ИМХО водород должен заменить li-ion.

Розетка есть в каждом домохозяйстве, а вот баллоны с водородом — нет. Так что вряд-ли заменит.
avatar
Какой ни будь Xiaomi Redmi Note 5 3/32GB с которым эта Нокия в старшей версии довольно похожа даже если в наших местных конторах брать тысячи на 3 (если от 13 т.р. (вероятно за 2/16Гб) то скорее на все 5 или даже 6т.р. за версию с 3/32Гб) выйдет дешевле (видимо, во столько был оценен приобретённых шильдик Nokia на этих телефонах).
avatar
Да и 15" для игрового (т.е. всё равно не тонколёгкого) ноута ИМХО, маловато.
avatar

Ответ Алексей Щербаков на комментарий
не соглашусь, отличий просто масса! honor во всем чуть лучше Мибэнда

А при чём тут вообще Мибэнд??? Я про их-же предыдущую модель Band 3 писал.
avatar
Вот так приходишь домой и внезапно обнаруживаешь что твой смартфон вовсю уже с кем-то роман крутит и у вас уже дело к свадьбе идёт (естественно, никакой дискриминации невеста афроамериканка-трансгендер весом 100+ :) ).
avatar
Очередная высосанная из пальца новость про Тесла. Вопрос давно улажен, но это не повод не писать сочащийся желтизной заголовок.
avatar
Да уж… По сравнению с Band 3 функционально, кроме сократившего вдвое время автономной работы (но зато увеличившего цену ;)) цветного дисплея, отличий похоже что и нет…
avatar
Только вот заряжать его нужно часто.
avatar
Нормальные у них телефоны. Есть интересные решения с ЦАП. Но вот ценник неадекватный ставят от того и пролетают вслед за HTC.
avatar
От стеклянных, ИМХО, только вред. Металлические хоть не бьются и не трескаются, но и против пластика я совершенно ничего не имею.
avatar
И котиков. :)