Странно. По крайней мере на мой первый взгляд как не юриста по авторскому праву.
Почему фирма не имеет права изготавливать запчасти для чего-либо, пусть даже и чужого? Не означает ли это, что можно по аналогии запретить изготавливать и продавать какой-либо фирме, например, чехлы для смартов, которые она сама не производит?
Другое дело, что при смене панелей PS5 может быть потеряна гарантия Sony, но это уже проблема пользователя и он делает это на свой страх и риск.
Самое правильное и честное решение вот какое. Когда человек бросает телефон на кровать, он точно не собирается его повредить. Он и не повреждает его! Так почему бы производителю не вести себя честно и признавать, что никакого падения фактически не было! Причём это можно легко понять из записей тех же журналов о случаях свободного падения. В случае свободного падения на кровать в момент соприкосновения телефона и кровати скорость движения телефона уменьшается не столь молниеносно, как в случае удара телефона о твёрдую поверхность. Это и должны регистрировать датчики телефона.
Почему никто не упрекает эту идею в том, что для такого «умного» холодильника нужны и «умные» продукты? Иными словами, чтоб холодильник понял, что с каким-то продуктом что-то не так (мало осталось, или портится, и т. д.), он должен «считать» эту информацию с этого и именно этого продукта.
На мой взгляд, дизайн не премиальный. Например, странное сочетание большой (и непонятной формы) радиаторной решётки и маленьких фар. И зачем такое «толстое» хромированное обрамление этой решётки?
Но всё равно красив, зараза.
Почему фирма не имеет права изготавливать запчасти для чего-либо, пусть даже и чужого? Не означает ли это, что можно по аналогии запретить изготавливать и продавать какой-либо фирме, например, чехлы для смартов, которые она сама не производит?
Другое дело, что при смене панелей PS5 может быть потеряна гарантия Sony, но это уже проблема пользователя и он делает это на свой страх и риск.