Поэтому и написал одна из самых надёжных, а не самая надёжная))) Это как скорость интернета до… в тарифах
Может быть и в сто раз меньше, но ведь не обманывают же)
«Заправок, конечно, больше.» Об этом и речь. Не знаю, зачем так пренебрежительно некоторые пишут, но даже у лучших и недешевых электромобилей пока есть подобные недостатки. Конечно, есть у них и преимущества над авто с ДВС, но на длинных дистанциях эти недостатки существеннее проявляются, в итоге автомобиль больше привязан к заправкам.
У ДВС то же бывает высокая эффективность, ДВС бывают разные) Современные мощные дизели, например, используемые на судах, могут до 60% достигать, двигатели в авто 30-40%, примерно такая же эффективность у тепловых электростанций, добавь потери при преобразовании и доставке электроэнергии от них до потребителя, которые могут достигать нескольких десятков процентов, потери при зарядке, ведь КПД есть и у зарядных устройств, провода тоже имеют сопротивление, аккумуляторы нагреваются, часть уже поступающей к ним энергии переводя в тепло, добавь влияние понижения температуры на уже влитый в батареи заряд, а потом уже считай кпд электродвигателя ко всему этому и тут общий результат будет ну ничуть не лучше, чем у бензинового двигателя.
Как чисто звонилка в дополнение к смартфону, которую не ощущаешь в кармане (он очень маленький и лёгкий), можно таскать везде и совсем не жалко убить, подойдёт. Но полноценной телефонной книги с длинными именами и несколькими номерами на один контакт здесь нет.
Да даже если не выключать подсветку, в яркую солнечную погоду на монохромном экране всё хорошо видно, в отличие от дешёвого TN-film или подобного, установленного в эти аппараты. У них экраны не особо яркие и четкие, впрочем за 10 баксов ожидать чего-то лучшего и не стоит. По крайней мере корпус и клавиатура надёжнее подобных аппаратов у других брендов, типа globex и подобных, в которых экраны тоже не лучше, хотя клавиатура здесь не самая удобная для использования (особенно кнопки навигации по сторонам, их нормально разве что ногтем нажимать можно, иначе заденешь центральную кнопку), но достаточно долговечная и надёжная. Есть практика использования разных подобных аппаратов и эти в целом получше нонейм китайцев.
Ответ мне был на пост с упоминанием мной высот 6-14, 10-15 км. В новости говорится о высоте блокировки интернета до 19 км, предыдущий комментатор сообщил о воздушных шарах, вот мне и интересно стало, как они могут длительное время находиться на таких высотах? А если они будут у земли, то их легко с земли заметить и обевзредить можно. Например, если верить справочной информации, то среднегодовая скорость ветра над Европой на высоте 11 км составляет около 18 м/с или около 65 км/ч, учитывая огромную парусность воздушного шара, его просто будет уносить ветром. Ну а в струйных течениях ветер вообще часто достигает сотен км/ч, вплоть до 500 км/ч, их нижняя граница как раз обычно проходит на высотах 5-7 км)))
Вертолёты на таких высотах чаще всего не летают. Потолок большинства — 6 км, некоторые могут и выше подниматься, но далеко не все и ненадолго. И это огромные вертолёты, которые кушают очень много топлива. Думается такие мощные дроны для этих целей никто создавать не будет. Кстати, на этой высоте и температура под -50° по Цельсию. При штормовой погоде вертолеты не летают, обычно, впрочем и самолёты обычно облетают шторма.
Возможно я даже прав оказался. Просто кусочек поста с реддита:
«Видеокарта несовместима с UEFI (приходится работать в режиме CSM)
Итак, я уже долгое время запускаю BIOS своей материнской платы в режиме CSM, потому что моя старая RX580 не выводила изображение при работе в режиме UEFI. Оказывается, материнка не смогла обнаружить GOP, поэтому мне пришлось работать в режиме CSM.
Никаких проблем никогда, пока я не получил ключ к открытой бета-версии BF6, для которой требуется Secure Boot, что, в свою очередь, требует режима UEFI в BIOS моей материнской платы.»
Бывают проблемы старых карт с новыми матплатами, например, нормально работают в режиме legacy, но некорректно в UEFI с включенным secure boot. Вероятно имелось в виду нечто подобное.
Есть небольшие утечки и публикации в СМИ, вполне вероятно даже намеренные для введения в заблуждение, толком никакой достоверной информации нет, информация по спутникам засекречена, известно только, что они есть и ориентировочное их число.
Так количество ядер увеличилось, логично, что процессоры стали больше потреблять. Можете брать самые дешёвые 2-4 ядра, такие ещё есть в продаже, у них порядка до сотни Вт потребление, как и десяток лет назад было, только что частота выше.
Ну с тех пор производительность на ядро выросла в 2,5 раза и как минимум вдвое ещё увеличилось количество ядер, выросла скорость работы с памятью. То есть прирост будет заметен в ресурсоёмких задачах и смысл обновляться есть. А вот кому эти свистоперделки с ИИ нужны, действительно непонятно.
Может быть и в сто раз меньше, но ведь не обманывают же)
«Видеокарта несовместима с UEFI (приходится работать в режиме CSM)
Итак, я уже долгое время запускаю BIOS своей материнской платы в режиме CSM, потому что моя старая RX580 не выводила изображение при работе в режиме UEFI. Оказывается, материнка не смогла обнаружить GOP, поэтому мне пришлось работать в режиме CSM.
Никаких проблем никогда, пока я не получил ключ к открытой бета-версии BF6, для которой требуется Secure Boot, что, в свою очередь, требует режима UEFI в BIOS моей материнской платы.»